Форум для экологов

ooo.konsul, образцом чего?
фактически вам нужен техрегламент на получение продукта и разработка ТУ. насчет ГЭЭ нужно понять, является ли ваша технология новой или нет, я бы обратился в РПН с оф запросом, с приложением. арматуру если сдаете, то ее как отход можно оставить, все равно сдаете сторонней организации на переработку

Спасибо за ответ! На словах обращались в РПН, ничего толком не обьяснили. Запрос попробуем сделать, приложить что нужно ?
Образец техрегламента хотелось бы посмотреть!

pgn писал(а): 20 май 2021, 13:12 ooo.konsul, образцом чего?

технических условий на такой вид продукта из лома ЖБИ или просто из ЖБ и образец техрегламента
Спасибо большое, если кто сможет прислать, помочь

ooo.konsul, приложить пояснительную записку с описанием технологии получения продукта

Добрый день! Кто то в курсе по ГЭЭ Москвы, точнее про требования, что ООС должен быть копией ОВОС? Это же абсурд. Но говорят, что это основное требование экологической экспертизы...

Пожар, что такое ГЭЭ Москвы? Центральный аппарат РПН? Какое то управление РПН, которое сидит в Москве? Или это региональная, которую департамент природопользования Москвы проводит?
Что значит копией? Копией нет, но цифры/данные/мероприятия если упоминаются в обоих томах должны быть одинаковые.
Кто говорит, эксперт на заседании? Они да, много чего говорят...
Кстати, по новому приказу МПР 999 получается что будет копия - какой то особо одаренный чиновник вписал туда всё из 87 ПП РФ. Может эксперт просто не в курсе, что пока 999 приказ не действует?

DDim, экологическая экспертиза в Москве.. думаю, что ноги растут из одного места. Люди могут быть разные. нАШИ КОЛЛЕГИ ПОЛУЧИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ИЗ-ЗА ЭТОГО ЗАМЕЧАНИЯ. и ДЕЛО ВОВСЕ НЕ В ЦИФРАХ. я ХОТЕЛА УТОЧНИТЬ, МОЖЕТ КТО ТО УЖЕ ТОЖЕ СТАЛКИВАЛСЯ С ПОДОБНЫМ ТРЕБОВАНИЕМ. ИЛИ ЭТО РАЗОВАЯ акция???

Пожар писал(а): 26 май 2021, 09:55 экологическая экспертиза в Москве

вы понимаете что в Москве расположено несколько органов, которые проводят экологическую экспертизу различного уровня? Судя по всему нет.

Пожар писал(а): 26 май 2021, 09:55 нАШИ КОЛЛЕГИ ПОЛУЧИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ИЗ-ЗА ЭТОГО ЗАМЕЧАНИЯ. и ДЕЛО ВОВСЕ НЕ В ЦИФРАХ.

может быть ваши коллеги дословно процитируют вам такое замечание, а вы его сюда напишете, ну чтоб понимать, как звучит замечание и с чем оно связано?

Пожар писал(а): 26 май 2021, 09:55 МОЖЕТ КТО ТО УЖЕ ТОЖЕ СТАЛКИВАЛСЯ С ПОДОБНЫМ ТРЕБОВАНИЕМ.

я сталкивался с требованием, чтобы по тексту томов ПД (всех томов) и в томе ОВОС, сведения об одном и том же были одинаковые, и при этом соответствовали результатам инженерных изысканий. То есть если у вас в отчете по ИГМИ указано, что слой осадков за теплый период 320 мм, в отчете по ИЭИ, что он 370, в разделе Пояснительная записка 340, в подразделе по водотвдению 323, в ООС - 300, а в ПМ ООС - 305. То будет замечание - отсутствуют достоверные сведения о слое осадков за теплый период года, или что принятый слой осадков за теплый период года в расчете поверхностного стока не соответствует результатам инженерных изысканий. Аналогично и в части выбросов, сбросов, и любой другой информации, когда она разнится от тома к тому.
Чтобы ОВОС был копией ПМ ООС - с таким требованием не сталкивался...

DDim писал(а): 26 май 2021, 09:35 Копией нет, но цифры/данные/мероприятия если упоминаются в обоих томах должны быть одинаковые.

DDim писал(а): 26 май 2021, 10:02 То есть если у вас в отчете по ИГМИ указано, что слой осадков за теплый период 320 мм, в отчете по ИЭИ, что он 370, в разделе Пояснительная записка 340, в подразделе по водотвдению 323, в ООС - 300, а в ПМ ООС - 305. То будет замечание - отсутствуют достоверные сведения о слое осадков за теплый период года, или что принятый слой осадков за теплый период года в расчете поверхностного стока не соответствует результатам инженерных изысканий.

А если "в рассеивании тома ОВОС", разработанном и прошедшем общ. слушания до выхода в свет нового СанПиНа с ПДК, цифры- одни, а "в рассеивании тома ООС", разработанном позднее, когда этот самый СанПиН появился,цифры- другие, то следует ли ожидать соответствующего замечания на эту тему? Закон обратной силы не имеет, но в заключении ГЭЭ экспертная комиссия указывает, что материалы ОВОС и ПД соответствуют/не соответствуют действующему законодательству...

Судя по всему нет.
[/quote]
Конечно я не понимаю. Не были там давно.
А что касается цифр и сведений, то еще раз не в этом дело. Это само собой. Справки, приложения, изыскания по полной. Вот это требуют по полной в ООС. Текст замечания дословно попробую узнать