Вопрос по СЗЗ [Часть 1]

[ro_]

1. следует ли относить медицинский центр с дневным стационаром к территориям с нормируемыми показателями качества среды обитания с точки зрения требований СуперСанПиНа по СЗЗ? Если да, следует, то какие существуют на то конкретные основания?

2. следует ли относить дом культуры к территориям с местам массового отдыха населения с точки зрения требований СанПиНа 1032 (0,8 ПДК)? Если да, следует, то какие существуют на то конкретные основания?
Следует отметить, что в ДК предусмотрено соответствующее помещение, где для всех желающих или целевой аудитории периодически проводятся вечера отдыха, торжественные программы, торжественные вечера, концерты, фестивали и мероприятия.

[widiks]

ro_, СЗЗ мы ограничиваем не по зданию, а по территории
есть такая вещь как "разрешенное использование". Кстати оно отображается на публичной кадастровой карте.

[ro_]

ro_, СЗЗ мы ограничиваем не по зданию, а по территории
есть такая вещь как "разрешенное использование". Кстати оно отображается на публичной кадастровой карте.

не понял Вашего ответа.
на всякий случай, добавлю, что и ДК, и медицинский центр располагаются на отдельных, обособленных друг от друга земельных участках (территориях).

[widiks]

ro_, так посмотрите на публичной кадастровой карте "разрешенное использование" этих участков
там еще есть "по документу"

Отправлено спустя 5 минут 32 секунды:
ro_, вот у меня в городе городской культурный центр это" Для объектов общественно-делового значения"
то есть не каких там "местам массового отдыха населения"

[ro_]

"разрешенное использование" этих участков

1.- для эксплуатации медицинского учреждения
2.- для эксплуатации дома культуры

Вопросы остались в силе, т.е. "следует ли относить..."?

[widiks]

ro_, у меня " Для объектов общественно-делового значения"
так же и с поликлиникой

[ro_]

ro_, у меня " Для объектов общественно-делового значения"

мне понятна Ваша ситуация, widiks, но могли бы Вы высказать Ваше мнение по моему вопросу, т.е. как Вы думаете и почему...?

[widiks]

ro_, я хотел сказать "Для объектов общественно-делового значения" не "места массового отдыха населения"
вот моя мысль
но возможно я не прав

[ro_]

тогда, правильно я Вас понял, что ДА, СЛЕДУЕТ ОТНОСИТЬ ... в том случае, если в земельный участок имеет разрешенное использование "места массового отдыха населения", в противном случае НЕТ, НЕ СЛЕДУЕТ ОТНОСИТЬ ...?

[widiks]

ro_, Да! Правильно поняли
но не уверен что есть
разрешенное использование - "места массового отдыха населения"
может оно называется как то по другому.

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
ro_, еще к примеру
городской пляж
разрешенное использование - "Для общего пользования "

Отправлено спустя 6 минут 17 секунд:
ro_, но я еще буду разбираться в этом вопросе
потому что я не уверен
я лишь предложил свою мысль
я думаю, что надо еще обращать внимание
"по документу"