Замечания экспертизы по разделу ООС
Вопросы экспертизы по разделу ООС в составе проектной документации
Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 13:42
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Замечания экспертизы по разделу ООС
В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.
Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.
Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 13:09
- Награды: 4
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 131 раз
- Поблагодарили: 234 раза
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Венерины Башмачки. И как раз попадают. Проведены маршрутные наблюдения, на всем участке локализовано и помечено на карте 3 точки произрастания. В прнципе эксперт не против пересадки, и не упомянул о необходимости написать научную работу на тему "оценки угрозе уничтожения мира". Я и не знаю, в каком методическом документе прописан порядок пересадки и при каких условиях можно пересадить и куда. Прошу если кто таким занимался, поделитесь опытом.oocn5 писал(а):У Вас они на территории стройплощадки ? если нет и она рядом, то описать в ПОС и в ПМООС, что оградить, знаки поставить, бережно относится, не вырубать и сохранить... если же цветочки попали в пятно застройки (засыпки, дороги и т.п.) то это косяк... изыскателей, и с ними лучше не работать впредь. нужно либо пересадить (мероприятия, технология и т.п неизвестна), либо возместить такими же, что необходимо согласовывать с какой нибудь дендрологической структурой (где, что и как высаживать), отвечающей за этот участок. У нас в сочах, рядом с площадкой была Клекачка Калхидскя, т.к. все делалось в насыпи, то пришлось переделать изыскания, чтоб в засыпку не попала травка... вроде прокатило. При экспертизе узнал, что если бы попало в застройку, то нужно несколько таких же рядом посадить, заложить привоз саженцев, работы по посадке, осметить и т.п. Но самое главное необходимо сделать дендрологические изыскания, т.е. должны спец люди выехать, посчитать точное число стволов, размеры, мета расположений в масштабе и т.п.aartemy писал(а):всем привет! Кому-нибудь прихидилось описывать конкретные мероприятия по охране видов растений, внесенных в Красную книгу РФ (региона). У меня замечание, что нет конкретных мер. В ИЭИ обнаружили несколько цветочков, которые внесены в КК, даны рекомендации: пересадить. Я в ПМООС также честно написал об этом. Но требуется конкретика - выручайте!
«Примеры ничему не учат, если они не рассматриваются с помощью теории. Многие просто ищут примеры, чтобы скопировать их». © Эдвард Деминг
-
- Эколог
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 21 авг 2008, 09:00
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Да вот не везде где попало башмачок растет. Очень чувствителен к локальной химии почв, любит щелочную реакцию. Википедия предлагает параметры для высадки в открытый грунт. Можно нечто подобное в проекте предусмотреть, но вот выживет ли растение после пересадки - большой вопрос.
Пока математический закон отражает реальную действительность, он не точен; как только математический закон точен, он не отражает реальную действительность. А. Эйнштейн
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1325
- Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
- Награды: 6
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 467 раз
- Поблагодарили: 507 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
У меня также попали краснокнижные. Но мы заказываем проведение дополнительных исследований спеорганизации для определения мест и количества,а также разработать мероприятия по охране и произвести расчет затрат на осуществление соотвествующих мероприятий.aartemy писал(а): Венерины Башмачки. И как раз попадают. Проведены маршрутные наблюдения, на всем участке локализовано и помечено на карте 3 точки произрастания. В прнципе эксперт не против пересадки, и не упомянул о необходимости написать научную работу на тему "оценки угрозе уничтожения мира". Я и не знаю, в каком методическом документе прописан порядок пересадки и при каких условиях можно пересадить и куда. Прошу если кто таким занимался, поделитесь опытом.
Кто проводил маршрутные наблюдения, должны были вам сказать и что делать. Потому как эти суммы должны заложить в Подготовительные работы сводного сметного расчета
Добавлено after 6 minutes 1 second:
Здесь посмотрите:
Правила создания и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации (утверждены Приказом Госстроя РФ от 15.12.1999г. №153)
-
- Модератор
- Сообщения: 579
- Зарегистрирован: 21 янв 2013, 15:42
- Награды: 6
- Откуда: Мурманск
- Благодарил (а): 102 раза
- Поблагодарили: 127 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Так вроде проектировщику не важно выживет растение или нет, главное подробно описать процесс, а остальное дело тех кто будет пересаживатьTanatos писал(а):Да вот не везде где попало башмачок растет. Очень чувствителен к локальной химии почв, любит щелочную реакцию. Википедия предлагает параметры для высадки в открытый грунт. Можно нечто подобное в проекте предусмотреть, но вот выживет ли растение после пересадки - большой вопрос.
-
- Эколог
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 21 авг 2008, 09:00
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
С таким подходом лучше работу поменять...PhILiN писал(а):Так вроде проектировщику не важно выживет растение или нет, главное подробно описать процесс, а остальное дело тех кто будет пересаживатьTanatos писал(а):Да вот не везде где попало башмачок растет. Очень чувствителен к локальной химии почв, любит щелочную реакцию. Википедия предлагает параметры для высадки в открытый грунт. Можно нечто подобное в проекте предусмотреть, но вот выживет ли растение после пересадки - большой вопрос.
Пока математический закон отражает реальную действительность, он не точен; как только математический закон точен, он не отражает реальную действительность. А. Эйнштейн
-
- Новичок
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 10:34
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 19 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
С внутренней экспертизы компании заказчика пришло следующее замечание. Не представлены результаты расчетов приземных концентраций загрязняющих веществ, анализ и предложения по предельно допустимым и временно согласованным выбросам (п.25б Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 г. №87 О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию).
Как быть если при заключении договора цена нашей работы была снижена как раз из за того что расчеты не проводились в связи с отсутствием при проведении работ и при эксплуатации ДГУ и сварочного поста? В разделе так и прописала, что расчет воздействия нецелесообразен. Как советуете поступить? Объект - центр обработки данных внутри существующего помещения, только монтаж оборудования.
Как быть если при заключении договора цена нашей работы была снижена как раз из за того что расчеты не проводились в связи с отсутствием при проведении работ и при эксплуатации ДГУ и сварочного поста? В разделе так и прописала, что расчет воздействия нецелесообразен. Как советуете поступить? Объект - центр обработки данных внутри существующего помещения, только монтаж оборудования.
-
- Эколог
- Сообщения: 1375
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 325 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Просто Мария
в программы пдв или упрза данные забивали - может оттуда просто табличку целесообразности вытащить?
насчет предложений по пдв - у вас все вещества не попадают в список "Обязательных к нормированию" из 579 приказа?
И эксперт знает про ваши договоренности с менеджментом заказчика?
в программы пдв или упрза данные забивали - может оттуда просто табличку целесообразности вытащить?
насчет предложений по пдв - у вас все вещества не попадают в список "Обязательных к нормированию" из 579 приказа?
И эксперт знает про ваши договоренности с менеджментом заказчика?
-
- Новичок
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 10:34
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 19 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Я бы с удовольствием забила данные но от чего? автотранспорта на балансе предприятия нет, в ведомости материалов у них были электроды, я сначала посчитала их в состав отходов, потом задала вопрос будут ли они использоваться на самом объекте - ответ "нет", убрала расчет из отходов, ДГУ тоже нет, вопрос какие источники я могу учесть? Вот тут то и возникает необходимость в бюрократических бумажках, а теперь не на что и сослаться. По вопросу цены проекта тоже разговор был устный с директором, цену снизили как раз из за отсутствия расчетов по загрязнению. Расчет шума сделала и предоставила.
-
- Модератор
- Сообщения: 1848
- Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
- Награды: 2
- Откуда: Тамбов
- Благодарил (а): 268 раз
- Поблагодарили: 292 раза
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Поднимите техзадание на раздел ООС. Прочитайте внимательно, что вы должны выдать в документации.
-
- Новичок
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 10:34
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 19 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Техзадание составлялось нами как это обычно и бывает:( выполнить в соответствии с 87 постановлением. Не расписываем никогда подробно, однако есть еще одно приложение к договору: расшифровка работ: там я указала, провести предварительную оценку воздействия, затем подробно по каждому компоненту разработать мероприятия. Предварительно зная о том что собственно представляет собой объект, написала "произвести оценку шумового воздействия" - что и выполнила. То же с отходами. Просто не пойму, я бы посчитала и сейчас но какие выбросы?