Форум для экологов

masm0 изучили, прифигели, написали в правительство замечания.

Kotucheny писал(а):masm0 изучили, прифигели, написали в правительство замечания.

Так поздняк уже писать в правительство. Либо пиши в СФ, либо ВВ...

Согласно ст. 4_2

3. Критерии, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

5) в статье 5:
<...>
установление критериев, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I - IV категорий.»;

Напомню, что статья 5 называется "Полномочия органов государственной власти Российской Федерации в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды".

Получается, что сначала утверждаем, а потом уточняем невнятную позицию. Какой м...дак, вообще, писал этот закон? А кто вносил? А я скажу кто:

28. О Федеральном законе "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Вносят Комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, Комитет Совета Федерации по экономической политике, Комитет Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам, Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
Докладчик член Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александр Владеленович Вайнберг

Это:

ОПА:

Александр Владеленович Вайнберг (род. 2 февраля 1961) — бывший музыкант группы «Любэ» (с 1990 по 1992 год), российский государственный деятель, политик, член Совета Федерации, представляющий Законодательное собрание Нижегородской области, член комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. Бывший депутат Законодательного собрания Нижегородской области пятого созыва, заместитель председателя Законодательного собрания Нижегородской области.

Атас, веселей рабочий класс Раз... Раз..... Раз.........

Господа... а может стоит коллективное обращение ВВ и ДА написать... это же невозможная ересь...

ДА уже не поможет, а вот ВВ еще может наложить вето. Но надо писать быстро. Пишите. Я могу дописать о негативных сторонах технологических нормативов (долго ими занимался) и про огромное число постановлений правительства и подзаконных НПА ОИВ, для осуществления полномочий госорганов, согласно этому закону. А руководствуясь нашим общим горьким опытом можно сделать вывод о том, что эти госорганы не успеют принять столько НПА до следующего изменения законодательства... (как, например, порядок установления (утверждения) ПДВ до сих пор не установлен). Поэтому опять многие годы будет существовать неопределенность в правоприменительной практике. Что неизбежно будет приводить к высокой корупциогенности.

masm0 писал(а):
Атас, веселей рабочий класс Раз... Раз..... Раз.........

Ну страшного в этом тоже ничего нет, я вот тоже когда учился в универе вечерами играл в группе, которая становится все популярней. Меня там нет, я тут. И если я стану докладчиком по природопользованию у меня тоже может появтся странные надписи в биографи. Я к тому, что так уж случилось что он когда-то был музыкантом группы, но уже 24 года на полит арене и это большой опыт! Так что искусство и политик вполне совместимые вещи в жизни, но не в один и тот же момент. Поверьте гораздо хуже когда политиком (особенно в области ООС) стал бизнесмен (торговец, кидала, решало, спортсмен Трутнев и т.п.)
А по сабжу - перемены все равно нужны и думаю мы уже ничего не сделаем. Он будет таким...

http://www.mnr.gov.ru/mnr/minister/stat ... ?ID=134643 интервью Донского по этому поводу

oocn5 писал(а):Я к тому, что так уж случилось что он когда-то был музыкантом группы, но уже 24 года на полит арене и это большой опыт!

Не 24, а 15 лет, но не важно. Важно, что человек не имеет нужного образования и опыта работы, ни в промышленности, ни в экологии... Весь его опыт и образование — это музыка и спорт. А когда ушел в политику, еще стал юристом. Я ничего не имею против артистов и спортсменов на разных уровнях власти, но моё мнение, что пусть они там лучше решают проблемы искусства и спорта. А участвовать в решении проблем экологии должны профессионалы с опытом работы на производстве. Я не знаю, кто именно является авторами закона, но могу сказать, что он разработан аграриями из КПРФ.

oocn5 писал(а):А по сабжу - перемены все равно нужны и думаю мы уже ничего не сделаем. Он будет таким...

Да, пусть, принимают. Попадаю-то не я (проектировщик), а предприятия. Еще не ясно будет ли закон работать. Но уже видно, что крупным предприятий станет очень и очень трудно быть законопослушными природопользователями. В итоге возрастет вероятность того, что они невольно станут нарушителями. Короче, чует мое сердце, что аграрии обанкротят половину нашей промышленности...

Постановление Правительства РФ № 426 от 08.05.2014 г. О федеральном государственном экологическом надзоре Постановление Правительства РФ № 571 от 21.06.2014 г. О сопроводительном документе на транспортировку древесины Постановление Правительства РФ № 639 от 10.07.2014 г. О государственном мониторинге радиационной обстановки на территории РФ Приказ Минэкономразвития РФ от 23.05.2014 № 285 Об утверждении перечня областей специализации технических экспертов Постановление СФ ФС РФ ОТ 09.07.2014 № 364-СФ О ФЗ О внесении изменений в закон РФ О недрах и отдельные законодательные акты РФ

Проект Приказа Минприроды России "Об утверждении Порядка отнесения отходов I - IV классов опасности к конкретному классу опасности"

Для подтверждения отнесения вида отходов к конкретному классу опасности для окружающей среды хозяйствующий субъект, в процессе деятельности которого образуется данный вид отходов, направляет в территориальный орган Росприроднадзора по месту осуществления своей хозяйственной деятельности заявление и обосновывающие материалы.

Для принятия решения о соответствии отнесения отходов к конкретному классу опасности территориальный орган Росприроднадзора направляет материалы заявителя в ФГБУ "Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия" (ФБГУ "ФЦАО"), которое с участием ФГБУ "Уральский государственный научно-исследовательский институт региональных экологических проблем" осуществляет проверку материалов заявителя и направляет в территориальный орган Росприроднадзора заключение о соответствии данного вида отходов конкретному классу опасности с предложением о наличии аналогичного вида отходов в федеральном классификационном каталоге отходов (ФККО).

Территориальный орган Росприроднадзора:

со дня поступления заключения ФБГУ "ФЦАО" уведомляет заявителя о соответствии вида отходов конкретному классу опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду и его соответствии определенному виду отходов, включенному в ФККО, или об ошибках, допущенных в определении класса опасности вида отходов, и о необходимости устранения недостатков с указанием конкретных мер, которые ему следует предпринять для их устранения;

со дня поступления решения Росприроднадзора о включении данного вида отходов в ФККО уведомляет об этом заявителя.



http://www.consultant.ru/law/hotdocs/35548.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Законопроект № 584587-5
О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации
Рассмотрение закона Советом Федерации 09.07.2014383-СФ
закон одобрен
направлен Президенту РФ
соответствующее уведомление направлено в ГД