Форум для экологов

Нужна рыба корректировки тома. Добавился один источник, неучтенный в проекте. Поняьно что разделы инвентаризации будут другими. А какие умности прописать для солидности?

Доброе утро. Подскажите пожалуйста, в соответствии с каким законом или приказом необходимо делать корректировку проекта ПДВ. Где именно сказано что служит основанием для корректировки?

Никаких корректировок, все заново, если есть неучтенные источники, то это нарушение условий выдачи разрешений, и типа нет у вас разрешения.

У нас на оборот, источник ликвидируем. Мы хотели отложить его на до конца действия проекта... но задумались... как мы через 2 года это обоснуем.

Никак, забей и не разоряй предприятие, конечно при каждом изменении нужно заново делать, но это дорого, поэтому контролирующие органы спокойно смотрят на уменьшение источников если другие не меняются.

Уважаемые коллеги, подскажите!
объект: строительство административного здания и автогаража с подключением к действующей котельной.
возникает ли в этом случае необходимость корректировки существующих проектов ПДВ и СЗЗ на предприятии?
какие нормативные документы нужно посмотреть?
спасибо!

Если появился новый источник, то, конечно, лучше переделать ПДВ и не дожидаться проверки.

Новый источник или новое загрязняющее вещество являются нарушением условий разрешения на выбросы. Если при проверке это обнаружит орган власти, уполномоченный проводить государственный экологический надзор (ГЭН), то для объектов, подлежащих федеральному ГЭН, территориальный орган Росприроднадзора может начать административную процедуру по приостановлению действия разрешения на выбросы (п 22.2 АР-650): А если речь идет об объекте, подлежащем региональному ГЭН, то согласно административному регламенту органа власти субъекта РФ.

К тому же вам светит штраф по части 2 статьи 8.21 КоАП РФ: Поэтому лучше разработать новый проект нормативов ПДВ и установить новые нормативы ПДВ в ТО Росприроднадзора. А затем получить новое разрешение на выбросы в органе власти, который осуществляет ГЭН.

Теперь насчет СЗЗ. В СуперСанПиНе есть пункт π (пункт 3.14 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03). Лучше тоже переделать, а то можете не получить лицензию по отходам.

Добрый день, коллеги!
Подскажите пожалуйста. Есть проект ПДВ предприятия - несколько площадок расположенных на удалении друг от друга. Есть разрешение на выбросы, полученное пару лет назад. В этом году на одой из площадок добавляются новые источники. Как быть? Надо переделывать для всего предприятия или же можно только для одной площадки сделать отдельный проект?
Где об этом написано в нормативных документах?

Коллеги, добрый день!
Возник вопрос по установлению перечня ЗВ необходимых для отображения в томе ПДВ. На данный момент предприятие делает техперевооружение своего производства и в результате анализа процесса и сырья используемого в технологическом процессе, появляются новые ЗВ, которые ранее не были отражены в ПДВ.
Согласно нашему законодательству отразить новые ЗВ необходимо обязательно. Данные вещества нормируются и установлено ПДК(ОБУВ). Но при анализе этих веществ, а это диэтилентриамин, этилендиамин, триэтилентетрамин и полиэтиленполиамин найти аккредитованные лаборатории оказалось не реально(((. На данный момент ведутся проектные разработки и Заказчик хочет полной консультации для дальнейшей корректировки природоохранной документации.
Я ранее проекты ПДВ не разрабатывала, но как я понимаю предпочтителен инструментальный метод, а не расчетный. В связи с этим у предприятия могут возникнуть проблемы при согласовании и разработке ПДВ? очень надеюсь на вашу помощь.

Конечно, инструментальный предпочтительнее. Но: На первые 2 года эксплуатации Вы можете получить нормативы ПДВ по ппроектным материалам, получившим положительное заключение Экологической экспертизы. т. е. замерять надо будет не очень скоро. А во-вторых, не все источники уж так прям требуют замерять. Есть источники неорганизованные, выброс от которых меняется сезон от сезона от ветра и т,п., объективный норматив будет только расчетный; есть источники которые выбрасывают ЗВ несколько минут 1- 2 раза в год, есть и другие ситуации когда в ПДВ подойдет расчетный метод. Напишите, от каких процессов, через что и как часто выбрасываются эти вещества. Тогда будем думать дальше как помочь.

По факту данную консультацию должны давать будущие разработчики ПДВ, а не вы в рамках ПМООС. По поводу согласования ПДВ по проектным материалам, это уже зависит от области, в нашей области не согласуют нормативы ПДВ по проектным данным на 2 года. Только на период строительства (и то с этим возникают такие проблемы, что объект уже построен, а заказчик еще проект согласовать не может). По поводу веществ - как было написано выше, все зависит от технологического процесса и эксперта, проверяющего будущую документацию ПДВ. По факту он вправе если это организованный источник потребовать инструментальные замеры, но если это лакокраска, есть пункт в МП2012 о том что такие выбросы можно считать расчетным методом, но мы помним что МП2012 не всем экспертам указ. В этом случае лучше консультироваться с самим РПН вашей области.