Страница 6 из 20

Re: Отчет о результатах ПЭК

Добавлено: 17 июл 2019, 10:06
postor
как и раньше меня напрягает, что не включать можно ИСТОЧНИК. Нигде не прописано, что можно не включать часть веществ от источника, если они менее 0,1 ПДК. Однозначной является только ситуация, когда ВСЕ вещества источника создают менее 0,1 ПДК (

Re: Отчет о результатах ПЭК

Добавлено: 17 июл 2019, 11:38
hawkress
postor писал(а): 17 июл 2019, 10:06 как и раньше меня напрягает, что не включать можно ИСТОЧНИК. Нигде не прописано, что можно не включать часть веществ от источника, если они менее 0,1 ПДК. Однозначной является только ситуация, когда ВСЕ вещества источника создают менее 0,1 ПДК (
ну с этим вроде решили, что если все вещества от источника менее 0,1, то не включаем источник. а если только некоторые, то источник включаем весь, но вещества, которые менее 0,1 идут на расчетный контроль, а те вещества, которые более 0,1 - на инструментальный.

Re: Отчет о результатах ПЭК

Добавлено: 17 июл 2019, 18:17
Наталья Викторовна
postor писал(а): 17 июл 2019, 10:06 Однозначной является только ситуация, когда ВСЕ вещества источника создают менее 0,1 ПДК
Но это уже что то полезное. А то из-за сероводорода в план-график влазили все емкости с каким не то ДТ и прочая мелкая ерунда. Есть предложение еще раз сформулировать вопрос вместе, я уже не знаю, как писать, что бы получить однозначный ответ. Можно с ссылкой на этот ответ попросить дальше разъяснения. Типа: "а вот все ли вещества включать в контроль или все таки те, которые меньше 0,1" Я отправлю)), обещаю.

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
отчет по ПЭК не загорами, надо уже определяться, что мерить в 2019 году

Re: Отчет о результатах ПЭК

Добавлено: 18 июл 2019, 09:19
postor
Наталья Викторовна, ну вот подход hawkress на мой взгляд логичен и обоснован (тем более, что я тоже так делаю) ). При таком подходе пункты 9.1.2. и 9.1.3. не мешают друг другу. К сожалению, есть опыт общения с нашим рпн, их взгляд таков: что-то больше 0,1 ПДК, значит весь источник на контроль, что верно, но 4-й абзац п. 9.1.3. - только в случае когда "выбросы данного источника... формируют приземные концентрации загрязняющих веществ". То есть, все выбросы всех веществ и по фиг, что есть п. 9.1.2. Короче, осадок то неприятный есть, хочется, чтоб прям однозначно.
Так что предлагаю для запроса процитировать hawkress со знаком вопроса в конце:
если все вещества от источника менее 0,1, то не включаем источник. а если только некоторые, то источник включаем весь, но вещества, которые менее 0,1 идут на расчетный контроль, а те вещества, которые более 0,1 - на инструментальный? )

Re: Отчет о результатах ПЭК

Добавлено: 09 сен 2019, 11:36
varelich
Подскажите, у нас пэк разработан на арендодателя(3 категория) и в него включены все объекты выбросов арендаторов , контроль проводил и сдал отчет по пэк арендодатель. Надо ли отчет по пэк сдавать арендаторам(3 категория объекта) и проводить замеры по пэк. или сдавать нулевой отчет, тогда получается что не верные данные.?

Re: Отчет о результатах ПЭК

Добавлено: 09 сен 2019, 13:23
kentavrik
varelich писал(а): 09 сен 2019, 11:36арендаторов
отчет должен быть привязан к свидетельству онвос выдаваемого конкретеому юр лицу. Как мне эио видится. Ведь обязанность возникает при присвоении обьекту категории соответствующей. Вашему обьекту присвоена 3 категория? Ил и ваш обьект это кусочек того ОБЬЕКТА. вот

Re: Отчет о результатах ПЭК

Добавлено: 10 сен 2019, 16:33
yu.
varelich писал(а): 09 сен 2019, 11:36 Подскажите, у нас пэк разработан на арендодателя(3 категория) и в него включены все объекты выбросов арендаторов , контроль проводил и сдал отчет по пэк арендодатель. Надо ли отчет по пэк сдавать арендаторам(3 категория объекта) и проводить замеры по пэк. или сдавать нулевой отчет, тогда получается что не верные данные.?
Добрый день! В связи с тем, что у Вас конкретно , как юр. лица "собственное" свидетельство на 3 категорию отсутствует.
Вам не требуется, от собственного юр. лица предоставлять отчетность ПЭК.

Re: Отчет о результатах ПЭК

Добавлено: 22 сен 2019, 17:49
Gulya P.
Является ли нарушением проведение контроля сточных вод с меньшей периодичностью, чем установлено приказом № 74 о ПЭК? Наше предприятие является объектом НВОС II категории со сбросом сточных вод в водный объект. Приказом от 28.02.18 № 74 установлено, что периодичность наблюдений за сточными водами (с установленной периодичностью не реже 1 раза в месяц для II категории). На 2018 г. Отдел водных ресурсов согласовал нам Программу наблюдений за сточными водами и водным объектом с ежеквартальными отборами проб (еще в конце 2015г.).
Какой штраф грозит предприятию?

Re: Отчет о результатах ПЭК

Добавлено: 15 ноя 2019, 18:39
yu.
Gulya P. писал(а): 22 сен 2019, 17:49 Отдел водных ресурсов согласовал нам Программу наблюдений за сточными водами и водным объектом с ежеквартальными отборами проб (еще в конце 2015г.).
Добрый вечер ! скажите пожалуйста, что прописано , какая периодичность указана в самой программе ПЭК (которую
организация разрабатывала "руководствуясь" приказом № 74 от 28.02.2018 г.).

Re: Отчет о результатах ПЭК

Добавлено: 25 ноя 2019, 20:05
yu.
Добрый вечер уважаемые коллеги ! скажите пожалуйста, может кто-либо сталкивался. Можно ли сдавать отчетность ПЭК с незаполненными таблицами ?