Форум для экологов

Добрый день!
Предприятие 1 категории (металлургия) хочет построить новый административно-бытовой корпус ( условно говоря заводоуправление) со столовой и медкабинетом в том числе. Дополнительный землеотвод не требуется, на собственной территории. Разрабатываем ОВОС, проходим слушания, разрабатываем ПД и идем в ГЭЭ? Правильная схема? ИЛИ слушания -лишняя ступень, т.к. непроизводственного назначения наш АБК и нечего про него слушать. Ваше мнение.
Спасибо.

apoli писал(а): 23 апр 2019, 12:38 ИЛИ слушания -лишняя ступень, т.к. непроизводственного назначения наш АБК и нечего про него слушать. Ваше мнение.

По положению об ОВОС (372 приказ Госкомэкологии) вы должны провести общественные обсуждения, но не обязательно в форме слушаний. Встречал проекты где это было в виде опроса, и материалы обсуждений оформлялись соответствующим образом. Всё это надо решать совместно с местной администрацией - в какой форме проводить общественные обсуждения.
Сами общественные обсуждения обязательны, так как без них просто не примут материалы на ГЭЭ.

Лёха, сказали "А" говорите и "Б".)) В связи с чем вы пришли к такому выводу?

АнтонВерниковский777, в связи с пунктом 2 статьи 69.2 7-ФЗ. Я вижу вы очень "осведомленный" в этом вопросе человек :)))

Добрый день! нужна помощь экспертов. Мы действующее предприятие по производству лекарственных препаратов (без изготовления составляющих - 5 кл по Санпин о СЗЗ), 3 категория НВОС. На данный момент спроектировали собственные очистные, выпуск в горколлектор и далее на очистные города. В составе проектной документации разработан раздел ПМ ООС. Пройдена гос.экспертиза. Второй объект кап строительства - еще один цех в новом корпусе. В составе проектной документации разработан раздел ПМ ООС. Пройдена гос.экспертиза.
Судя по переписке в данной теме, мы должны были разработать и ОВОС, не смотря на то что под ГЭЭ объекты не подпадают. В качестве дополнения - по данным ПМ ООС нагрузка на окружающую среду не увеличивается, т.к. на выходе в атмосферу предусмотрены НЕРА фильтры и часть действующего производства будет ликвидирована (перенесена в новый корпус). Проектировщик заверил, что ОВОС не нужен... Правильно ли это?

Витаминка, с вас кто то требует ОВОС?

Вы для себя поймите, что вы подразумеваете под "ОВОС" и главное для чего он вам нужен - что вы хотите с ним делать - куда вы с ним пойдете и для чего, даже если проектировщик ваш не прав.
Если под ОВОС вы понимаете процедуру прописанную в 372 приказе Госкомэкологии - то она вам не нужна, что и подтвердила госэкспертиза, иначе бы вы не получили заключение положительное, точнее два заключения.
Если вы про "результаты ОВОС", которые должны быть по 87 ПП РФ в разделе ПМ ООС - то наверняка они тоже у вас есть, иначе непонятно, как госэкспертиза выдала два положительных заключения без них.

Лёха писал(а): 13 май 2019, 11:36 Витаминка, с вас кто то требует ОВОС?

да, Минпромторг запросил данные по объектам - где проводили, где нет.

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
DDim, спасибо! Да под ОВОС я понимаю процедуру, прописанную в 372 приказе, поэтому спорить с проектировщиком не стала. Но для себя хотела все таки удостовериться, правильно ли понимаю.

Коллеги, нужна ваша помощь.
сколько раз мы должны информировать общественность? по 372 - на каждом этапе. Этапов в соответствии с тем же 372 - 3...
недавно РПН Иркутска отказали на приемке документов аргументируя в том числе, что информирование и ОС провели единожды. Ссылаются на письмо Москвы и на прокурорские проверки на соответствие 372. Не хотелось бы впустую работать, предстоит много слушаний в ближайшее время. Жду очень-очень ваших ответов!

muchacha, добрый день, если не затруднит сможете поделиться отказом прикрепив его сюда? (замажьте свои данные)