указывается ОКТМО не полигона, а организации, являющейся плательщиком НВОС. В СЗФО -такза НВОС не по тем ОКТМО
Проверки государственными органами
Модераторы: Ecolog-Julia, Raccoon, sveta-eko, seergy, Лёха, masm0, Kotucheny
-
- Модератор
- Сообщения: 3292
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 700 раз
- Поблагодарили: 1364 раза
Re: Проверки госорганами по охране окружающей среды
Мой телеграм-канал "Мем для промэколога" https://t.me/+yA7uKf5lFt0yMjE6
-
- Эколог
- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 20:11
- Благодарил (а): 207 раз
- Поблагодарили: 18 раз
Re: Проверки госорганами по охране окружающей среды
А штрафные санкции к нам не применят в связи с этими нарушениями, правильно я поняла?Alexsa писал(а):1. правильность расчета платы обычно не проверяют, это другая проверка. а вообще напишите заявление о том, что ваши деньги за расчет платы перевели на другое октмо.
2. возможно вас обяжут переделать проект, сделать паспорт на новый отход и учитывать его в новом проекте.
Добавлено after 2 minutes 35 seconds:
В ЦФО ОКТМО полигона.Raccoon писал(а):указывается ОКТМО не полигона, а организации, являющейся плательщиком НВОС. В СЗФО -такза НВОС не по тем ОКТМО
Добавлено after 13 minutes 44 seconds:
А подскажите, пожалуйста, что вообще проверяют. Проверка у нас будет длится аж 20 рабочих дней!
-
- Эколог
- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 20:11
- Благодарил (а): 207 раз
- Поблагодарили: 18 раз
Re: Проверки госорганами по охране окружающей среды
Подскажите еще, пожалуйста, как быть в следующей ситуации: расчеты платы в течение года посылали по почте с уведомлением, но уведомления о вручении ни разу не получали назад. Проверка в апреле, как это будет расценено инспектором?
-
- Модератор
- Сообщения: 1848
- Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
- Награды: 2
- Откуда: Тамбов
- Благодарил (а): 268 раз
- Поблагодарили: 292 раза
Re: Проверки госорганами по охране окружающей среды
MyRashka документов с почты об отправке заказного письма будет достаточно.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 13:00
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 137 раз
- Поблагодарили: 46 раз
Re: Проверки госорганами по охране окружающей среды
Коллеги, а из г. Тольятти никого у нас нет, кого Мэрия городского округа Тольятти проверяла?
-
- Эколог
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 22 сен 2009, 09:46
- Откуда: Cанкт-Петербург
- Благодарил (а): 64 раза
- Поблагодарили: 20 раз
Re: Проверки госорганами по охране окружающей среды
Добрый день! Коллеги, а ПНООЛР каким-то образом проверяют при плановых проверках РПН? И как именно?
Инспектор может проверить все ли отходы мы заявили в проекте? Каким образом?
Какие дополнительные документы по предприятию запрашивает инспектор ? (помимо ПНООЛР, паспортов, расчетов платы и т.п.)
Инспектор может проверить все ли отходы мы заявили в проекте? Каким образом?
Какие дополнительные документы по предприятию запрашивает инспектор ? (помимо ПНООЛР, паспортов, расчетов платы и т.п.)
-
- Модератор
- Сообщения: 1848
- Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
- Награды: 2
- Откуда: Тамбов
- Благодарил (а): 268 раз
- Поблагодарили: 292 раза
Re: Проверки госорганами по охране окружающей среды
kotee инспектор может все, что угодно. Обойдет предприятие и выяснит все у вас показано или нет. А насчет дополнительных документов воспользуйтесь поиском, обсуждалось уже.
Re: Проверки госорганами по охране окружающей среды
Доброго времени суток! Мне нужна помощь вот в таком вопросе! У ЮЛ, который работает только в летнее время, начиная с середины июня и по середину августа, т.е. это летний выездной лагерь, намечается проверка с ДПР. ЮЛ арендует лошадей у физ.лица на летнее время по договору аренды. Так как договор заключен между ЮЛ и ФЛ, то все моменты, касающиеся ООС, накладываются на ЮЛ, как мне объяснили в ДПР. И еще вот такой момент юридический и фактический адрес ЮЛ опять таки находится на территории конюшни, лошадей которой они арендуют. Как быть в этом случае и какие документы необходимо разрабатывать?????? Что касается проекта ПДВ: конюшня не отапливается, вытяжек в ней нет, котельной тоже. Это деревянное строение, с форточками, в помещении конюха стоит электрический радиатор!!! Заранее благодарю!!!!!)))
M! | Пользуйтесь "поиском"! Вопросы по охране атмосферного воздуха задавайте в соответствующем подфоруме |
-
- Эколог
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: 22 окт 2013, 09:34
- Откуда: Лабытнанги-Салехард-Омск
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Проверки госорганами по охране окружающей среды
Доброго дня коллеги! У одного предприятия "Х" есть такая ситуация, в 2014 году была проведена проверка РПН после которого им было вручено предписание - вести учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам, полученных от других лиц, а так же размещенных отходов, и указывать достоверные сведения об образовании отходов во всех отчетах. Сразу могу сказать всего этого не делалось, а отчитаться нужно об исполнении предписания. Появилась такая мысль:
Т.е. попробовать сделать якобы отходы образовались в 2015 году, после списания ТМЦ, а не в 2014.
Как вы считаете?
Спойлер
- в процессе деятельности предприятия «Х» образуются отходы 1-4 класса опасности, которые накапливаются на специализированном судне ОС-8 и в дальнейшем направляются для размещения/обезвреживания. В связи с невозможностью произвести фактические измерения количества использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, размещенных отходов производства и потребления, за исключением ТБО, учет ведется на основании списания ТМЦ (п. 4, ч. 1 Приказа № 721 от 01.09.2011 года Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации), которое производится бухгалтерией в период закрытия отчетного года.
Исходя из изложенного, сообщаю, что фактическое образование отходов производства и потребления 1-4 класса опасности (ртутные лампы, отработанные аккумуляторы, отработанные фильтра и т.д.) считается с момента снятия ТМЦ с бухгалтерского учета и оформлением соответствующих актов списания. После оформления всех соответствующих документов заноситься запись об образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам, полученных от других лиц, а так же размещенных отходов "Х" в журнал учета образования отходов.
Исходя из изложенного, сообщаю, что фактическое образование отходов производства и потребления 1-4 класса опасности (ртутные лампы, отработанные аккумуляторы, отработанные фильтра и т.д.) считается с момента снятия ТМЦ с бухгалтерского учета и оформлением соответствующих актов списания. После оформления всех соответствующих документов заноситься запись об образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам, полученных от других лиц, а так же размещенных отходов "Х" в журнал учета образования отходов.
Как вы считаете?
Не нужно пытаться исправить прошлое, лучше приложить все силы чтобы не испортить будущее.
-
- Модератор
- Сообщения: 3292
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 700 раз
- Поблагодарили: 1364 раза
Re: Проверки госорганами по охране окружающей среды
Мое мнение такое. В связи с изменениями определения понятия "отход" в 89-ФЗ это сейчас уже, получается не катит. Потому как, если раньше отходами назывались "остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства" и можно было отписаться, что продукция признается утратившей потребительские свойства только по акту списания. то сейчас отход - это вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом; Ты хочешь написать "в процессе деятельности предприятия «Х» образуются отходы 1-4 класса опасности" - т.е. подтверждая уже, что отходы образуются и удаляются. Мне кажется, что тогда надо писать по-другому, что в процессе эксплуатации образуется только отход мусор от бытовых помещений. Списание и замена материалов осуществляется раз в год. Списание материалов, пришедших в негодность в 2014 году будет осуществлено в 2015. Но при таком подходе, у вас в журнале учета за 2014 год должны быть отражены (1 раз) списанные материалы за 2013 г.UnRasil писал(а):Т.е. попробовать сделать якобы отходы образовались в 2015 году, после списания ТМЦ, а не в 2014
Т.е. мысль такая, что это прокатит, только если не заявлять, что у вас образуются отходы 1-4 класса, а писать, что их не образуется вообще
Мой телеграм-канал "Мем для промэколога" https://t.me/+yA7uKf5lFt0yMjE6