Форум для экологов

в составе реконструкции железной дороги фигурирует прокладка кабеля рядом с существующими железными путями ? нужно ли проводить иэи под прокладку кабеля? [mebiro]

а если переход через ручей проходит без затрагивания защитной зоны, то есть у ВЛ 220 пролет до 250 м, а у ВЛ 500 и того больше, есть ли смысл производить отбор в каждом пересекаемом ручье? вопрос крайне наболевший, особенно на ДВ, когда порой трасса в 500 км, а ручьи и речушки через каждые 2 км, а то и чаще. Если все отбирать, то надо за собой возить цистерну :) я лично в таких случаях стараюсь отбирать в основных водотоках, и дополняю пробами с ручьев, так что бы расстояние между пробами было 10-15 км. Эксперты пока, что к такому варианту не придирались.

по поводу не затрагивания берегов при прохождении через реку - при строительстве ВЛ мех. бригада прорубит просеку до самого уреза воды, и в дальнейшем при обслуживании ВЛ , будет чистить.

Ecolog-Julia писал(а):Это вопрос конечно интересный, но вообще-то нельзя не проводить исследования поверхностных вод, затрагивая водоохранную зону водного объекта (см. водный кодекс РФ ст. 65).
Но можно сделать так: в программе прописать укороченную версию сокращенной программы исследований [wink22], тогда получиться, что вроде как исследования провели, пусть и не в полном объеме; но в Заключении отчета ИЭИ, прописать о "необходимости выполнения дальнейших изысканий" (согласно рекомендации п. 8.5.2 СП 47.13330.2012).

[smile] статью эту изыскатели по-моему уже все практически полностью наизусть знают [smile]
вроде бы выход наклёвывается, согласно ТУ на проектирование (а наша контора ещё и проектирует этот объект) "длина пролётов - не более 60 метров, анкерных - не более 1,5 км"... электрики обозначили, что без проблем запроектируют большой пролёт, главное, чтобы Заказчик согласовал [wink22]
буду прописывать, что пролёт огромный и ничего касающегося водного объекта, в том числе охранных зон, опорами не затрагивает. вроде бы логично [smile]
к сожалению, ГИП не отработал и согласование по пересечению не предоставил...

vitalborov обратите внимание на сообщение

sfenvl писал(а):по поводу не затрагивания берегов при прохождении через реку - при строительстве ВЛ мех. бригада прорубит просеку до самого уреза воды, и в дальнейшем при обслуживании ВЛ , будет чистить.

Соответственно при расчистке полосы воздействие все таки будет оказываться (если конечно ВЛ проходит через лес) от нарушения поверхности рельефа, прохождения техники и транспорта.
И еще обратите внимание на обсуждения в теме Расчет ущерба рыбному хозяйству

Проштудировал, озадачил проектантов по-конкретному [smile] у них на картах мапинфовских ручья нет, Заказчик кричит, что ничего ВЛ не пересекает и пересекать чего бы то ни было природного ВЛ-кой нет желания . А у меня на топоосновах старых есть ручей, да и рыбохозяйственную характеристику выдали (обошлись "малой кровью" - порядка 8 тыс. руб.), причём удалось даже заключение получить от Отдела Водных Ресурсов о ВОЗ.
Вижу только один выход - ждём геодезистов-полевиков с результатами. Надеюсь просветят о наличии ручья.

...вдогонку мне задали вопрос, прямо-таки по-адресу wall : "...а как можно "откреститься" от расчёта ущерба по животным и растительности, и рассчитать только вырубку?!?"

Вот только так, смотри тему Расчет ущерба растительному и животному миру и тему Мероприятия по сохранению краснокнижных животных и растений.

Надеюсь на совет. Дельной информации по краснокнижникам не выдали. Согласно Красным Книгам возможно обитание вобще по всему округу ХМАО, скажем того же чёрного аиста. Как лучше написать, чтобы эксперту красную тряпку не показывать? Да ёщё лося этого охотоведы в своём заключении указали...

Это лучше запросить пути миграции лося и черного аиста у тех же охотоведов, они у них обязательно должны быть. А потом писать о том что, площадка не находится на путях миграции, а вот если находятся то только считать ущерб и разрабатывать мероприятия.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, обязательно ли при реконструкции ВЛ делать анализы проб воды из поверхностных источников, почвы и замеры эл. поля. Объект расположен в поле, далеко от жилой зоны, промышленных объектов рядом нет.