Форум для экологов

Расчитывали вредные выбросы ч/з неплотности оборудования, работающего под избыточным давлением по "методика расчета вредных выбросов в атмосферу из нефтехимического оборудования.РМ 62-91-90.Воронеж.1990". В формуле П=3,7*10-2*m*P*V*Y*корень(M/((t+273)*z)) не могу определить z-коэффициент сжимаемости. Подскажите,пожалста, от чего зависит величина коэффициента Z, как его определяют?

Коллеги, добрый день.
У нас тут возникло обсуждение как-то неожиданно.
По каким коэффициентам вы бы считали поток, который технологи назвали газ, а в составе 4% пентана, 3% С6+ и 0,5% метанола (% массовые). Это газ или двухфазный поток/легкая жидкость?

А 92,5% это что?

Отправлено спустя 43 секунды:
Это правда не важно, вопрос лишь в том какие агрегатные состояния

kentavrik писал(а): 18 июн 2020, 13:54 А 92,5% это что?

ну газ вестимо, С1-С4 и чуток инертных. Если б там было что-то странное, я б написала. Сорри, как-то не подумала, что могут вопросы возникнуть.

А почему это двухфазная жидкость, если это состав обычного подготовленного природного газа?

ФКМ писал(а): 18 июн 2020, 15:04 А почему это двухфазная жидкость, если это состав обычного подготовленного природного газа?

вот и я не знаю, мне говорят, что раз 7,5% жидкости, то это можно назвать двухфазным потоком для расчетов по методике.

hawkress писал(а): 18 июн 2020, 16:36 вот и я не знаю, мне говорят, что раз 7,5% жидкости, то это можно назвать двухфазным потоком для расчетов по методике.

Там явно есть ещё и механические примеси, в твердой фазе, пусть назовут это трёхфазным потоком

Wespe писал(а): 18 июн 2020, 16:52 Там явно есть ещё и механические примеси, в твердой фазе, пусть назовут это трёхфазным потоком

для трехфазного нет коэффициентов! ))
но в общем эти же люди давали мне в составе утечек через фланцы оксид железа и элементарную серу, мотивируя тем, что такой состав пластового газа им дали технологи (еще там был аммиак, хлор и ацетон, ну это ладно, хотя бы жидкость).


Но все-таки, сколько жидкости должно быть, чтобы поток можно было назвать двухфазным. интересно...

hawkress писал(а): 18 июн 2020, 17:20 для трехфазного нет коэффициентов! ))

Судя по вот такому варианту классификации (я не настоящий сварщик, просто нашел первый же попавшийся учебник в гугл):

Двухфазные потоки относятся к смесям. По составу смеси
подразделяются:
а) на однокомпонентные – парожидкостные потоки;
б) многокомпонентные – газожидкостные потоки.

И тому, что указано в РД 39.142-00 надо брать как двухфазные - там же есть отдельно парогазовые и отдельно двухфазные - вроде чисто для газов только для ЗРА есть коэффициенты.
Ещё если прям интересно, можно попробовать почитать вот это:
Compilation of Air Pollutant Emission Factors. Vol. 1. Stationary Point and Area Sources. /V.S.EPA. AP-42, IV Edition, Sept. 1985

Так как все эти коэффициенты практически слизаны оттуда (не уверен, но мне так кажется), и вообще вызывают сомнение в текущих реалиях - так как с 70-х годов, по идее, что то в надежности и свойствах ЗРА и фланцевых уплотнений должно было поменяться. ДА и есть уже AP-42 V Edition )
Смотреть на 794 страницу или около того )

Добрый день. Разрабатываем проект МООС для нефтепровода с УЗА. Согласно данным технологического раздела транспортируется чистая нефть, газовый фактор равен нулю. Правильно ли я понимаю, что выбросов через неплотности фланцевых соединений УЗА не будет?

tihonya писал(а): 10 июн 2021, 08:19 Правильно ли я понимаю, что выбросов через неплотности фланцевых соединений УЗА не будет?

А вы по какой методике выбросы считаете, и что в ней написано, по поводу того, в каком случае выбросы от неплотностей отсутствуют?