Форум для экологов

storojj писал(а):Мы получили на руки ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ только из Центра гигиены и эпидемиологии. Нам оф.письмо в Центр писать с ответами на замечания или в Роспотребнадзор? или неофициально пообщаться с экспертом?

Если верить написанному Вами (вот ни разу не слышал об отрицательном экспертном из-за опечатки, простите), то я б обратился к руководителю ФБУЗ. Можно неофициально поинтересоваться через близких к тем кругам людей - нет ли какой-то установки на отказы, обусловленной желанием заработать на повторной экспертизе. В таком случае можете процитировать им "Кто они такие? Обычные шестёрки, а не орган исполнительной власти. Внимательно почитайте договор. ФБУЗ как всегда возомнил из себя... Они Ваш ИСПОЛНИТЕЛЬ, а Вы — ЗАКАЗЧИК. Вот и трахайте их, пока не сделают нормально. Замечания, блин... Замечательные наши... Это Вы им можете писать замечания, а не они Вам. Они могут только порекомендовать переделать". Но сдается мне что сравнение экспертной организации (как правило единственной чьи заключения принимает РПН) с шестерками, может привести к существенной задержке в получении необходимых документов.

Добавлено after 1 minute 40 seconds:

masm0 писал(а):VadimV, а при чем тут проектная документация? Тема про ПДВ. Не видел такого списка, хотя не исключаю, что такой существует. Список экспертов по ПД всем доступен на сайте Минстроя.

Прошу прощения, имел ввиду именно экспертизу проектов ПДВ и СЗЗ, ни в коем разе не строительной документации.

Общался сегодня с экспертом и его начальством. Проект направляют на повторную экспертизу , НО это займёт всего 3 часа и стоить будет в 20 раз меньше.

Что и требовалось доказать. И самомнение ничье не пострадало и результат достигнут)).

ps для интересу - чей все же был косяк и насколько он серьезен?

1.у нас в проекте - вместо цистерны с дизелем было написано с бензином (хотя в описании источника было написано, что заправка происходит из цистерны - дизельным топливом),
2. расчет по беннз(а)пирену сделали от работы печи, а в таблицах не вставили (там 3*10-8 г/с было всего).

Большая просьба, если можно киньте ссылку на перечень экспертов, проводящих экспертизу ПДВ. Обязательно ли экспертизу ПДВ должен осуществлять ФБУЗ субъекта федерации, где расположен объект, на который разрабатывается ПДВ или можно провести экспертизу в любом другом городе? И в каком документе это указано? Подскажите экологам Крыма.

У Вас же недавно аккредитовали ФБУЗ вроде? И Вам ответили в созданной Вами ранее теме, зачем плодить дубликаты?

ФБУЗ не аккредитован. А в предыдущей теме сообщение удалили) Форумы для того и созданы, чтобы общаться, не так ли?

Когда я писал, ту тему еще не удалили. И там Вам ответили. Вы можете проходить экспертизу в любом ФБУЗ России, который имеет аккредитацию соответствующую.

Форумы они конечно для общения, но дубликаты тем тут не приветствуются. Скорее всего даже в правилах про это написано, но я их тоже не читал)).

http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 26#p120526
Вот она кстати, Ваша тема. Ее перенесли.

Посоветуйте пожалуйста, как быть в следующей ситуации:
Второй раз получаем отказ в сан-эпид заключении от Роспотребнадзора в связи с тем, что их не устраивает экспертное заключение ФБУЗ.
Не прописаны нормативы отдельно по источникам и веществам в нем якобы.
Хочу узнать, как лучше в этой ситуации поступить? По сути одна структура, могут ли они это решить как-то межведомственно и в короткие сроки?
Или сейчас опять проводить повторную экспертизу в ФБУЗ и опять ждать 30 дней потом в Роспотребнадзоре?