Форум для экологов

Ув. Экологи! подскажите как быть? вы разрабатываете проекты СЗЗ и даете доли пдк м.р. а когда потом лаборатория делает замеры сэс же требует среднесуточные.. только в городах фон такой, что уже максимально-разовые превышают пдк. волею судеб проектировщики скидывают вторую часть проекта с обоснованием на лабораторию (в нашей компании).. и фих ты когда нибудь обоснуешь или докажешь! ибо! санпин требует замеры с фоном. и фон по химии исключить невозможно! и что тогда делать? кто-нибудь сталкивался с таким?? что делать, если лабораторные замеры превышают то, что вы рассчитываете? это ж завернут проект.. и? какие действия? ведь вины предприятия нет! это же фон!! что делать?

А подскажите, пожалуйста, если проект расчетной СЗЗ был разработан еще в 2009 году и тогда же было получено СЭЗ, однако подтверждение натурными измерениями не проводились. И только сейчас я собираюсь этим заняться (только устроилась на работу). Грозит ли что-то предприятию за то, что не подтвердили расчетную СЗЗ в течение года? Или сроки подтверждения нигде не регламентируются (ну помимо того, что целый год нужно замерять)?

Мне кажется, что если не было предписания со сроками, то ничего предприятию не грозит. Да и чаще всего на фоне суммы за замеры, штраф выглядит не столь серьезно.

Yuzhanya, предприятию при проверке грозит штраф на должностное лицо, замечание и установление сроков устранения этого замечания.
Просто у нас примерно такая же ситуация - проект СЗЗ разработан в 2009 г., проведены натурные замеры, получено положительное заключение Управления Роспотребнадзора по субъекту РФ и всё (дальше мы ничего делать не стали). И вот в октябре при проверке Роспотребнадзором мы получили замечание об отсутствии заключения Главного санитарного врача, утверждающего размер СЗЗ, штраф на Главного инженера (10 тыс.руб) и срок устранения замечания - 1 год.

Просветите пожалуйста.
Ситуация такая- мне на 1 сзз пришел ответ из экспертной, вроде бы замечания по мелочи, но 1 в тупик поставил- план график контроля.Типа у меня не обосновано ничем периодичность контроля. Не могу же я эксперту сказать что я весь проект делала по методу- как пятка почесалась)) Никаких методичек утвержденных я не нашла, как например есть у ПДВ или ПНООРЛ. На все мои вопросы отвечают делай по 52 фз и санпину. Кто знает регламентирующих документ что включает в себя план-график контроля, как составляется? а то у меня даже отправной точки нет. [!bh]

РД 52.04.186-89 Руководство по контролю загрязнения атмосферы
Читайте и будет вам щщщщастье ))

Добрый день, подскажите пожалуйста по такой ситуации.
Мы наконец-то решили подтвердить свою расчетную СЗЗ, хотели нормально разбить все по сезонам в течении года, НО пришла к нам домостроительная компания и хочет рядом с нами строить свой жилой дом, в итоге нам сказали как можно быстрее подтверждать свою СЗЗ, то есть год ждать явно они не хотят. Теперь суть вопроса: где нибудь прописано, что нужно проводить 30 замеров именно по сезонам в течении года? В СанПине вроде ничего такого конкретного не нашла, что именно раздробить на весь год по сезонам..

Только рекомендации в письме от 24.08.2012г. А домостроительную компанию вообще в лес шлите, или стрясите с них деньги на замеры - если им нужно быстрее, пусть платят.

а можно письмо в студию? или название

Alena.Gogolina писал(а):а можно письмо в студию? или название

Оно очень легко ищется в гугле))

СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (п. 4.5) указывает конкретное количество натурных замеров при уменьшении размера СЗЗ, а для установления окончательного размера просто пишет про натурные замеры. Сколько замеров должно быть при I классе для установления окончательного размера СЗЗ, если сокращения нет?