Форум для экологов

aartemy, а если границы данных ООПТ изменялись потом, то как быть?

DDim писал(а): 19 янв 2021, 14:17 а если границы данных ООПТ изменялись потом, то как быть?

Идеальный вариант - сделать запрос в Росприроднадзор, чтобы тот железно подтвердил, что данный конкректый участок - не ООПТ и не подлежит ГЭЭ.
Хотя и это не гарантия, поскольку есть совершенно трэшовые судебные решения, например в Адлере (Сочи), когда чувак купил землю под магазин у администраци. А прокуратура потом анулировала сделку, т.к. весь г. Сочи это курорт ООПТ, несмотря на то, и администрация и покупатель действовали вроде как добросовестно.

DDim, Но в то же время в N26-ФЗ от 23.02.1995 всюду фигурируют и "природные":

Ст. 1 N26-ФЗ от 23.02.1995 писал(а):Природные лечебные ресурсы, лечебно-оздоровительные местности и курорты являются национальным достоянием народов Российской Федерации, предназначены для лечения и отдыха населения и относятся соответственно к особо охраняемым объектам и территориям, имеющим свои особенности в использовании и защите.

Ст. 16, ч. 1 N26-ФЗ от 23.02.1995 писал(а):Природные лечебные ресурсы, лечебно-оздоровительные местности, также курорты и их земли являются соответственно особо охраняемыми объектами и территориями. Их охрана осуществляется посредством установления округов санитарной (горно-санитарной) охраны.

aartemy писал(а): 19 янв 2021, 14:31 Идеальный вариант - сделать запрос в Росприроднадзор, чтобы тот железно подтвердил, что данный конкректый участок - не ООПТ и не подлежит ГЭЭ.

почему РПН должен подтверждать что данный конкретный участок не ООПТ? это разве их функция? Вроде бы для федеральных ООПТ МПР сделало "исчерпывающий" (в кавычках потом что там только ООПТ подведомственные МПР, а ФСОшных, например нет) и запрос в рамках ИЭИ всегда слали в МПР, а не РПН.

aartemy писал(а): 19 янв 2021, 14:09 Следовательно, если рассматриваемая территория была отнесена к ООПТ до 2013 года и являлась курортом (лечебно-оздоровительной), то статус ООПТ у нее имеется до сих пор.

Того же Сочи в реестре ООПТ от МПР нету. Наверное не в курсе, что в соответствии с п. 3 ст. 10 ФЗ-406 он по прежнему ООПТ...

DDim писал(а): 19 янв 2021, 14:44 а ФСОшных, например нет

а такие есть??? Как же теперь надо правильно формулировать запрос по ООПТ в рамках ИЭИ и куда?

kentavrik писал(а): 18 янв 2021, 06:27 в итоге зарубили Вас в ЦА?

В министерстве и одном ведомстве по делам Арктики,
было по линии ГОЧС также раз

Отправлено спустя 8 минут 37 секунд:

aartemy писал(а): 19 янв 2021, 14:09 Следовательно, если рассматриваемая территория была отнесена к ООПТ до 2013 года и являлась курортом (лечебно-оздоровительной), то статус ООПТ у нее имеется до сих пор. А значит ч. 7_5 ст. 11 - подлежит.

а если после 2013 г., то ПП РФ не применяется, т.к. противоречит ФЗ на основании требований ч. 5 ст. 76 Конституции РФ.

Отправлено спустя 17 минут 22 секунды:
Округ санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей, курортов и природных лечебных ресурсов - это ЗОУИТ по п. 5 ст. 105 ЗК РФ. Также охранная зона особо охраняемой природной территории (государственного природного заповедника, национального парка, природного парка, памятника природы) то же ЗОУИТ.
Получется, что если ЗОУИТ для охраны лечебно-оздоровительных местностей, курортов и природных лечебных ресурсов установлены после 2013 года, то это не для ООПТ сейчас.
Нужно посмотреть в ГП и ПЗиЗ МО и если там есть такие зоны и их ЗОУИТ, то сделать запрос из ИСОГД МО о дате установления и границах этих зон и ЗОУИТ.
Такой способ при ИЭИ стоит применить для обоснования наличия ООПТ по факту

В Министерство здравоохранения обращение отправляла
Просим Вас предоставить информацию о наличии/отсутствии на участке изысканий территорий и зон санитарной охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов.
Ответ: учреждения здравоохранения, в отношении которых министерство исполняет функции и полномочия учредителя, в границах проектируемого объекта нет.
Запрос в ИСОГД ничего не дает в основном. (но это по Самарской области) Может в других регионах по другому.
Эти же отвечают, что данную информацию предоставить не могут, так как она у них отсутствует

Добрый день. Подскажите, есть ли в общем доступе реестр выданных заключений ГЭЭ?

tihonya писал(а): 25 янв 2021, 23:06 Подскажите, есть ли в общем доступе реестр выданных заключений ГЭЭ?

Есть. Это для ЦА. Для других МРУ надо смотреть на их сайтах. Но не у всех есть и везде в разной форме выкладывают сведения. По некоторым переименованным ТУ в МРУ - старые сведения возможно будут отсутствовать.

DDim писал(а): 19 янв 2021, 09:48 я это всё к чему - у нас вот есть относительно закрытый перечень объектов в ФЗ-174 (относительно, потому что есть там про всякий шельф и внутренние морские воды, которые в отдельных ФЗ, но в принципе тоже ссылки даны на конкретные ФЗ). А есть ещё ФЗ (например о пестицидах) или вот как в данном случае ПП РФ, где тоже написано про объекты ГЭЭ.
Но есть положение ГЭЭ и адм. регламент проведения и в нем указано, что РПН организует ГЭЭ объектов из ФЗ-174. И вот лично мне непонятно, имеет ли он право принимать то, чего нет в ФЗ-174 - по мне так нет, но на практике, знаю что принимает

По пестицидам и агрохимикатам проектную документацию РПН подводит под п.5 Ст.11 174-ФЗ : "5) проекты технической документации на новые технику, технологию, использование которых может оказать воздействие на окружающую среду, а также технической документации на новые вещества, которые могут поступать в природную среду;"