Страница 46 из 89

Re: ИЭИ: почвенные исследования

Добавлено: 23 июл 2018, 04:22
ГЭТИ
Под канцерогенами надо понимать не только бенз(а)пирен, но и отдельные неорганические показатели, бензол, стирол, формальдегид. А вообще для понимания того, что относится к канцерогенам следует читать СанПиН 1.2.2353-08 "Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности" (с изменениями на 22 декабря 2014 года).

Re: Помогите пожалуйста с вопросами

Добавлено: 23 июл 2018, 08:48
widiks
Varvarushka, обратитесь в "Центр гигиены и эпидемиологии"

Re: ИЭИ: почвенные исследования

Добавлено: 23 июл 2018, 12:41
ГЭТИ
Varvarushka, может вам завезти чистых и проверенных почв, удалив прежний отмеченный мусор с участка? Но если уж хотите истинно установить, чем и как загрязнен Ваш участок - нужно привлечь специалистов для отбора проб почв (?) на эпидемические (индексы БГКП и энтерококков, патогенные бактерии, яйца гельминтов, цисты лямблий, личинки и куколки синантропных мух) и химические показатели. Из последних я бы рекомендовал подвижные и валовые формы меди, цинка, никеля, свинца, а также кадмий, ртуть, мышьяк, бенз(а)пирен, нефтепродукты и солевой рН. Количество проб будет зависеть от размера участка и его ландшафта. Где выполнять анализ - пусть решат те самые спецы, которые откликнутся. Единственное, поставьте условие - лаборатория должна быть аккредитована на анализ в почвах всех заявленных вами показателей.

Re: ИЭИ: почвенные исследования

Добавлено: 23 июл 2018, 23:25
Varvarushka
Спасибо за ответ!! Завозить грунт и удалять весь мусор с участка боюсь будет очень дорого и трудозатратно (( может можно обойтись без этого сделав анализ? Вдруг покажет что ничем страшным земля не загрязнина, или если земля не пригодна для выращивания на ней чего либо, заказать чистую только для грядок. В интернете нашла несколько лабораторий занимающихся анализом почвы. Спросила про аккредитацию, все утверждают что есть. Сказали что могу сама взять пробу и привезти к ним. Участок у меня 9 соток. Есть такие варианты анализов: 1) Свинец, мг/кг
Кадмий, мг/кг
Ртуть, мг/кг
Медь, мг/кг
Никель, мг/кг
Мышьяк, мг/кг
Цинк, мг/кг
Водородный показатель (рН), ед
Бенз(а)пирен, мг/кг
Нефтепродукты, мг/кг
Аммонийный азот, мг/кг
Нитраты, ммоль/100г
Сера, мг/кг
Сульфат-ион, ммоль/100г
Фенолы летучие, мг/кг
Хлориды, мг/кг
Радиоактивные вещества: Ra(226), Th(232), K(40), Cs(137), Бк/кг
Бактерии и паразиты: бактерии группы кишечных палочек, энтерококки, сальмонеллы, жизнеспособные яйца и личинки гельминтов. Вариант 2) Свинец, мг/кг
Кадмий, мг/кг
Ртуть, мг/кг
Медь, мг/кг
Никель, мг/кг
Мышьяк, мг/кг
Цинк, мг/кг
Водородный показатель (рН), ед
Бенз(а)пирен, мг/кг
Нефтепродукты, мг/кг. бактерии группы кишечной палочки (индекс);
энтерококки (индекс);
сальмонеллы
яйца и личинки гельминтов. Что выбрать подскажите пожалуйста?

Re: ИЭИ: почвенные исследования

Добавлено: 24 июл 2018, 05:45
ГЭТИ
Varvarushka, радиоактивные элементы вам явно ни к чему. Вряд ли вам что то подскажут фенолы, хлориды, сульфаты, аммонийный азот. Эти показатели важны специалистам для решения иных задач. На них нет нормативов ПДК (ОДК). Но главное - не ясно в какой форме вам предлагают определять тяжёлые металлы и нитраты? Если интерес с точки зрения сельхозиспользования земли - важны подвижные формы ТМ ( по нитратам и прочим - валовая), а для общего понимания, включая вдыхание пылевой составляющей, валовые по тяжёлым металлам. Решать вам...

Re: ИЭИ: почвенные исследования

Добавлено: 24 июл 2018, 12:07
ГЭТИ
Varvarushka, забыл предупредить, что почвы на эпидемпоказатели должны отбираться стерильно с использованием обработанных спиртом инструментов в соответствующих перчатках и в стерильный (для пищевых продуктов) пакет.

Re: ИЭИ: почвенные исследования

Добавлено: 24 июл 2018, 23:53
Varvarushka
ГЭТИ писал(а): 24 июл 2018, 05:45 Varvarushka, радиоактивные элементы вам явно ни к чему. Вряд ли вам что то подскажут фенолы, хлориды, сульфаты, аммонийный азот. Эти показатели важны специалистам для решения иных задач. На них нет нормативов ПДК (ОДК). Но главное - не ясно в какой форме вам предлагают определять тяжёлые металлы и нитраты? Если интерес с точки зрения сельхозиспользования земли - важны подвижные формы ТМ ( по нитратам и прочим - валовая), а для общего понимания, включая вдыхание пылевой составляющей, валовые по тяжёлым металлам. Решать вам...
Спасибо Вам за советы!) в лаборатории в которую обращалась сказали что подвижные формы ТМ определяет анализ на плодородие, расширенный выглядит так: pH водной вытяжки, рН солевой вытяжки, органическое вещество, аммонийный азот, нитратный азот, доступный фосфор, доступный калий, гидролитическая кислотность, обменный кальций, обменный магний, подвижные формы металлов (алюминий, цинк, марганец, кобальт, медь, молибден), содержание физической глины. А валовый, это анализ на безопасность: тяжелые металлы (свинец, кадмий, цинк, медь, никель, ртуть, марганец, хром, кобальт, мышьяк); рН солевой; нефтепродукты (суммарно); бенз(а)пирен. Какой из них мне нужен чтобы быть спокойной что мои овощи выращенные на этой земле безопасны для здоровья?) или оба нужны? + естественно как Вы и советовали сделаю бактериологический анализ.

Re: ИЭИ: почвенные исследования

Добавлено: 25 июл 2018, 05:52
ГЭТИ
Varvarushka, не согласен с лабораторией... по поводу их утверждения и набора показателей на плодородие и безопасность. Это просто их внутренняя политика в связи со своими возможностями. Подвижные формы металлов показывают степень загрязнения почв (в первую очередь), а косвенно говорят и о их плодородии. Да и плодородие оценивают не только по этим показателям. Самостоятельно или даже через лабораторию (без выезда которой на участок) Вы вряд ли сможете оценить свою почву на плодородие - это могут сделать только специалисты. Вы ведь не знаете какой профиль у ваших почв, да и их тип либо какие горизонты и их интервалы вам неизвестны. Но Вам по силам сравнить полученные результаты отобранных проб из пахотного горизонта с нормативами ПДК (ОДК) - выше их или ниже - через использование ГН 2.1.7.2041-06 и ГН 2.1.7.2511-09. Таким образом поймёте - загрязнён ваш пахотный горизонт почв или нет. Можно конечно и далее двигаться - оценив интенсивность самого факта загрязнения с использованием СанПиН 2.1.7.1287-03. Но Если же не сможете разобраться в этих самых ПДК (ОДК) или СанПиН - сообщите через личку и постараюсь помочь. На счёт выбора показателей для анализа в лаборатории решать вам. Только не понятно - вам как то навязывают (или так выглядит), что надо либо один набор показателей или иной. А просто заказать единоразово валовые и подвижные формы уже раз вышеотмеченных тяжёлых металлов нельзя?

Re: ИЭИ: почвенные исследования

Добавлено: 25 июл 2018, 13:25
Varvarushka
Добрый день! Звонила в несколько лабораторий, везде одинаковый набор показателей, везде отвечают что подвижные это только максимум такой анализ :Аммонийный азот, мг/кг
Калий, мг/кг
Нитратный азот, мг/кг
Органическое вещество (гумус), %
Водородный показатель (рН), ед.
Фосфор, мг/кг
Кальций, мг/кг
Магний, мг/кг
Общая засоленность, мСм/см
Хлориды, мг/кг
Натрий, мг/кг
Кобальт, мг/кг
Марганец, мг/кг
Медь, мг/кг
Цинк, мг/кг. Другими ТМ на сколько я поняла его расширить нельзя. А валовый это максимально расширенный такой: Свинец, мг/кг
Кадмий, мг/кг
Ртуть, мг/кг
Медь, мг/кг
Никель, мг/кг
Мышьяк, мг/кг
Цинк, мг/кг
Водородный показатель (рН), ед
Бенз(а)пирен, мг/кг
Нефтепродукты, мг/кг. Вот и непонятно мне оба нужно делать? Или только один какой-то?

Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:
ГЭТИ писал(а): 25 июл 2018, 05:52Varvarushka, не согласен с лабораторией... по поводу их утверждения и набора показателей на плодородие и безопасность. Это просто их внутренняя политика в связи со своими возможностями. Подвижные формы металлов показывают степень загрязнения почв (в первую очередь), а косвенно говорят и о их плодородии. Да и плодородие оценивают не только по этим показателям. Самостоятельно или даже через лабораторию (без выезда которой на участок) Вы вряд ли сможете оценить свою почву на плодородие - это могут сделать только специалисты. Вы ведь не знаете какой профиль у ваших почв, да и их тип либо какие горизонты и их интервалы вам неизвестны. Но Вам по силам сравнить полученные результаты отобранных проб из пахотного горизонта с нормативами ПДК (ОДК) - выше их или ниже - через использование ГН 2.1.7.2041-06 и ГН 2.1.7.2511-09. Таким образом поймёте - загрязнён ваш пахотный горизонт почв или нет. Можно конечно и далее двигаться - оценив интенсивность самого факта загрязнения с использованием СанПиН 2.1.7.1287-03. Но Если же не сможете разобраться в этих самых ПДК (ОДК) или СанПиН - сообщите через личку и постараюсь помочь. На счёт выбора показателей для анализа в лаборатории решать вам. Только не понятно - вам как то навязывают (или так выглядит), что надо либо один набор показателей или иной. А просто заказать единоразово валовые и подвижные формы уже раз вышеотмеченных тяжёлых металлов нельзя?
И еще раз спасибо за помощь!)

Re: ИЭИ: почвенные исследования

Добавлено: 25 июл 2018, 13:31
ГЭТИ
Varvarushka, и что делать с этим перечнем? Мной уже не раз назывались показатели, которые надо, но Вы упорно каждый раз даете все новые списки. Вы как заказчик имеете право запрашивать то, что нужно Вам (а не им). Как вариант - обратитесь в филиал ФБУЗ вашего МО.