Разработка ПДВ (НДВ): Общие вопросы

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны атмосферного воздуха.

Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха


valga

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 01 авг 2013, 15:22
Награды: 8
Благодарил (а): 346 раз
Поблагодарили: 493 раза

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение valga »

miteor писал(а): стоянка - это совокупность транспортных средств, ограниченных земельным участком
да ну?! это откуда определение?
miteor писал(а): А где написано что не надо нормировать выбросы от транспорта?
предельно допустимый выброс - норматив выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который определяется как объем или масса химического вещества либо смеси химических веществ, микроорганизмов, иных веществ, как показатель активности радиоактивных веществ, допустимый для выброса в атмосферный воздух стационарным источником и (или) совокупностью стационарных источников, и при соблюдении которого обеспечивается выполнение требований в области охраны атмосферного воздуха;

Теги:

valga

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 01 авг 2013, 15:22
Награды: 8
Благодарил (а): 346 раз
Поблагодарили: 493 раза

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение valga »

miteor писал(а): а почему нельзя стоянку рассматривать в качестве стационарного ИЗА?
Существует законодательство, существуют хотелки должностных лиц. чем руководствоваться - решать вам. Но чтобы так безаппеляционно утверждать что то, вы бы сначала изучили НПА. ну и форум почитайте. по этой теме очень много материала.
Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3603
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 683 раза
Поблагодарили: 708 раз

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение Wespe »

miteor писал(а): передвижной источник - транспортное средство, двигатель которого при его работе является источником выброса;
стоянка - это совокупность транспортных средств, ограниченных земельным участком
А где написано что не надо нормировать выбросы от транспорта?
Так а на стоянке при прогреве двигателя он тоже является источником выбросов, но машина то стоит... так в этом случае по Вашей логике оно (транспортное средство) всё равно передвижной жа? :mrgreen:
Ой, чо вспомнил, чо вспомнил!
Большая часть выбросов ЛОС в виде испарений выделяется из системы питания топливом (баков, систем впрыска и топливопроводов), которыми оснащены транспортные средства с бензиновым двигателем. Считается, что в связи с наличием более тяжелых углеводородов и относительно низким давлением насыщенных паров в дизельном топливе, выбросы в виде испарений от транспортных средств с дизельным двигателем являются несущественными, и могут опускаться при расчетах.
Ниже перечислены наиболее крупные источники выбросов в виде испарений от транспортных средств:
- потери через дыхательный клапан топливного бака. Потери через дыхательный клапан топливного бака происходят в результате испарения топлива из топливного бака во время движения и стоянки транспортного средства. Эти потери связаны с регулярными суточными температурными колебаниями;
- подтекание/утечка топлива. Результаты различных исследований (например, CRC, 2004 г.; Reuter и др., 1994 г.) свидетельствуют о том, что истечение и подтекание жидкого топлива сквозь пластмассовые и резиновые компоненты системы контроля топлива и паров вносит существенный вклад в суммарные показатели выбросов в виде испарений.


Выбросы без работающего двигателя - раз! (Что одно, что другое!)
На стоянке - два!

Классика нестационарности!!!
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
Аватара пользователя

Solaris

Медаль за развитие Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 588
Зарегистрирован: 20 окт 2015, 04:31
Награды: 2
Откуда: Иркутск
Благодарил (а): 113 раз
Поблагодарили: 87 раз

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение Solaris »

Wespe, не пойму - вы "за красных" или "за белых" - нормировать автотранспорт или нет?

Sanya101

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 922
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 15:57
Награды: 1
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 66 раз

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение Sanya101 »

Solaris писал(а): нормировать автотранспорт или нет?
По требованию РПН :mrgreen: Я включаю в проект, скажут убрать - уберу.
Безработный

Аватара пользователя

Solaris

Медаль за развитие Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 588
Зарегистрирован: 20 окт 2015, 04:31
Награды: 2
Откуда: Иркутск
Благодарил (а): 113 раз
Поблагодарили: 87 раз

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение Solaris »

По моему опыту - Роспотребнадзору нашему плевать на авто, при наличии справки о том, что своего авто организация не имеет, Росприроднадзору подавно даже без справки.

valga

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 540
Зарегистрирован: 01 авг 2013, 15:22
Награды: 8
Благодарил (а): 346 раз
Поблагодарили: 493 раза

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение valga »

Офтопик
Solaris писал(а): Wespe, не пойму - вы "за красных" или "за белых" - нормировать автотранспорт или нет?
Он в полосатом купальнике. И дает вредные советы.
Аватара пользователя

oksana888
Эколог
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:22
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение oksana888 »

Подскажите пожалуйста, эксперт попросил сделать рассеивание на расстоянии от 10 до 40 высот труб.
Правильно ли я понимаю. Если у меня три котельных (трубы высотой 10м), и другие источники - в экологе дублировать вариант, удалить все источники кроме труб котельных, построить сзз по иза от трёх труб с расстоянием 400 м и провести рассеивание?

zakamsk

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 25 дек 2006, 19:02
Награды: 5
Откуда: КАМСКИЙ КРАЙ
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 231 раз
Контактная информация:

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение zakamsk »

oksana888,
Вы понимаете неправильно. Чтобы доставить эксперту удовлетворение, нужно при расчете рассеивания сделать размер расчетной площадки таким, чтобы она (площадка) охватывала территорию на расстоянии 40 высот труб. Ьолее ничего ("удалять источники", "построить СЗЗ от трех труб") делать не нужно.
Но, такое требование эксперта (сделать рассеивание на расстоянии от 10 до 40 высот труб) неправомерно. Попросите его обосновать такое требование и дать ссылку на какой-либо действующий нормативный документ.
По существующим правилам размер расчетной площадки должен охватывать изолинию 0,05 ПДК при расчете рассеивания.
Спойлер
Изображение
Аватара пользователя

leto
Эколог
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 29 июл 2015, 13:14
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Сообщение leto »

Не нашла поиском в какой теме спросить.... Пишу здесь.
Друзья, обнаружила в выданных нормативах выбросов ошибки и опечатки. Нормативы в г/с и т/год по одному веществу просто скопированы в другое вещество. Например, одинаковые нормативы для углерода и серы. И перепутаны номера источников. В проекте ПДВ и таблицах, все было указано верно. Судя по всему, просто цифры перенеслись каким-то образом у Росприрода, а они и не проверили...
Как быть с этим? Можно ли подавать заявление, чтоб их привели в соответствующий вид? Или жить теперь с этим 5 лет?
Не очень понятно, как поступить с платой сейчас. Указывать нормативы как в выданном документе, т.е. с ошибками, или как должно быть по проекту ПДВ.
В Разрешении на выброс тоже соот-но ошибки.

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Разработка грунта
    Anastasiya.Su_Су » » в форуме Строительство
    0 Ответы
    1445 Просмотры
    Последнее сообщение Anastasiya.Su_Су
  • Проблемные вопросы производства по дроблению бетонных шпал б/у
    Алексей123 » » в форуме Общее
    1 Ответы
    5262 Просмотры
    Последнее сообщение planetazemlya

Вернуться в «Охрана атмосферного воздуха»

Форум для экологов : Отказ от ответственности