Разработка раздела "Охрана окружающей среды"

[DDim]

Это понятно, но я за разумный и обоснованный подход, как при разработке, так и при экспертизе)))

я надеялся, что будет ссылка на какой нить пункт МРР или еще чего, что а вот нет - можно не учитывать все кусты, достаточно одного )

трубопроводы, как правило, относят ко 2 категории НВОС

то есть все кусты - один объект ОНВ 1 категории, а трубопроводы между ними - 2 категория?

[sveta-eko]

я надеялся, что будет ссылка на какой нить пункт МРР или еще чего, что а вот нет - можно не учитывать все кусты, достаточно одного )

Времени нет, но могу обосновать оба варианта.
Думаю вы тоже. Разумно надо подходить к вопросу, есть такая необходимость-считаем, бессмысленно - не считаем.
Если уходить в строгое соблюдение 581, можно самое интересное не считать во все.

Практика такая, думаю не из-за технологических нормативов, а из-за ГЭЭ. Критерии позволяют.

[Птица]

Ефимова Наталья, Мы немного не о том. Мы о разработке раздела Мероприятия по охране окружающей среды который разрабатывается согласно Постановления Правительства №87. То что вы работали в РПН это замечательно, только РПН не рассматривает раздел МООС.

[Ефимова Наталья]

только РПН не рассматривает раздел МООС

Доброе утро. В рамках ГЭЭ рассматривается ПД, в том числе раздел ПМООС и ОВОС.

Отправлено спустя 8 минут 47 секунд:

У вас есть фон

Фон в соответствии с НД устанавливается ЦГМС или по данным поста наблюдений или согласно но РД и Временным рекомендациям. В соответствии со справкой ЦГМС и учитывается.

вы рассчитаете НДВ

Прописывается, что рассчитанные выбросы принимаются в качестве нормативных.

[DDim]

Прописывается, что рассчитанные выбросы принимаются в качестве нормативных

На основании чего это прописывается? Если вы не учли при расчете НДВ все источники объекта ОНВ - значит вы провели некорректный расчет НДВ - с нарушением требований 581 приказа.

[Ольга_I]

А если у меня 100-500 кустовых площадок стоят на учете, как один объект НВОС

Чисто ради интереса - почему как один объект? Разве куст не является отдельным самостоятельным объектом со всей необходимой для эксплуатации инфраструктурой?

[Ефимова Наталья]

Если вы не учли при расчете НДВ все источники объекта ОНВ

Ситуация: на предприятии 150 ИЗАВ. Необходимо разработать раздел ПМООС для реконструкции очистных сооружений(допустим добавится +-10 ИЗАВ) Т.е. получается проектная организация должна помимо раздела ПМООС должна разработать проект НДВ для всего предприятия, учесть 160 источников, согласовать его?
Я понимаю, что в соответствии с законодательством расчет НДВ необходим для строительного объекта. Но по факту не видела ни в одной ПД учета всех источников предприятия, ни отдельных расчетов НДВ.
Проведенные расчеты принимаются в качестве нормативных и если строит. площадка ставится на учет в качестве нормативов принимается отчет ПЭК.
Можно долго и нудно спорить, но думаю надо закрыть эту тему и каждый сделает свои выводы.

[DDim]

Т.е. получается проектная организация должна помимо раздела ПМООС должна разработать проект НДВ для всего предприятия, учесть 160 источников, согласовать его?

Получается, что в разделе МООС проектная организация, при расчете предложений по НДВ должна учесть выбросы существующих источников. Согласовывать ничего не надо, и проект НДВ разрабатывать не надо. А вот выбросы существующих источников при проведении расчетов рассеивания - учитывать надо.

[Ефимова Наталья]

расчете предложений по НДВ должна учесть выбросы существующих источников

Т.е. провести все расчеты по НДВ, что является по факту 3/4 разработанного проекта НДВ. Это большой объем работы, учитывая, что все источники по предприятию нужно внести в программу.
Ни в коем случае не отрицаю, но отношусь скептически, ввиду того, что проводила анализ большого числа разделов ПМООС, разработанных разными проектными организациями из разных регионов, ни в одном не видела таких расчетов.

[Птица]

В рамках ГЭЭ рассматривается ПД, в том числе раздел ПМООС и ОВОС.

О как! А наши то эксперты при рассмотрении ОВОС оказывается некомпетентны если просят учесть существующие источники выбросов при проведении рассеивания. И эксперты госэкпертизы тоже оказывается не шибко умны)))
Ольга_I, Вы правы хоть все кусты скважин и стоят как один проект НДВ, но я не думаю что они заведены как единый площадной источники расчет рассеивания сделан по совокупности источников. При реконструкции куста скважины все расчеты проводятся для этого куста скважины. Просто сделайте пункт и проведите сравнение что у вас получается согласно проектных решений, проектные решения + существующее положение этого куста скважин и проектные решения+существующее положение куста скважин+оценка с учетом в целом по предприятия. Я не считаю трудным сделать небольшой анализ.