Re: Мероприятия по регулированию выбросов при НМУ
Добавлено: 29 июн 2020, 14:34
Olyaecolog, у нас тоже еще нет проекта СЗЗ, взяли размер ориентировочной для расчет рассеивания, объект 3 категории, выбросы мизерные.
Форум для экологов
http://forum.integral.ru/
Добрый день, Анастасия. Тоже работаю по Челябинской области. Я бы вам посоветовала разработать обоснование, что не требуется разработка мероприятий- составила таблицу наибольших вкладчиков, умножила на 1,2; 1,4; 1,6 - написала вывод, что так как значение концентраций не дает превышений на контрольной точке, то разработка мероприятий не требуется.anastasiya.golovinskaya писал(а): 26 июн 2020, 12:37 Добрый день. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации: Разработана инвентаризация для предприятия всего с 1 источником (котел на 45 кВТ). все вещества на границе предприятия с учетом фона дают концентрацию по границе предприятия менее 0,1 ПДК. Чисто логически разработка мероприятий в данном случае не нужна, но мин. экологии по Челябинской области внятного ответа не дает. Отвечают: "делайте как считаете нужным, но не факт, что нас все удовлетворит"(при этом ссылаясь на необходимость приложить проект ПДВ, на который выдано сан. эпид, хотя в п. 8 приказа №811 указано, что при отсутствии нормативов мы начинаем НМУ с инвентаризации и расчета рассеивания). И вот вопрос как вообще в данном случае разрабатывать НМУ, делать ли снижения по веществам, если делать, то по сколько снижать т.к. раньше мы для котельных снижали на 5-10, 10-20 и 20-25 для 1, 2 и 3 режима соответственно, а в приказе указаны мероприятия для ОНВ, относящихся к деятельности по обеспечению электрической энергией, газом и паром (в нашем случае обеспечивается тепловой энергией). Тот же мин. экологии челябинской области отказывался выдавать этой котельной 4-ю категорию на основании того, что в критериях также не указана тепловая энергия
Птицы от млекопитающих тем и отличаются что очень чувствительны к качеству воздуха (микроклимата). То есть, снизив кратность воздухообмена вы легко угробите поголовье птичника (но, зато потом никаких мероприятий при НМУ не понадобится, это ж прекрасно).
, поэтомуЛёха писал(а): 06 июл 2020, 18:20 особенность животноводческих и птицеводческих предприятий в том, что выделяющиеся в процессе жизнедеятельности вещества остаются постоянными (мкг/сек на т живой массы)
но не уменьшаете максимально-разовый выброс г/с. Поэтому эффективность такого мероприятия нулевая.Лёха писал(а): 06 июл 2020, 18:20 увеличивая этот объем, вы уменьшаете концентрацию выносимых загрязняющих веществ (разбавление же)
Да уж... таким образом, возвращаемся назад к ранее расмотренным юмористическим мероприятиям по НМУ для животноводческих ферм (перевод коров в тушенку при наступлении НМУ). Интересно, а как себе представляют бюрократы в госорганах мероприятия в этих случаях, не производить же убой птиц в самом деле.Лёха писал(а): 06 июл 2020, 18:20 То есть, снизив кратность воздухообмена вы легко угробите поголовье птичника (но, зато потом никаких мероприятий при НМУ не понадобится, это ж прекрасно).
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему умножается на x1.2, x1,4, x1.6. Откуда берутся эти значения?eko-ksv писал(а): 25 апр 2020, 12:34 Т.е. рисуете таблицу, в которой одна колонка с концентрациями при нормальных условиях и еще 3 колонки для 1, 2 и 3 режимов, увеличенные на 20, 40 и 60% (умноженные на х1,2, х1,4 и х1,6 соответственно)