Замечания экспертизы по разделу ООС

[Elena]

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

[FeFe]

Добрый вечер, господа экологи! Мне пришло такое замечание из экспертизы. Точнее заказчик адресовывает его мне, а я вот не уверена, действительно ли я должна это считать, поэтому хотела уточнить. Объект - автотехцентр. Там есть аккумуляторные. Так вот эксперт просит рассчитать концентрации аэрозоля серной кислоты в рабочей зоне аккумуляторной. Я расчет рассеивания делала, соответственно считала выбросы в г/сек и в т/год по «Методике проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для автотранспортных предприятий (расчетным методом)», п.3.7 «Аккумуляторные работы». эксперт просит расчет именно в рабочей зоне в мг/м3. должна ли я это считать или технологи?

[Wespe]

Добрый вечер, господа экологи! Мне пришло такое замечание из экспертизы. Точнее заказчик адресовывает его мне, а я вот не уверена, действительно ли я должна это считать, поэтому хотела уточнить. Объект - автотехцентр. Там есть аккумуляторные. Так вот эксперт просит рассчитать концентрации аэрозоля серной кислоты в рабочей зоне аккумуляторной. Я расчет рассеивания делала, соответственно считала выбросы в г/сек и в т/год по «Методике проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для автотранспортных предприятий (расчетным методом)», п.3.7 «Аккумуляторные работы». эксперт просит расчет именно в рабочей зоне в мг/м3. должна ли я это считать или технологи?

Эксперт типа по подразделу ПМООС требует? Шлите его в пень... культурно тока [smile] Во-первых это не его собачье дело, это вопросы охраны труда, во-вторых не Вы точно это должны делать -

15. Раздел 5 "Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений"
22. Подраздел "Технологические решения" раздела 5 должен содержать:
...
к) перечень мероприятий, обеспечивающих соблюдение требований по охране труда при эксплуатации производственных и непроизводственных объектов капитального строительства (кроме жилых зданий);

[oocn5]

Добрый вечер, господа экологи! Мне пришло такое замечание из экспертизы. Точнее заказчик адресовывает его мне, а я вот не уверена, действительно ли я должна это считать, поэтому хотела уточнить. Объект - автотехцентр. Там есть аккумуляторные. Так вот эксперт просит рассчитать концентрации аэрозоля серной кислоты в рабочей зоне аккумуляторной. Я расчет рассеивания делала, соответственно считала выбросы в г/сек и в т/год по «Методике проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для автотранспортных предприятий (расчетным методом)», п.3.7 «Аккумуляторные работы». эксперт просит расчет именно в рабочей зоне в мг/м3. должна ли я это считать или технологи?

Я так полагаю, что это подраздел раздела 8 ПМООС - Санитарно эпидемиологическое благополоучие.. ? Вот именно поэтому это замечание адресовано к Вам. это же подраздел Вашего раздела. =) Данность говорит о неграмотности экспертизы и Мы туда с этим обращались, но нет отдельного раздела СанЭпидБлаг, а СанПиНы сть =) и их надо соблюдать, вот эксперты ничего лучшего не нашли как засунуть к нам в раздел данный подраздел. Мы тоже вначале подписалсиь отвечать на эти замечания, теперь очень тяжело отвертется. А считать это должны технологи, какие нормы должны быть на рабочем месте? долженсказать именно тот, кто закладывает оборудование по ремонту и заполнению акк. должен сказать какую вытежку поставить, а какая кратность должны сказать ОВ. Вы как разработчик ПМООС тут нипричем! максимум что вы можете сделать это оформит данные ответы, т.к. аэто ваш раздел (с подразделом), но ответы вам должны предоставить технологи, и за его качество вы не отвечаете.

[Wespe]

oocn5 ну и где в разделе 8 "Перечень мероприятий по охране окружающей среды" подраздел - санитарно-эпидемиологическое благополоучие?!
Единственное, что кроме пункта в "Технологических решениях" можно привязать, так это:

14. Раздел 4 "Конструктивные и объемно-планировочные решения"
...
соблюдение безопасного уровня электромагнитных и иных излучений, соблюдение санитарно-гигиенических условий;

[oocn5]

Вы это не у меня спрашивайте, а у Московской Главгос. У меня лежат на столе их замечания, и в разделе 8 (ПМООС) замечаний есть подраздел "Санитарно эпидемиологическое благополоучие населения и РАБОТАЮЩИХ" и все лезут ко мне с ответами и всех приходится посылать, потому что я не знаю где должен располагаться туалет,как стоять раковина и перевязочный стол в кабинете врача=) иемнно такой смысл замечаний находится в подразделе раздела 8 =) бред? да, но факт, и против него не попрешь...

[Wespe]

Вы это не у меня спрашивайте, а у Московской Главгос. У меня лежат на столе их замечания, и в разделе 8 (ПМООС) замечаний есть подраздел "Санитарно эпидемиологическое благополоучие населения и РАБОТАЮЩИХ" и все лезут ко мне с ответами и всех приходится посылать, потому что я не знаю где должен располагаться туалет,как стоять раковина и перевязочный стол в кабинете врача=) иемнно такой смысл замечаний находится в подразделе раздела 8 =) бред? да, но факт, и против него не попрешь...

Э... как бы путаете местами порядок вопросов и ответов Я не знаю, что там у Московской Главгос, но в 87-м Постановлении правительства РФ Пунктъ 25.

Раздел 8 "Перечень мероприятий по охране окружающей среды" должен содержать:

нету такого

"Санитарно эпидемиологическое благополоучие населения и РАБОТАЮЩИХ"

и даже близко ничего похожего, чтобы можно было "за уши" притянуть... Это Вам было бы любопытно наверное узнать с чего они так решили [smile]

и все лезут ко мне с ответами и всех приходится посылать

вот это правильно! [yes]

[FeFe]

Всем спасибо за ответы:) Да, это замечание в пункте "Санитарно-эпидемиологическое и т.д." и заказчик решил, что это я должна ответить. И технологи тоже)) Хотя я так и думала, что это их работа. Теперь уж точно буду отказываться))

[Mr. Baga]

У нас в КазГГЭ тоже есть замечания по "Санитарно эпидемиологическому благополоучию населения и работающих". Отвечают у нас на замечания технологи и посовцы. Экологи на подхвате :)

[oocn5]

Вы это не у меня спрашивайте, а у Московской Главгос. У меня лежат на столе их замечания, и в разделе 8 (ПМООС) замечаний есть подраздел "Санитарно эпидемиологическое благополоучие населения и РАБОТАЮЩИХ" и все лезут ко мне с ответами и всех приходится посылать, потому что я не знаю где должен располагаться туалет,как стоять раковина и перевязочный стол в кабинете врача=) иемнно такой смысл замечаний находится в подразделе раздела 8 =) бред? да, но факт, и против него не попрешь...

Э... как бы путаете местами порядок вопросов и ответов Я не знаю, что там у Московской Главгос, но в 87-м Постановлении правительства РФ Пунктъ 25.

Раздел 8 "Перечень мероприятий по охране окружающей среды" должен содержать:

нету такого

"Санитарно эпидемиологическое благополоучие населения и РАБОТАЮЩИХ"

и даже близко ничего похожего, чтобы можно было "за уши" притянуть... Это Вам было бы любопытно наверное узнать с чего они так решили [smile]

и все лезут ко мне с ответами и всех приходится посылать

вот это правильно! [yes]

Я с вами и не спорю! Этого не должно быть в замечаниях, и этого нет в ПП87, но экспертиза видимо лучше знает что там есть и чего нет (или может у них свое Постановление), вот и придумала этот подраздел включить в раздел ПМООС. На основании чего ? непонятно...

[aartemy]

дело в том, что предметом экспертизы является проверка соответствия проектной документации градостроительным нормам, технологическим регламентам (а до вступления их в силу - обязательным СНиПам и федеральным стандартам), санитарно-эпидемиологическим нормам. И экспертиза, выдавая замечания по этому блоку (обычно он называется СЭБ) даже делает добро: закрывает пробелы в 87 постановлении, где нет тербований к выполнению конкретно санитарных норм. А именно: вопросы обеспечения безопасности на рабочих местах, безопасности и санитарного благополучия строителей и населения, проживающего поблизости. В Пост 87 нет требований расчета шума, вибрации, параметров микроклимата. Не ясно куда впихнуть обоснование санзоны. Все это анализирует специальный эксперт - врач (такой, в белом халате). И, поскольку, конкретно в раздел написать не может, пишет замечания отдельным блоком.
Кстати, не знаю как у вас, в моей практике Екатеринбургская экспертиза и ГГЭ Москвы грамотно обосновывает замечания и указывает В КАКОМ томе целесообразнее всего отразить недостающую информацию по СЭБ: в технологии, МПООС, ПОС, АР..
А то что в проектных организациях не распределены обязанности между отделами - кто что должен у себя писать - это проблемы сугубо самой организации, планирования работ и составления ТЗ и внутренних заданий. А к "вредности" экспертов наша неорганизованность отношения не имееет .