Мероприятия по регулированию выбросов при НМУ

[DDim]

eko-ksv, речь о группах суммации, вроде бы - там ПДК не в мг/м3

[eko-ksv]

Сумма долей ПДК ЗВ, входящих в группу суммации для одиночного источника равна доле ПДК по гр.суммации (формула 1 МРР-2017). Для множества ИЗА, входящих в гр. суммации, такое правило скорей всего не действует. Возможно ли вообще определить вклад каждого ЗВ в гр.суммации? Может специалисты из Интеграла могут на этот вопрос ответить?

[Вадим Зыков]

Концентрация по группе суммации определяется в долях приведенной ПДК.
Определяется как сумма концентрация отдельных веществ.
В процессе перебора направлений ветра для каждого направления в сумму берутся концентрации отдельных веществ при данном направлении ветра.
Для групп суммаций так же есть опасные направления и скорости ветра, при которых определенные источники дают вклады в эту точку.
Программа позволяет определить вклады источников в концентрацию по группе суммации.

[eko-ksv]

Программа позволяет определить вклады источников в концентрацию по группе суммации.

А вклады загрязняющих веществ, входящих в группу суммации, можно определить?

[DDim]

eko-ksv, если я правильно понимаю о чем речь, можно наверное посмотреть метеоусловия условия при которых по группе в точке концентрация максимальная, задать эти метеоусловия в отдельный расчет, и посмотреть концентрацию по каждому ЗВ, и уже так понять вклад.
Автоматом, что то не вижу как такое ещё получить.

[eko-ksv]

Да, я тоже думаю, что нужно задать те же условия и сделать расчет. Но это слишком сложны путь. Проще методом подбора снижения выбросов и контрольных расчетов определить достаточность мероприятий при каждом режиме НМУ.

[Вадим Зыков]

Зачем это делать? Если вы сделали задание на вклады, то программа вам и так посчитает вклады от источников для группы суммации.

[eko-ksv]

Если вы сделали задание на вклады, то программа вам и так посчитает вклады от источников для группы суммации.

Вклады не источников выбросов, а каждого загрязняющего вещества в группе суммации.

[Вадим Зыков]

eko-ksv, тогда действительно только выполнив еще один расчет при конкретных метеоусловиях.

[anastasiya.golovinskaya]

Добрый день. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации: Разработана инвентаризация для предприятия всего с 1 источником (котел на 45 кВТ). все вещества на границе предприятия с учетом фона дают концентрацию по границе предприятия менее 0,1 ПДК. Чисто логически разработка мероприятий в данном случае не нужна, но мин. экологии по Челябинской области внятного ответа не дает. Отвечают: "делайте как считаете нужным, но не факт, что нас все удовлетворит"(при этом ссылаясь на необходимость приложить проект ПДВ, на который выдано сан. эпид, хотя в п. 8 приказа №811 указано, что при отсутствии нормативов мы начинаем НМУ с инвентаризации и расчета рассеивания). И вот вопрос как вообще в данном случае разрабатывать НМУ, делать ли снижения по веществам, если делать, то по сколько снижать т.к. раньше мы для котельных снижали на 5-10, 10-20 и 20-25 для 1, 2 и 3 режима соответственно, а в приказе указаны мероприятия для ОНВ, относящихся к деятельности по обеспечению электрической энергией, газом и паром (в нашем случае обеспечивается тепловой энергией). Тот же мин. экологии челябинской области отказывался выдавать этой котельной 4-ю категорию на основании того, что в критериях также не указана тепловая энергия