Форум для экологов

А какая разница? Они все равно могут долго и упорно отказываться от разработки.
Если вопрос срочный - единственный выход делать за свой счет или делать так, что б предприятие и не знало о работе).

Salty,
У нас была точно такая же ситуация, когда приходилось договариваться с предприятиями, у которых СЗЗ ориентировочная накладывалась на участок, предназначенный под строительство жилья. С 3-мя нам удалось договориться после долгих переговоров, мы им установили СЗЗ за свой счет, все натурные замеры - за свой счет. Четвертое уперлось. Сделали так, как Вам советует VadimV: "чтоб предприятие и не знало о работе"

VadimV, разница в том что проект делается на конкретное Юр. лицо
а не просто "здание со станками" которым уже лет под 60.
Если менялось юр.лицо то и завод как бы новый и поэтому их можно прижать

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Алёна,

Алёна писал(а): "чтоб предприятие и не знало о работе"

можно если не хотите тратить время на суды

VadimV писал(а): делать так, что б предприятие и не знало о работе).

А я не очень представляю как можно сократить предприятию СЗЗ, чтобы оно об этом не узнало. Роспотребнадзор же не примет документы без доверенности юр. лица. И в самом проекте план натурных исследований утверждается предприятием.

Temperance, речь идет об экспертном заключении предварительного сокращении СЗЗ
проект может сдать кто угодно

widiks, В Санкт-Петербурге и Москве у нас всегда просили доверенность при сдаче. А разработку "без ведома" предприятие легко может в суде оспорить. Мало ли кто и что насчитает в проекте. Кто для такого проекта исходные данные выдавал, если не предприятие, и кто отвечает за их достоверность?

Temperance, ну это в Санкт-Петербурге и Москве .
Далее
Доверенность не где не оговорена

Temperance писал(а): разработку без ведома предприятие легко может в суде оспорить

мы рассматриваем ситуацию когда "чтоб предприятие и не знало о работе"

Temperance писал(а): widiks, В Санкт-Петербурге и Москве у нас всегда просили доверенность при сдаче. А разработку "без ведома" предприятие легко может в суде оспорить. Мало ли кто и что насчитает в проекте. Кто для такого проекта исходные данные выдавал, если не предприятие, и кто отвечает за их достоверность?

ЕСли уж предприятие вам "выдало" справку исходных данных, то в чем проблема "доверенности"? Они ж не нотариально заверяются.
И что б оспаривать что-то в суде - нужно об этом знать, как минимум.
Это, конечно, самый крайний случай.

widiks, прошу Вас не фантазировать и не вводить коллег в заблуждение. Смена формы собственности предприятия мало влияет на проект СЗЗ.

Предприятие не даёт доверенность. Проект сокращения СЗЗ уже сделали, замеры проведены, положительное заключение есть. Но РПН отказывается установить СЗЗ без доверенности.