Форум для экологов

Svetlana60063 писал(а): 09 июн 2018, 06:28я закладываю 1 пробную площадку, размеры ее выбираю согласно ГОСТ 17.4.4.02-84 - 5х5 м. С данной пробной площадки для определения хим. загрязнения поверхностного слоя отбираю 1 объединённую пробу.

А как насчет других проб из подпочвенных грунтов? На глубину предполагаемого изъятия.
Послушал бы коллег на этот счет - как на практике делаете?
Я как-то на объекте сделал через метр начиная с 0,5, потом эксперт, аффилированный с заказчиком, спросил: "А нафига..."
И обратно: сколько раз на объектах было: заказчик жмет, экспертизы вроде проверенные...закладываю 1 (одну) пробу на подпочвенные, допустим на горизонт 0,5-2,5 с одной пробной площадки...и ничего, проходило. В Главгосе за такое размажут.
Я говорил о КХА грунтов.

Владиmir, слои в санпине описаны и тут никуда не денешься

Отправлено спустя 12 минут 9 секунд:
СанПиН 2.1.7.1287-03"
п 4.7. На стадии выполнения строительных работ исследования почв проводятся в полном объеме по химическим показателям. Отбор проб почв проводится послойно на глубинах: 0-0,2; 0,2-1,0; 1,0-2,0 метров от поверхности земли и далее не реже чем через один метр в зависимости от глубины заложения фундамента здания или прокладки инженерных коммуникаций, гидрогеологических условий, интенсивности загрязнения и т.д.

Владиmir, widiks, обратите внимание, что первое стоит послойно, а уже потом - на глубинах и т.д. Поэтому опробование не должно сводится к абстрактным 0-0,2; 0,2-1,0; 1,0-2,0 м.

ГЭТИ, это ваша личная трактовка санпина

Отправлено спустя 13 минут 51 секунду:
да эти слои не совсем характеризуют распространение загрязняющих веществ в почве и т.д
и у нас еще есть разные высоты и геология т.д

Но любой эксперт тыкает на санпин.

widiks, смею заметить, что я то же из тех самых и также обращаю внимание на необходимость опробовать послойно, иначе в пробе черте что вместе. При этом для сопоставления с ОДК используют нормативы под суглинки и глины, а в пробе вместе с ними насыпные грунты разного состава, суглинки с иным числом пластичности (легкие или тяжёлые), супеси иных слоёв и даже пески. А уж внутри единых по генезису слоёв соблюдайте те самые глубины.

ГЭТИ, это слишком дорого. вот если бы с каждого геологического слоя по 1 пробе было бы не плохо
однако санпин

Svetlana60063 разоритесь!))

widiks, тогда должны понимать, что ваше предложение называется имитацией деятельности (а по мне подделкой). Совет - либо беритесь за эту работу и делайте, чтобы польза была, или займитесь переквалификацией, если для вас все дорого.

Качество экологических изысканий определяет пока только эксперт. Они пока согласны и на санпин,без привязки к геологическому слою.
А тут так или иначе имитация с этими санпинами.

Хотите - преумножайте свои успехи в имитации и вперёд к ... Только при этом не надо прятаться за экспертов ( они всякие есть) - могут и под мошенничество подвести, а это уже другая история.

ГЭТИ, у нас пока успехи уговорить заказчика делать хоть что -то. Заказчик не видит целесообразности вообще.
Были бы еще мероприятия которые бы это все оправдывали.
А пока мероприятий с загрязненной почвой/грунтов нормальных нет.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
"зачем менять почвы грунт на промплощадке, если через год после эксплуатации она станет такой же"
и тому подобные высказывания заказчиков