Страница 42 из 168

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Добавлено: 20 янв 2017, 07:11
Sanya101
Друзья, какое ваше мнение по поводу учета фоновых концентраций ЗВ? В пп. 2 ст. 16 ФЗ Об охране атмосферного воздуха говориться, что фоновые концентрации нужно учитывать.
При проектировании и размещении объектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающих вредное воздействие на качество атмосферного воздуха, в пределах городских и иных поселений, а также при застройке и реконструкции городских и иных поселений должны учитываться фоновый уровень загрязнения атмосферного воздуха и прогноз изменения его качества при осуществлении указанной деятельности.
Между тем, п. 2.4 Методического пособия НИИ Атмосфера сказано, что если на границе жилой зоны концентрации ЗВ менее 0,1 ПДК, то фоновые концентрации не учитываются. Всегда ссылался на п. 2.4 и ГГЭ это устраивало. Но будет ли согласен с этим санврач?

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Добавлено: 20 янв 2017, 08:27
Энолог
Sanya101 писал(а): В пп. 2 ст. 16 ФЗ Об охране атмосферного воздуха говориться, что фоновые концентрации нужно учитывать.
Мне кажется тут нет противоречия, в законе говориться что фоновое загрязнение надо учитывать, без пояснений что и как. Методическое пособие и ОНД отчасти разъясняют в каком случае и как учитывается.

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Добавлено: 20 янв 2017, 08:30
Wespe
Вы всерьёз пытаетесь сравнить требования федерального Закона (какой бы он не был) и этой ... э... методической документации с нулевым статусом, т.е. Метпособия?

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Добавлено: 20 янв 2017, 09:00
Энолог
Wespe писал(а): Вы всерьёз пытаетесь сравнить требования федерального Закона (какой бы он не был) и этой ... э... методической документации с нулевым статусом, т.е. Метпособия?
Закон не устанавливает конкретных требований когда и как учитывается фон, а в методической документации указывается...

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Добавлено: 20 янв 2017, 10:04
Sanya101
Wespe писал(а): Вы всерьёз пытаетесь сравнить требования федерального Закона (какой бы он не был) и этой ... э... методической документации с нулевым статусом, т.е. Метпособия?
И что делать? Сейчас читаю экспертное заключение от 2016 г. На одной странице написано: Расчет произведен в такой-то программе с учетом фоновых концентраций, принятых согласно справки Росгидромета. Перелистываю страницу: В расчете фон не учитывался, т.к. концентрация загрязняющих веществ, создаваемая выбросами источников загрязнения не превышает 0,1 ПДК. И ссылка на п. 2.4 :razz:

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Добавлено: 20 янв 2017, 10:43
Лёха
Sanya101, Энолог, способ учета фона обозначен в ОНД-86 п. 8.5.16. При детализации фона только по территории города вкачестве фона сф для предприятия (источника) при установленииПДВ используется его максимальное значение в зоне влияния рассматриваемого предприятия (источника). А зона влияния как указано в ОНД-86 ограничена изолинией 0,05ПДК

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Добавлено: 20 янв 2017, 11:26
Wespe
Энолог писал(а): а в методической документации указывается...
Конкретика указывается в подзаконных правовых актах, утвержденных и введенных в действие в установленом законодательством порядке. Чего оное метпособие лишено. Поэтому ориентироваться на него можно точно также как на любую книжку. Про Метпособие уже сто раз обговорено. Но для некоторых это по прежнему обязательный к исполнению документ...

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Добавлено: 20 янв 2017, 11:42
Sanya101
Wespe писал(а): Но для некоторых это по прежнему обязательный к исполнению документ...
Так сами эксперты ГГЭ ссылаются на это метпособие.

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Добавлено: 20 янв 2017, 11:50
Wespe
Sanya101 писал(а): Так сами эксперты ГГЭ ссылаются на это метпособие.
И чо? Это конечно аргумент... А завтра они начнут ссылаться на Тищенко Н.Ф. Охрана атмосферного воздуха. Расчет содержания вредных веществ и их распределение в воздухе. Справочное издание - М., Химия, 1991 г.-368 стр. А послезавтра ещё на что-нить.

Re: Разработка ПДВ: Общие вопросы

Добавлено: 20 янв 2017, 12:04
Sanya101
Wespe писал(а): И чо? Это конечно аргумент... А завтра они начнут ссылаться на Тищенко Н.Ф. Охрана атмосферного воздуха. Расчет содержания вредных веществ и их распределение в воздухе. Справочное издание - М., Химия, 1991 г.-368 стр. А послезавтра ещё на что-нить.
И ниче. Что вы предлагаете?