Замечания экспертизы по разделу ООС

[Elena]

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

[shush]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по механизму работы экологической экспертизы. Вопросы после экспертизы в Сочи: 1. На первом заседании назначают экспертов? На втором выносят замечания? На третьем принимают решение по отработанным замечаниям? 2. Если по выдвинутым замечаниям эксперт не соглашается с моими доводами - отрицательное заключение или завершение без результата и новую экспертизу после доработки?

[_Полина_]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по механизму работы экологической экспертизы. Вопросы после экспертизы в Сочи: 1. На первом заседании назначают экспертов? На втором выносят замечания? На третьем принимают решение по отработанным замечаниям? 2. Если по выдвинутым замечаниям эксперт не соглашается с моими доводами - отрицательное заключение или завершение без результата и новую экспертизу после доработки?

Посмотрите регламент проведения ГЭЭ. http://rpn.gov.ru/node/5871
Это, конечно, ГЭЭ федерального уровня, но, думаю, процедура примерно одинаковая.
Если один из экспертов не согласен с Вашими доводами, еще не факт, что Вам выдадут отрицательное заключение.

[ZavodilA]

В Сочи (по олимпийским объектам) назначают 2 заседания:
1 заседание - выставляют предварительные замечания и назначают срок их устранения
2 заседание - принимают решение по замечаниям.
Есди есть какие-то неснятые вопросы в положительном заключении может быть написано особое мнение несогласного эксперта

[oduvan4ikZND]

Добрый день!

Пришло замечание об отсутствии характеристики категорий и размеров водоохранных зон.
Я, сколько ни читала Водный кодекс, ни слова о категориях не видела.
То ли автор имеет в виду категорию земель, к которым относятся земли водоохранных зон, то ли распределение по размером называют категорией. Никто не знает, о чем может быть речь?

Еще возможно, с учетом того, что речь идет о ВОЗ а они относятся к водному объекту, автор имел ввиду рыбохозяйственную категорию самого водного объекта...

[EL_MATADOR]

Добрый день!

Пришло замечание об отсутствии характеристики категорий и размеров водоохранных зон.
Я, сколько ни читала Водный кодекс, ни слова о категориях не видела.
То ли автор имеет в виду категорию земель, к которым относятся земли водоохранных зон, то ли распределение по размером называют категорией. Никто не знает, о чем может быть речь?

Посмотрите вот этот список по водоохранным зонам, думаю вам он поможет:
статья 65 «Водного кодекса Российской Федерации» от 03.06.2006 N 74-ФЗ (принят ГД ФС РФ 12.04.2006) (ред. от 28.12.2010).
Cледует из пункта 1 части 2 Водного кодекса Российской Федерации.
К другим характеристикам зон с особыми условиями использования территорий, присущим водоохранным зонам, относятся: — ограничения хозяйственной и иной деятельности могут быть установлены только в соответствии с законодательством Российской Федерации; — границы водоохранных зон устанавливаются независимо от границ территориальных зон, земельных участков и категорий земель; — сведения о водоохранных зонах (в том числе описания местоположения таких зон) вносятся в государственный кадастр недвижимости (ст. 10 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»), зоны (и их части) могут быть объектами землеустройства (ст. 1 ФЗ «О землеустройстве»). Системно и последовательно водоохранные зоны отображаются в материалах градостроительной деятельности.
Постановление Совмина РСФСР от 26.09.1962 N 1255 «Об упорядочении отвода земель для автомобильных дорог, осушительных и оросительных каналов и других гидротехнических сооружений» (вместе с «Инструкцией о порядке отвода и использования земель полосы отвода для автомобильных дорог», «Положением о землях, предоставленных органам водного хозяйства для специальных нужд»).
Постановление ГД ФС РФ от 19.04.2006 N 3029-IV ГД "Об Обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «К Председателю Правительства Российской Федерации М. Е. Фрадкову о совершенствовании правового регулирования охраны озера Байкал», Федеральный закон от 01.05.1999 N 94-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «Об охране озера Байкал» (принят ГД ФС РФ 02.04.1999).
Утверждены Постановлением Правительства России от 10 января 2009 г. № 17.
Сам порядок описания границ, а также определение, что относится к опорным точкам границ — в правилах не приводятся. По аналогии следует воспользоваться Методикой водохозяйственного районирования территории Российской Федерации, утверждённой Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 25 апреля 2007 года № 111, и Методикой гидрографического районирования территории Российской Федерации, утверждённой Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 25 апреля 2007 г. № 112.
Такие специальные информационные знаки ранее назывались водоохранными знаками. Водоохранными знаками закреплялись границы только прибрежных защитных полос, а не водоохранных зон.
Водный кодекс Российской Федерации (ч. 18 ст. 65) предусматривает установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством специальных информационных знаков, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Слова об установлении на местности границ в том числе посредством специальных информационных знаков предполагают существование и другого средства установлении на местности границ. Однако в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 № 688 «Об утверждении Правил установления на местности границ объектов землеустройства» характерные точки зон с особыми условиями использования территорий межевыми знаками не закрепляются, а обозначаются на местности опознавательными (информационными) и иными предупреждающими знаками.
Постановлением Правительства России от 10 января 2009 г. № 17 «Об утверждении Правил установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов».
Постановление Правительства Российской Федерации от 22 мая 2008 г. № 381 «О порядке предоставления участков для установки и (или) установки специализированных технических средств оповещения и информирования населения в местах массового пребывания людей».
Приказ Минприроды РФ от 13.08.2009 N 249 «Об утверждении образцов специальных информационных знаков для обозначения границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов».

[_Полина_]

Еще возможно, с учетом того, что речь идет о ВОЗ а они относятся к водному объекту, автор имел ввиду рыбохозяйственную категорию самого водного объекта...

Как-то это слишком сложно получается. Если бы хотели получить информацию о категории водного объекта и спрашивать надо было о водном объекте, а не о его водоохранной зоне... Хотя, сформулировано так, что все, что угодно, может быть. :-))
Боюсь, что если имеют в виду категорию водного объекта, придется мне выкручиваться. Руководство не пойдет на запрашивание категорий всех водных объектов, водоохранные зоны которых мы пересекаем.

EL_MATADOR, спасибо, полезный список!

[Наталья, маленький эколог]

Доброе утро)))
Пришло очередное замечание экспертизы на уровне бреда: «Не указаны в расчетах рассеивания загрязняющих веществ координаты существующих и проектируемых ближайших селитибных территорий для установления максимальных приземных концентраций на их границе». Ближайшая селитебная территория - на расстоянии 600м ( и это и указано в ПЗ и показано на плане). Превышений и на самом источнике нет (max - 0,5ПДК). Можно ли сослаться на какой-то нормативный документ, дабы не тратить время на пересчет в программе, т.к. комп с программой и всеми расчетами, вы не поверите - украли [facepalm] , а источников мелких -ооооооооооочень много?

[Наталья, маленький эколог]

Доброе утро)))
Пришло очередное замечание экспертизы на уровне бреда: «Не указаны в расчетах рассеивания загрязняющих веществ координаты существующих и проектируемых ближайших селитибных территорий для установления максимальных приземных концентраций на их границе». Ближайшая селитебная территория - на расстоянии 600м ( и это и указано в ПЗ, и показано на плане). Превышений и на самом источнике нет (max - 0,5ПДК). Какаой смысл увеличивать рассчет и тратить бумагу???

[Kotucheny]

Наталья, маленький эколог
Какой объект, размер СЗЗ?

[Kotucheny]

Какой объект? Размер СЗЗ?