Форум для экологов

Очень интересные замечания получили мы в конце прошлого года...В связи с чем вопросы:
1. Максимальные концентрации веществ в предлагаемой СЗЗ составили не более 0,51 доли ПДК- имеет ли право экспертиза требовать проведения мероприятий? Вышел какой то новый документ? Мы не разрабатывали мероприятия если на границе СЗЗ концентрации были менее 0,8 ПДК.
2. Имеет ли право экспертиза требовать разработки проекта на группу предприятий (имеется ввиду наше + кучка предприятий рядом, неоформленная как промышленная зона). Как это юридически должно выглядеть? У нас договор с одной организацией...И совсем не было в планах заботы о ближних...

Елена1986 писал(а):masm0, а у вас нет примера контроля по шуму?

Честно говоря, у нас программа такая же, как у Вас - "на отвали". Есть текст из программы по изысканиям, но в нем тоже не все учтено. Пишите в личку.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, эксперт выдал замечание по проекту СЗЗ,что не учтены выбросы аммиака и сероводорода от контейнера с мусором.
Насколько правомерно такое замечание и действительно как можно посчитать такие выбросы (методика по полигонам предусматривает анаэробное разложение после 2-х лет захоронения), а тут разложение в течение 3-х дней хранения мусора в мульде.

kuzmsv писал(а):Здравствуйте, подскажите пожалуйста, эксперт выдал замечание по проекту СЗЗ,что не учтены выбросы аммиака и сероводорода от контейнера с мусором.
Насколько правомерно такое замечание и действительно как можно посчитать такие выбросы (методика по полигонам предусматривает анаэробное разложение после 2-х лет захоронения), а тут разложение в течение 3-х дней хранения мусора в мульде.

Так ему в ответ и напишите - в РФ отсутствуют действующие методики расчёта выбросов от контейнера с мусором, область применения "методика по полигонам" не позволяет использовать данный метод расчёта для определения выбросов аммиака и сероводорода от контейнера с мусором... ну и там про это можно чо-нить добавить

анаэробное разложение после 2-х лет захоронения

А ответить можно, что контейнер вывозится разв в 2 дня, аммиак и сероводород не успевают образоваться. Какой ответ такой вопрос=)

Добавлено after 4 minutes 17 seconds:

Wespe писал(а):

kuzmsv писал(а):Здравствуйте, подскажите пожалуйста, эксперт выдал замечание по проекту СЗЗ,что не учтены выбросы аммиака и сероводорода от контейнера с мусором.
Насколько правомерно такое замечание и действительно как можно посчитать такие выбросы (методика по полигонам предусматривает анаэробное разложение после 2-х лет захоронения), а тут разложение в течение 3-х дней хранения мусора в мульде.

Так ему в ответ и напишите - в РФ отсутствуют действующие методики расчёта выбросов от контейнера с мусором, область применения "методика по полигонам" не позволяет использовать данный метод расчёта для определения выбросов аммиака и сероводорода от контейнера с мусором... ну и там про это можно чо-нить добавить

анаэробное разложение после 2-х лет захоронения

На это эксперт скажет что есть от плолигонов, считайте по ней.
Приведу пример, только что прошел ГЭЭ Эксперт попросил посчитать выбросы от очистных. Очистные для дачного домика, объем годовых стоков 5 кубов. Очистные маленькие портативные. Считатй по Астраханской она мне говорит. Она как бы тоже не для частных очистных а для предприятий водоочистки. Но другой то нет.. вот и пришлось ей показать, что по этой методике выброс метана в год буде 1.3 тонны, при том что стоков всего 5 кубов, как то не сходится.... думал убедил... Дак нет, звонит и говорит... метана много, я говорю да, но такая методика, она мне - ничего не знаю вводите коэффициенты. Какие? какие хотите. Ввел 0,1 просто так. ПРОШЛО!

На это эксперт скажет что есть от плолигонов, считайте по ней.

И чо?

Методические указания предназначены для использования при разработке проектов нормативов предельно допустимых и временно согласованных выбросов для полигонов твердых бытовых и промышленных отходов и прогнозов ожидаемого загрязнения атмосферы в районах их расположения.

где тут, что эти МУ могут использоваться при расчёте выбросов от контейнеров? Так и мангалы для шашлыков можно как котлы почитать...

А ответить можно, что контейнер вывозится разв в 2 дня, аммиак и сероводород не успевают образоваться.

Это да. Причём можно сослаться на ту же самуюметодику по ТБО:

Различают пять фаз процесса распада органической составляющей твердых отходов на полигонах:
1-ая фаза - аэробное разложение;
2-ая фаза - анаэробное разложение без выделения метана (кислое брожение);
3-яя фаза - анаэробное разложение с непостоянным выделением метана (смешанное брожение);
4-ая фаза - анаэробное разложение с постоянным выделением метана;
5-ая фаза - затухание анаэробных процессов.
Первая и вторая фазы имеют место в первые 10 - 15 дней с момента укладки отходов, продолжительность протекания третьей фазы - от 180 до 500 дней. Длительность четвертой фазы - 10 - 30 лет, если условия складирования не изменяются.

Причём в "Методика расчета количественных характеристик выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от полигонов твердых бытовых и промышленных отходов (издание дополненное и переработанное). М., 2004 г." первая ии вторая фаза вообще уже 20-40 дней указаны.

Слава, я думаю oocn5 с замахом на поддержание дружественных отношений с экспертом предлагает посчитать выбросы. Раз уж просит.
Ну, если kuzmsv уверена(а) в своих силах, то нужно эксперта переубеждать. Однозначно =)

Mr. Baga писал(а):Слава, я думаю oocn5 с замахом на поддержание дружественных отношений с экспертом предлагает посчитать выбросы. Раз уж просит.

Денис, да это понятно. Но во всём должна быть мера, в том числе в требованях экспертов и в уступках экспертам с замахом на поддержание дружественных отношений ну это требование выходит за рамки меры ИМХО...

А какие мысли по поводу перегрузки, измельчению, сортировки, прессованию ТБО, замеры не вопрос, по каким веществам?

Мы смогли убедить, что считать выбросы и проводить рассеивание от контейнеров все же не стоит, но все равно эксперт заставил включить аммиак и сероводород в план-график контроля как маркеры.

kuzmsv писал(а):Мы смогли убедить, что считать выбросы и проводить рассеивание от контейнеров все же не стоит, но все равно эксперт заставил включить аммиак и сероводород в план-график контроля как маркеры.

wall [facepalm] ноу комментс...