Форум для экологов

НА САЙТЕ В РАЗДЕЛЕ "ОБЩЕЕ" ГОРЯЧО ОБСУЖДАЕТСЯ ТЕМА ЗАРПЛАТ У ЭКОЛОГОВ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ, ТЕМА ИНТЕРЕСНАЯ, ПОЛЕЗНАЯ И ГОРЯЧАЯ, ДУМАЮ ОНА СТАНЕТ ЕЩЕ ГОРЯЧЕЕ.
МНЕ ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ МНЕНИЕ КОЛЛЕГ ПО СЛЕДУЮЩИМ ВОПРОСАМ:
1.Достаточно ли на сегодня иметь одно образование?
2.Достаточно ли на сегодня заниматься профессионально только одним направлением деятельности?
3.Есть ли те у кого не одно образование и кто профессионально занимается несколькими направлениями деятельности и какими, кроме экологического проектирования?
4.Первые три пункта влияют или не влияют на доход?
С уважением, Владимир

Заметано!

CUBA
Что касается воспоминаний связанных с институтом и вообще у нас тема в юморе есть, смешные истории 2 и ностальгия. кому взгрустнется в ностальгию, а кому наоборот вспомниться что смешное тогда в смешные истории.

ЛИМАН
Если что не так сказал, SORRI.

CUBA
Нет все нормально, никаких даже плохих мыслей, наоборот. Просто тема к теме интересней читать и общаться.

Тем более темы уже открыты соответствующие зачем их лишнего плодить, потом глаза разбегуться[!ar]

OK!

Я, как и многие, тоже поступала в Универ неосознанно.Я геоэколог с красным дипломом.А факультет геологический был.Год как закончила.
Пожалуй, из 30 человек с лишним, в нашей группе понимало что они тут (на этой специальности)делают только пара, да и те мечтали перевестись.Первые курса 2 очень страдала.Не понимала кем я буду, что я буду делать и кому мы, геоэкологи, вобще нужны.Мы всем этот вопрос задавали, преподам, сотрудникам разных природоохранных структур.Они тоже преподавали, либо на практике с ними сталкивались.Но никто вразумительных ответов не давал.Предметы то же самые разные были, всякую ерунду преподавали.Вобщем промучились мы 5 лет и выпустили нас с пустой головой в неизвестность.
Я сначала устроилась инженером по ОТ, ну и немножко экологией занималась.Все что узнала тогда было новым,т.к. ничего подобного даже и близко нам не говорили.Пока училась в универе жалела очень сильно, что поступила на эту специальность.Да и потом не сильно радовалась.
А через пол года решила в разработчики податься.И какая то осмысленность в жизни наконец наступила.Второе высшее, я думаю, нужно если менять профессию захочешь, но и тогда нет необходимости,т.к. действительно ВУЗ и так мало дает знаний.Я думаю процентов 10 только усваивается, остальное выветривается.А если заочно, так это вобще считай нет образования.Сейчас полно курсов разных,так что все дороги открыты.И человек,который знает чего хочет и умеет учиться сам во всем разбирется.Да и образование нынче недешевое удовольствие.Так что будут просто на ветер деньги пущены. Страна у нас такая.Филологи на рынке торгуют,медики в строители пошли ит.д.

Тема очень интересная. Я закончила институт, ныне университет, 11 лет назад по специальности природосберегающие технологии и охрана окружающей среды. Сразу после защиты пошла на работу экологом на проектировку. Проектируем автодороги, мостовые переходы, объекты ПГС (заправки, стоянки асфальтобетонные заводы). Дослужилась до должности главспеца по ООС, но чем дальше в лес, тем чаще кажется что ты ничего не знаешь, каждый месяц у нашего государства новые причуды.
Сейчас решила попробовать себя на производстве. Тоже разнообразие. А насчет второго высшего - я отдаю препочтение курсам английского (немецкого по желанию) или флористики. Развиваться профессионально можно и не выходя за рамки экологии - надоела атмосфера займись водой, отходами и т.д., посвяти себя исключительно разборкам в экспертизе или СЭС, уйди с проектировки на производство, вообщем главное повертеть головой.

1. Думаю, что одного образования вполне достаточно, если изначально не ошибся в направлении (технарь или гуманитарий). так как система нашего высшего образования настроена на широту верхушечных познаний. Не скажу что это плохо - общий экскурс сделан, дальше будет желание - сумеешь и вглубь копнуть. Сейчас я заканчиваю аспирантуру по специальности геоэкология. Иногда не хватает даже не юридического второго, а скорее курса экологического права.
2. Экологическое проектирование не назовешь узкой специализацией, а вот если человек умеет закручивать гайки и только на 22, тогда конечно, одного направления недостаточно. Думаю, не стоит распыляться, а хорошо делать то, что с каждым следующим разом получается все лучше.
3. Наверное на любительском уровне можно одной рукой стихи писать, другой картины вышивать. Но стоит ли халтурить во всем...
На доход в моем случае повлияло горячее желание работать и зарабатывать, а уже следствием этого стало продолжение образования, даже склад характера изменился в чуть занудную сторону (хороший проектировщик - занудный проектировщик[!bh])

Если ты не знаешь, что делать с первым высшим образованием, то второе не поможет.
Кажется, здесь таких и нет.
Тоже самое и деятельность.
Очень большой плюс личные качества - коммуникабельность, обучаемость.
знания психологии здорово помагают.Во время собеседования с новыми сотрудниками всегда провожу тестирование и заранее могу прогнозировать кто на что способен. Как человечек.
Клиентов развожу все просто удивляются. Извините за хвастовство.
Лично у меня 2 высших, все пригодились - 1 биология, химия, 2 экология.
Мне достаточно того, чем можно заниматься в экологии. Проектирование в сфере экологии и природопользования- любое, лабораторные исследования, аудит. Сейчас регистрирую фирму по приему отходов.
На доход образование особо не влияет. Сегодня это не важно. Важно нанять спецов. А их очень мало. Надо выращивать - вот еще, кстати, одно направление - образовательная деятельность.