Форум для экологов

Подскажите пожалуйста!!! Очень срочно!
Нужны ли результаты кха для утверждения паспортов следующих отходов:
- масла моторные отработанные
- масла трансмиссионные отработанные
- масла гидравлические отработанные, не содержащие галогены.
В РТН сказали, что нужны. Если честно, ничего не пойму... Паспорта мы сдавали на повторное рассмотрение. По первому рассмотрению в замечаниях о необходимости кха именно на эти отходы - ни слова. При повторном рассмотрении написали, что нужны. Это как так? Что-то в законодательстве изменилось? Можно ли как то это оспорить? или бесполезно?
И еще, если кто-то вдруг делал кха по указанным отходам, напишите пожалуйста, какой у вас получился состав. Очень интересно, почему их ГОСТы не устраивают...

Формально не нужен. 570 приказ разрешает для таких отходов использовать для определения химсостава состав исходного сырья по ГОСТу, т.е. свежего масла. С другой стороны, состав отработки и свежего масла отличается значительно за счет продуктов износа поверхностей трения. Количество этих продуктов может достигать нескольких процентов, что приведет к изменению класса опасности отработанных масел. Составы эти определялись неоднократно, примеси состоят из железа, никеля, хрома, марганца, меди, цинка, олова и других металлов в зависимости от покрытий поверхностей трения. Оспорить - можно попробовать, но думаю, результат будет отрицательный.

alex27, спасибо за ответ! Я в принципе так и думала, но все же надеялась на лучшее. Не понимаю вот только, почему раньше они не требовали кха... Беспредел [!bh]
Еще меня интересует компонентный состав указанных отходов в процентном соотношении по результатам кха. Если у кого есть, напишите пожалуйста, буду очень признательна. [!icon_smile]

Ситуация - нефтедобывающая компания закончила бурение, обезвредила буровой шлам, рекультивировала шламовые амбары (шлам остался в них),
НО всё это она сделала по методике рекультивации не действующей в нашей области (в соседней эта методика утверждена), оказывается в нашей области вообще нет методики регламентирующей рекультивацию ША.
Прошло около трех лет.
Сейчас они задумались, что делать:
1. выкопать и вывезти этот шлам на полигон (опасаются штрафов).
2. или за истечением срока давности забыть про этот шлам ?

P.S. Рекультивация сделана качественно

Как думаете, что делать?? Какие последствия могут быть?

ИМХОтеп писал(а): Как думаете, что делать??

Для начала - не писать адрес объекта)))
А как насчет федерального законодательства? Есть например ГОСТ 17.5.3.04-83 Общие требования к рекультивации земель. Соответствуют ли проведенные вами мероприятия общим санитарным и природоохранным требованиям?

Dmitrij8700 спасиб! [!ok]
Вот должны регламент прислать по которому рекультивировали... погляжу что можно сделать.

А кто-нибудь может мне подсказать состав масла дизельного отработанного????

нефтепродукты - 98,65-99,12 %
мех.примеси - 0,4-0,75 %
вода - 0,4-0,75 %
Источник информации: П.И. Шашкин, И.В. Брай "Регенерация отработанных масел" . М."Химия" 1970.
Эту ссылку и состав нам дали в ЦЛАТИ.

Примерно так. Но если учесть, что мехпримеси могут быть и железом, и никелем, и хромом и много еще чем, да и нефтепродукты - достаточно сложная смесь, при расчете по этому составу отход может получиться 2 или 3 класса.

Люди добрые, подскажите, пожалуйста, совсем чайнику, на которого просто всё свалилось разом. Если у меня на балансе лодки с моторами, то какие отходы-проблемы я буду с них иметь?