Форум для экологов

Коллеги! Подскажите, пожалуйста, если станки работают с применением СОЖ, то выбросов металлической пыли не происходит? Выделяется только масло или эмульсол?

Подберите станок и выбросы по этой методике МЕТОДИКА РАСЧЕТА ВЫДЕЛЕНИЙ (ВЫБРОСОВ) ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРУ ПРИ МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКЕ МЕТАЛЛОВ (ПО ВЕЛИЧИНАМ УДЕЛЬНЫХ ВЫДЕЛЕНИЙ

Как сегодня обстоят дела с выбросами от заточных станков? На станке производится заточка режущего инструмента и сверл. Посчитал по этой методике:
Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на предприятиях железнодорожного транспорта (расчетным методом), М., 1992 г
Выбросы оказались гигантскими. Может существуют другие методики?

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Вот как бывает, стоит только написать на форуме и все сразу находится Нашел отличный гост:
ГОСТ 32602-2014 Правила расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при механической обработке металлов на основе удельных показателей

Мда, по методике 92 г на площадке было 3 ПДК по взвешенным веществам, а по методике 2014 г - 12 ПДК по абразивной пыли. И что делать теперь?

Сейчас обновилась методика по металлообработке. Она теперь от 2015 года. В нее включены ряд коэффициентов, понижающий выброс (20-ти минутное осреднение, оседание и т.д.). Попробуйте по новой методике посчитать.

Sanya101 писал(а): на площадке было

Если на промышленной площадке, то с точки зрения проекта нормативов ПДВ ни чего страшного. Также учтите, что как правило, из 1 мин работы заточного станка, непосредственно обрабатывается материал (т.е. соприкасается с наждачным кругом) 5-20 сек. Но это мои наблюдения в ремонтно-механических цехах и слесарных мастерских. Там заточные станки выполняют вспомогательную роль.

Денис_1990 писал(а): Если на промышленной площадке, то с точки зрения проекта нормативов ПДВ ни чего страшного.

И кто мне такой проект с превышениями согласует?

Dimitrey писал(а): Сейчас обновилась методика по металлообработке. Она теперь от 2015 года. В нее включены ряд коэффициентов, понижающий выброс (20-ти минутное осреднение, оседание и т.д.). Попробуйте по новой методике посчитать.

Битый час искал новую методику и не нашел. Есть 1997 г, есть 2002 г, а 2015 г нет! Если есть у кого, то выложите

Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Нашел на рутрекере, но на работе доступ заблокирован

Sanya101 писал(а): И кто мне такой проект с превышениями согласует?

Если проект ПДВ, то РПН и Природнадзор. ПДК должны соблюдаться на нормируемой территории (граница СЗЗ, жилая зона и т.п), чем территория промплощадки не является. В производственной зоне должны соблюдаться ПДК р.з. (где-то читал, что непосредственно на промлощадке 0,3 ПДК р.з.). Все, что "творится" на промплощадке, касается охраны труда, а не санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Новых методик в интернете вроде как нет. Думаю и здесь на форуме, распространение будет пресекаться. Попробуйте посчитать по ГОСТ 32602-2014. Он не отменен. Хоть там и нет понижающих коэффициентов, но 20-мин осреднение к данному ГОСТу я применял, проблем не было.

Выкладывал пример расчета по новой методике металлообработке вот здесь:
https://vk.com/uprza
Попробуйте по примеру посчитать. Удельные там вроде бы не поменялись, просто расчет по другой формуле.

Денис_1990 писал(а):Новых методик в интернете вроде как нет. Думаю и здесь на форуме, распространение будет пресекаться. Попробуйте посчитать по ГОСТ 32602-2014. Он не отменен. Хоть там и нет понижающих коэффициентов, но 20-мин осреднение к данному ГОСТу я применял, проблем не было.

А где в госте вообще написано про 20-ти минутный интервал? Если только посчитать валовые выбросы по госту по формулам 1-3, а потом по формуле 1.2 методических рекомендаций нии атмосфера поделить на 1200 и получить максимально разовые выбросы?