Опять о СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 20 окт 2006, 12:01
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Опять о СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
Проблема в том, что САНПИН в разделе "4.1.4. Строительная промышленность" не дает никакому производству V класс. Есть предприятие, производящее сухие строительные смеси (т.е. мелкое подобие РБУ, которое относится к IV классу). Предприятие находится в жилмассиве, и хотя расстояние до жилья > 50м, но СЭС утверждает, что для него надо делать СЗЗ = 100м (со всеми вытекающими...), ссылаются при этом именно на отсутствие V класса, хотя ни по каким показателям с РБУ оно рядом не стояло, разве что по номенклатуре расходных материалов.
Каковы перспективы согласования 50-и метровой СЗЗ? (За исключением мониторинга).
Спасибо ответившим.
Каковы перспективы согласования 50-и метровой СЗЗ? (За исключением мониторинга).
Спасибо ответившим.
-
- Эколог
- Сообщения: 2461
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 2
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 240 раз
- Поблагодарили: 516 раз
- Контактная информация:
Re: Опять о СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
eseniia, Экспертиза правильно ссылается. Это п. 1.2 суперСанПиНа (он еще действует) - предприятие является источником воздействия на окружающую среду и среду обитания человека если за границей предприятия идет превышение 0,1ПДК и (или) ПДУ. Если есть превышение значит нужно разрабатывать проект СЗЗ, где возможно будет прописано что по полученным результатам для данного предприятия СЗЗ нет.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3243
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 653 раза
- Поблагодарили: 779 раз
Re: Опять о СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
тут как то на форуме писали, что они там себе удумали. Хотя я вот высказался, что это не обоснованно. Удумали они включение веществ в пэк, типа это мероприятия профилаптические к этому пункту.eseniia писал(а): 13 дек 2021, 14:12 Что понимается под мероприятиями в отношении воздуха, если есть превышение 0,1 ПДК.
Отправлено спустя 4 минуты 1 секунду:
viewtopic.php?f=8&hilit=%D0%BF.%2073&p= ... 660d7c5074
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 665 раз
- Поблагодарили: 256 раз
Re: Опять о СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
В п. 2.7 СанПиН 2.2.1/2.1.1-1200-03 ("суперсанпин, который, возможно, будет жить еще долго") дана ссылка на 6 приложений, согласно которым устанавливаются разрывы от всевозможных (в основном) линейных коммуникаций, в частности, от магистральных газопроводов и от немагистральных газопроводов низкого давления.
Возникает вопрос: а где же взять разрывы для немагистрального газопровода высокого давления, особенно, если эксперт ссылается именно на этот пункт 2.7, подчеркивая, что газопровод не магистральный?
Возникает вопрос: а где же взять разрывы для немагистрального газопровода высокого давления, особенно, если эксперт ссылается именно на этот пункт 2.7, подчеркивая, что газопровод не магистральный?
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)
-
- Модератор
- Сообщения: 2701
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 7
- Откуда: burg
- Благодарил (а): 208 раз
- Поблагодарили: 1178 раз
Re: Опять о СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
А как быть с Постановлением ПравительстваMariery писал(а): 17 дек 2021, 17:44 СанПиН 2.2.1/2.1.1-1200-03 ("суперсанпин, который, возможно, будет жить еще долго")
Российской Федерации
от 31 декабря 2020 года N 2467, отменяюшим действие этого СанПиНа с 01.01.2022?
В первую очередь оставайтесь людьми, а далее советую всем думать, думать, думать!
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 665 раз
- Поблагодарили: 256 раз
Re: Опять о СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
ГЭТИ,
Новости в области охраны окружающей среды и природопользования писал(а):Предлагается вернуть отмененные с 01.01.2022 санитарные документы по СЗЗ и ЗСО
Размещен проект постановления Главного государственного санитарного врача РФ "О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 N 3 и признании утратившими силу отдельных постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации"
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)
-
- Модератор
- Сообщения: 2701
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 7
- Откуда: burg
- Благодарил (а): 208 раз
- Поблагодарили: 1178 раз
Re: Опять о СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
Mariery, реальной ссылки найти не смог. Может этот проект постановления отозван или это вообще фейк...
В первую очередь оставайтесь людьми, а далее советую всем думать, думать, думать!
-
- Эколог
- Сообщения: 4355
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1105 раз
- Поблагодарили: 1434 раза
- Контактная информация:
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 1074
- Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
- Награды: 1
- Благодарил (а): 591 раз
- Поблагодарили: 94 раза
Re: Опять о СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
Кто то понимает зачем все принимается и отменяется? Такое чувство что просто выполняется план по количеству НТД в год??
-
- Эколог
- Сообщения: 4355
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1105 раз
- Поблагодарили: 1434 раза
- Контактная информация:
Re: Опять о СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
Пожар, план скорее не выполняется. СЗЗ и ЗСО это ЗОУИТ, и для них должны быть приняты Положения. Но вот судя по качеству двух больших новых СанПиН, куда криво свели все старые, Роспотребднадзор не в состоянии разработать и утвердить положения о СЗЗ и ЗСО - а если их не утвердить, то с 1.01.2022, с отменой старых СанПинов по ЗСО и СЗЗ нечем будет руководствоваться при их установлении - вот и пытаются оставить все как было.
Из на голову ушибленных
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5945
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 7
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1129 раз
- Поблагодарили: 2422 раза
Re: Опять о СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 1296 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков