Форум для экологов

Уважаемые экологи, подскажите, пожалуйста, какую следует принимать высоту для источника - открытая автомобильная стоянка? 2м или 5м?

AnnMak писал(а): 06 июл 2020, 16:42 выброс немаленький, на 20 метрах при высоте 2 метра не рассеивается

стесняюсь спросить какую температуру ГВС Вы задавали? с какой объем ГВС? и откуда Вы взяли их? :)

AnnMak писал(а): 06 июл 2020, 16:42 не принять как совокупность точечных

ну почему же? Если Вы действовали по принципу

Лёха писал(а): 11 июн 2020, 15:49 обняться и плакать

, то за 20-минутный интервал времени к которому производится осреднение максимально-разовых концентраций можно было хоть 40 этих ИЗА (представить) как точечные с разными координатами, а затем принять для них время выброса с одинаковой мощность выброса, вынести эту константу за скобки сократить 1200 в числителе и знаменателе и в итоге завести 1 площадной по п. 8.8 Методов, который действует более 20 минут мощность выброса которого не требует осреднения.
это же относится к действиям, если

DDim писал(а): 11 июн 2020, 15:32 парковка на 19 машин

надо включить фантазию и представить разные ИЗА с разными координатами за 20-минутный интервал, ну а затем сделать над собой усилие и завести 1 площадной ИЗА.

kentavrik писал(а): 06 июл 2020, 18:09 то за 20-минутный интервал времени к которому производится осреднение максимально-разовых концентраций можно было хоть 40 этих ИЗА (представить) как точечные с разными координатами, а затем принять для них время выброса с одинаковой мощность выброса, вынести эту константу за скобки сократить 1200 в числителе и знаменателе и в итоге завести 1 площадной по п. 8.8 Методов, который действует более 20 минут мощность выброса которого не требует осреднения.
это же относится к действиям, если

посмотрите п. 8.6 МРР-2017, он специально для площадного источника, мощность выброса которого изменяется от точки к точке. И не фантазируйте пожалуйста

В Метпособии 2012 есть пункт:

Разрез (карьерную выемку) рекомендуется стилизовать как один неорганизованный площадной источник с множеством источников выделения (бурстанки, экскаваторы, погрузчики, самосвалы и т.д.) с высотой соответствующей верхней кромке карьера (в большинстве случаев - 2 м над поверхностью земли).

В Приказе 352 указано строго:

В случаях, когда источники выделения расположены ниже уровня земной поверхности (например, в карьерах, угольных разрезах), источник выбросов рассматривается как площадной неорганизованный с высотой, равной 2 м.

Мне стало интересно, а в каких случаях по метпособию можно было принимать не 2 м, и по какому принципу? И что такое "верхняя кромка карьера"?

DDim писал(а): 08 июл 2020, 09:41 какому принципу?

это Вам только авторы пособия скажут. Предполагаю, что в "большинстве случаев" рассматривался карьер на равнине, где вокруг кромки не укладывается вскрыша, поднимающая его борта как бы.

Добрый день! Подскажите, можно-ли взять высоту 5 м (как для сварочного поста) для неорганизованного источника "Окрасочные работы" при строительстве. Всегда брала 2 м, но сейчас при рассеивании получается большое превышение по веществам: 0616 (диметилбензол) и 1034 (пропан-1,2-диол). Жилая застройка от строительной площадки на расстоянии 20 м.

А.В., нельзя, если будут проводить окрасочные работы на высоте 0-2 м.

hawkress, если высота помещения, в котором проводятся окрасочные работы 3 м, можно тогда брать высоту 3 м для источника?

А.В. писал(а): 27 июл 2020, 14:52 hawkress, если высота помещения, в котором проводятся окрасочные работы 3 м, можно тогда брать высоту 3 м для источника?

то надо смотреть, как из этого помещения выбросы поступают в атмосферу, как организована вентиляция.

А.В., Делала такой расчет. Помещение не оборудовано механической системой вентиляции, просто с одной стороны и с другой оборудованы проемы с жалюзийными решетками. Брала высоту источника от уровня земли до этих проемов. Замечаний не было.