Классификация (стилизация) источников выброса ЗВ

[элпис]

Несколько цехов, в каждом порядка 40 металлобрататывающих станка, не оснащенные местными отсосами, передвижные сварочные посты, погрузчики. И еще один вопрос, в большинстве цехов есть вытяжная система вентиляции, правомерно ли в этом случае распределить все оборудование через вытяжную вентиляцию? По сути большая часть оборудования хаотично расположена в цехе.

[AlCon]

элпис, вот у нас примерно такая же картина была. Мы проводили инвентаризацию в цехе аккредитованной лабораторией и потом на основании их протокола делали ПДВ. Если есть вытяжная вентиляция нужно стараться распределить выбросы по ее выходам т.к. по факту это все стационарные источники. Неорганизованным общем, на мой взгляд, считать в данном случае будет неправильно.

[Дарья Десяткова]

Уважаемые коллеги! я работаю инженером-экологом в строительной организации (строительство жилых домов) и у меня такой вопрос: является ли строительная площадка стационарным источником загрязнения атмосферного воздуха? надзорные организации требуют от нас разрешение на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу стационарным источниками загрязнения. У нас они есть, но только для производства, где производят различные маретиалы для строительсва. Надзорные организации говорят и ссфлаются на федеральныйзакон от 04.05.1999 № 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" и на федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среде", но про строительные площадки там нет не слова.
Заранее благодарю

[nightroad]

Дарья Десяткова, у вас на строительной площадке наверняка производятся сварочные работы, окрасочные работы, металлообработка, земляные работы. В расчётах такие источники неорганизованные, но они находятся на локальном участке. Считаете ПДВ на период строительства и получаете на них разрешение. Вероятно это и хотят увидеть надзорные органы.

[Дарья Десяткова]

спасибо за ответ, а вот у нас таких площадок не одна и не две, а много, то нужно на каждую ПДВ считать?

A!	http://forum.integral.ru/rules#rule1.6.5

[Elenka_C]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как будет грамотнее принять источник башня зерносушилки Р1-СЗГ-Ж? Выброс происходит с 2-х противоположных сторон через решетку стенок башни (5х2,5 м), выброс происходит на высоте от 9 до 13 м.

[Jakob77]

Здравствуйте.
На деревообрабатывающем производстве установлена двухступенчатая ПГУ. 1-я ступень - циклон, 2-я - блок из 4-х мешков-фильтров. Фильтры располагаются на улице под навесом и выброс осуществляется непосредственно через них. Как стилизовать такой источник выброса - как организованный или как неорганизованный? И как определять параметры данного источника?

[Денис_1990]

Jakob77, Я полагаю, что в данном случае параметры не самое важное о чем нужно задуматься. Нужно как-то подтвердить эффективность очистки. Я бы стилизовал как организованный, принял бы параметры, как у выходной трубы циклона, хотя так не совсем правильно. Интересный вопрос. Буду вместе с Вами ждать более правильных ответов.

[nightroad]

Jakob77, поясните что за 4 "мешка-фильтра"? Может речь о рукавных фильтрах?

[Jakob77]

nightroad, в общих чертах да. Но например в спецификации к промышленному пылесосу, который устанавливается индивидуально на станки, подобный элемент называется фильтрующий мешок.