Форум для экологов

Petrovich2121 писал(а): 09 июн 2021, 09:14 Но там также будет только около 160 ЗВ

Примерно 427. Это все нормируемые + вещества, которые рассчитываются нашими программами-методиками.

Подскажите, пожалуйста. В расчётах выходит вещество 0155. диНатрий карбонат, смотрю в СанПине - ОБУВ (0,04), ПДКм.р. (0,15) и ПДКс.с(0,05). Всегда думала, что есть или ОБУВ, или ПДКм.р. Принимать за ошибку, или я пропустила что-то более интересное?

anastasiya.hohryakova, Если смотреть по CAS, то для диНатрий карбонат установлены ПДК, а CAS 7542-12-3 (из ОБУВ СанПиНа) вообще не существует. Поэтому в СанПиНе ошибочная запись в ОБУВ диНатрий карбоната.

А мне вот действительно интересно: многие вещества имели ОБУВ сейчас с выходом нового САнПиНа они отменены, вот будет какое то дополнение по ОБУВ к СанПиНу или все так и останется? Или пока предприятия и разработчики не поднимут шум по данному вопросу ничего не поменяется?

Птица, ну давайте, перечисляйте этим многие вещества, тут уже рассказывали выше про какие то, давайте теперь поищем ваши.

DDim, Неее, я ж гипотетически)))

Уважаемые коллеги! Вынул из Гаранта СанПиН 1.2.3685-21 в формате rtf, который весит 125 Мб и не открывается. Пришлось просить знакомых умельцев открыть и перевести в pdf. Получился файл всего около 4 Мб, легко открывается и работает поиск. Выкладываю его здесь, может кому и пригодится.

Уважаемые коллеги, прошу помочь начинающему проектировщику. Столкнулась с такой проблемой. Разрабатываю проект для сельхозпредприятия (хранят зерно, очищают и пр.). Отправила на экспертизу. Эксперт говорит, что необходимо рассчитать выбросы от фумигации (дезинфекции) складов и зерна. Я запросила у заказчика информацию. Они присылают мне акт выполненных работ о том, что склады действительно обрабатывались пестицидом Бретер, КЭ аэрозольно-влажной обработкой из расчета 0,2мл/м2, общая площадь складов 6 тыс м2, т.е. расход получается буквально литр с лишним, при условии, что это еще и водой разбавляют. Инспектор предложил два варианта: 1) Доказать, что выбросов нет от обработки, написать, что во время обработки все окна/двери закрываются и проветривания не происходит, но в акте обработки складов от заказчика указано, что после обработки они проветривают сутки склады; 2) Считать. И тут тоже все очень весело. Активное вещество Бретер, КЭ - лямбда-цигалотрин, естественно его в справочнике ПДВ-эколог нет. В СанПин 3685 я его нашла в разделе пестициды под порядковым номером 278. Я знаю как внести новое вещество в справочник ПДВ-эколог, но не знаю, какой код будет у этого вещества. Плюс прошу подсказать, в какой программе можно посчитать выброс (эксперт предложил посчитать по методике от лакокрасочных предприятий).

Анастасия_ писал(а): 16 сен 2022, 10:11 но не знаю, какой код будет у этого вещества.

Эти коды придуманы давным-давно разработчиками программного обеспечения, чтобы "программы разделяли эти вещества между собой" (коряво написал, но смысл понятен, думаю - что-то наподобие уникального ключевого поля в базах данных). Нормативными документами эти коды не установлены, обратите внимание на разнообразные санпины, постановления и т.п. - в них вещества приводятся без указания этих кодов, только номер по порядку и всё. Да и изначально код ЗВ был лишь таким же порядковым номером в сформированном перечне веществ, не более того. Максимум где указан код некоторых ЗВ - это в статотчетности 2-тп (воздух). Почему-то все согласились с такой сложившейся практикой и применяют ее повсеместно без наличия НПА об утверждении этих кодов. Поэтому просто присваивайте свой код в справочнике для этого вещества (например, 4001).

Анастасия_ писал(а): 16 сен 2022, 10:11 Плюс прошу подсказать, в какой программе можно посчитать выброс (эксперт предложил посчитать по методике от лакокрасочных предприятий).

нет такой методики, то есть читаете п. 29 Порядка инвентаризации:

Если перечень методик расчета выбросов, указанный в абзаце первом настоящего пункта, не содержит соответствующей методики расчета выбросов, для определения показателей выбросов расчетным методом используются расчеты на основе материально-сырьевого баланса технологического процесса, физико-химических закономерностей процессов образования выбросов или показателей удельных величин выбросов от однотипного оборудования.

А ещё, я бы попробовал доказать что выбросов нет, исходя из того, что вокруг склада (если выброс неорганизованны, в чем я сомневаюсь) или на срезе трубы вентиляции не достигаются концентрации превышающие ПДК для городских и сельских поселений. Как правило при регистрационных испытаниях пестицидов проводят такие исследования - но вряд ли, конечно вам удастся их достать.