Форум для экологов

Уважаемые коллеги ! Если кто ознакомился с Методическим пособием (2005 г), объясните пожалуйста каким образом выполнять оценку целесообразности проведения детальных расчетов !!!
До выхода данного пособия мы пользовались п. 5.21 ОНД-86, однако согласно п.3.2.1 "Нового Методического пособия" применять п.п. 5.9 и 5.21 ОНД-86 не рекомендуется.
Согласно формуле в п. 3.2.1 целесообразность детальных расчетов есть, если выполняется условие: сумма максимальных концентраций (мг/м3) деленое на ПДК менее или равно 0,1.
Раньше мы делили массу на ПДК, а теперь как ? Где ее взять эту сумму концентраций ?
Заранее всем благодарен !

С уважением Роман...

Е1, Е2 по умолчанию, а Е3 можете оставить по умолчанию, а можете взять 0,1,чтобы не запрашивать (не использовать) фоновые концентрации. Мы так делаем и вопросов нет

Пожар, а почему если мы ставим 0,1, то фон не запрашиваем?. Имеется в виду, что если по расёту конц-ии меньше 0,1, то объект не является источником воздействия.

На одном дыхании читала сообщения по данной теме. Спасибо Автору темы.

стр.134 Методического Пособия п.1 учет фона обязателен для всех загрязняющих веществ для которых выполняется условие q м.пр>0,1

to Пожар, спасибо, запамятовала[:-;(]

А ещё такая фраза, "Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека (загрязнение атмосферного воздуха и неблагоприятное воздействие физических факторов) являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промплощадки превышают ПДК и/или ПДУ и/или вклад в загрязнение жилых зон превышает 0,1 ПДК" (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03).

У нас лежит том ПДВ, в котором при расчете рассеивания рассчетный коэффициент Е3 взят 0.01. Почему?

bagira:
У нас лежит том ПДВ, в котором при расчете рассеивания рассчетный коэффициент Е3 взят 0.01. Почему?

Вероятнее всего, не учтен п. 3.2.1 пособия и Е3 принят по умолчанию в программе Эколог.

Тема интересная, но до конца не раскрытая. Товарищи,очевидно, что юридическая сила ОНД-86 выше, чем Методического пособия!

Вот много лет уже согласовываем разделы ООС, ставили раньше 0.1 потом стали поподробнее считать с 0.01 никогда никаких вопросов не было. Эксперты, которые требуют считать рассеивание при См/ПДК меньше, скажем, 0.01 просто-напросто некомпетентны... Идите к начальству и требуйте гнать их взашей)))