Форум для экологов

Проектом предполагается срезка кустарника при расчистке территории строительства, как поступать с этим отходом в городских условиях, можно ли вывозить на полигон ТБО или сжигать на месте?
Стадия проектирования - рабочий проект, ООС при строительстве.

Если у кого есть возможность скинуть пример ООС для жилой застройки на koltas1982@mail.ru буду очень признательна.
Заранее спасибо

DDim, заказчик предлагает не называть отходы отходами, а просто порубочными остатками. Кстати ГГЭ некоторые это поддерживают и позволяют размещать в траншеях. А я вот думаю правильно ли это? Будет ли какой то ущерб? Или все таки даже если ущерба нет, то траншея все равно объект размещения отходов (хоть их как обзови)

Пожар писал(а): 25 ноя 2019, 12:23 А я вот думаю правильно ли это? Будет ли какой то ущерб?

Ну вот в лесу постоянно падают деревья и гниют - с точки зрения окружающей среды это естественный процесс (на мой взгляд), а вот с точки зрения допустимости засыпки траншеи таким материалом не знаю - не будут ли идти просадки когда всё сгниет? Ну и вопрос в том, сможете ли вы обосновать эксперту, что это не отходы, а некая продукция или материалы.

DDim, эксперту ничего доказывать не будем. Все на совести заказчика

Пожар, спросите на всякий случай у заказчика как он относится к п.2 таблицы К.2 СП 42-101-2003, хотя может у вас не газораспределительная система, а что то другое.

Пожар, согласно Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 27 июня 2016 г. № 367 “Об утверждении Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, Формы технологической карты лесосечных работ, Формы акта осмотра лесосеки и Порядка осмотра лесосеки” определен перечень допустимых видов работ по обращению с порубочными остатками.
Порубочные остатки можно мульчировать, смешивать с ПРС и таким образом повышать плодородие нарушенных участков.

Пожар писал(а): 25 ноя 2019, 12:23 А я вот думаю правильно ли это?

Правильно, Более того, если Вы внимательно почитаете лесохозяйственный регламент лесничества, где производите работы, то в отличии от Приказ №367 увидите не перечень допустимых видов обращения с порубочными остатками, а разрешенный перечень видов обращения именно на этой территории и для конкретного времени года (сезона).

DDim, да это хороший пример. Но заказчик планирует вырыть отдельную траншею.

Отправлено спустя 8 минут 4 секунды:
nightroad, совсем не понятен мне документ 367... сжигать можно, оставлять на месте можно в кучах. Как то странно. Вроде другими документами это все запрещено.

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
kentavrik, да, можно попросить будет конечно у лесхоза если земли гослесфонда. И все же друзья можно или нельзя? Так и не ясно((

Пожар писал(а): 26 ноя 2019, 14:35 Вроде другими документами это все запрещено.

Вы про отходы? Вообще-то по 89-ФЗ отход это то, что подлежит удалению, Вы не удаляете растительный материал из среды/площадки/экосистемы почему же трактуете как отход? Вы используете порубочные остатки в тенологическом процессе далее с пользой для лесных участков

Пожар, поднимали судебную практику по этому вопросу. в общем мнения разные, практика противоречивая.
результат зависит от того на какого эксперта нарвешься. запрет на сжигание отходов без установок это требование ФЗ-96, запрет на размещение отходов без ОРО это 89-ФЗ, для себя решил, что если есть возможность то надо смешивать с ПРС.
еще проблема в том, что мульчирование сложно осметить и выходит дороже чем сжигание.

pgn писал(а): 26 ноя 2019, 15:20 размещение отходов без ОРО это 89-ФЗ

Пожалуйста обоснуйте, почему растительные остатки без удаления их с территории лес.хоз. участка будут отходом???