Эколог-Шум 2.Х
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 19 ноя 2008, 14:11
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 34 раза
Re: Эколог-Шум 2.Х
тогда моментик такой уточнить:
если мы в качестве характеристик для источника шума внесли и значения по октавным уровням, с указанием дистанции замера и Lа (в данном случае звукового давление),
т.е., программа производит расчет по значениям уровня звукового давления в октавах, внесенные в качестве характеристик источника шума),
а потом пересчитывает по нижепредставленной схеме в корректированный уровень
(а то значение, которое мы указали в качестве источника шума в графе Lа не берет в расчет?
т.е. октавные значения первичны при расчете?
если мы в качестве характеристик для источника шума внесли и значения по октавным уровням, с указанием дистанции замера и Lа (в данном случае звукового давление),
т.е., программа производит расчет по значениям уровня звукового давления в октавах, внесенные в качестве характеристик источника шума),
а потом пересчитывает по нижепредставленной схеме в корректированный уровень
(а то значение, которое мы указали в качестве источника шума в графе Lа не берет в расчет?
т.е. октавные значения первичны при расчете?
Смотрю в зеркало... вроде ниче так... красивая... подхожу ближе.. присматриваюсь... ё-моё!!! Богиня!!!
-
- Интеграл
- Сообщения: 5816
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 253 раза
- Поблагодарили: 2930 раз
- Контактная информация:
Re: Эколог-Шум 2.Х
Да октавы первичны.
Распространения волны в пространстве зависит от частоты.
Поэтому когда вы указываете только La, программа пересчитывает La в спектр и только потом производит расчет.
Основная проблема при таком подходе, это разложить La по 8 октавам (8 неизвестных).
Распространения волны в пространстве зависит от частоты.
Поэтому когда вы указываете только La, программа пересчитывает La в спектр и только потом производит расчет.
Основная проблема при таком подходе, это разложить La по 8 октавам (8 неизвестных).
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 19 ноя 2008, 14:11
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 34 раза
Re: Эколог-Шум 2.Х
а тогда каким образом в этом случае, если занесено только значение Lа программа раскладывает?
ведь когда мы вручную вводим характеристику Lа, программа дает нам возможность выбора характера спектра и исходя из этого уже раскладывает по октавам
ведь когда мы вручную вводим характеристику Lа, программа дает нам возможность выбора характера спектра и исходя из этого уже раскладывает по октавам
Смотрю в зеркало... вроде ниче так... красивая... подхожу ближе.. присматриваюсь... ё-моё!!! Богиня!!!
-
- Интеграл
- Сообщения: 5816
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 253 раза
- Поблагодарили: 2930 раз
- Контактная информация:
Re: Эколог-Шум 2.Х
Так как вы выложили в предыдущем посте. Только коэффициенты другие.
А в книги Осипова есть 9 различных линеек разложения La в спектр. Такая возможность есть в "Справочнике..."
31,5 | 63 | 125 | 250 | 500 | 1000 | 2000 | 4000 | 8000 |
-6 | -3 | -1 | 0 | -4 | -7 | -8 | -10 | -14 |
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: 19 ноя 2008, 14:11
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 34 раза
Re: Эколог-Шум 2.Х
Да, Вадим, спасибо, про выбор показателя спектра в программе мы знаем))
я про другое..
в Вашем посте табличка первая откуда взята?
я про другое..
в Вашем посте табличка первая откуда взята?
Смотрю в зеркало... вроде ниче так... красивая... подхожу ближе.. присматриваюсь... ё-моё!!! Богиня!!!
-
- Интеграл
- Сообщения: 5816
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 253 раза
- Поблагодарили: 2930 раз
- Контактная информация:
Re: Эколог-Шум 2.Х
Это одни из общепринятых алгоритмов разложения La в спектр от технологического оборудования. Алгоритмов разложения La в спектр великое множество. Поэтому если кто-то считает, что ему известен более адекватный алгоритм разложения, характерный именно для оборудования, которое используется в проекте, то он может использовать его самостоятельно.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
Re: Эколог-Шум 2.Х
Добрый день не знала куда написать , темы такой не нашла. Подскажите правомерно ли замечание эксперта по поводу программного продукта цитирую:
"24. Используемый в акустическом расчете программный продукт Эколог-Шум версия 1,0 не соответствует действующим нормативным документам. Данная версия не учитывает пространственный угол излучения источника. Представить акустический расчет в соответствии с действующими методиками (ГОСТ 31295.2-2005, СП 51.13330.2011, МУК 4.3.2194-07). "
Первый раз сталкиваюсь с таким , всегда считали все было нормально
"24. Используемый в акустическом расчете программный продукт Эколог-Шум версия 1,0 не соответствует действующим нормативным документам. Данная версия не учитывает пространственный угол излучения источника. Представить акустический расчет в соответствии с действующими методиками (ГОСТ 31295.2-2005, СП 51.13330.2011, МУК 4.3.2194-07). "
Первый раз сталкиваюсь с таким , всегда считали все было нормально
-
- Эколог
- Сообщения: 397
- Зарегистрирован: 21 май 2010, 10:16
- Награды: 2
- Откуда: Далеко
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 144 раза
Re: Эколог-Шум 2.Х
ГОСТ 31295.2-2005, СП 51.13330.2011 - на данный момент актуализированные редакции и версия ПК Эколог-шум, соответствующая данным НМД, начинается с 2.2, если я не ошибаюсь.
Возможно вам проще будет обновиться до последней версии и откорректировать расчеты. Сейчас программу можно быстро получить через электронный архив.
Возможно вам проще будет обновиться до последней версии и откорректировать расчеты. Сейчас программу можно быстро получить через электронный архив.
Re: Эколог-Шум 2.Х
Спасибо, за ответ
А есть документы подтверждающие что Эколог 2.2 соответствует этим требованиям ? А то приобретем , сделаю, а ему опять не понравится
А есть документы подтверждающие что Эколог 2.2 соответствует этим требованиям ? А то приобретем , сделаю, а ему опять не понравится
-
- Интеграл
- Сообщения: 5816
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 253 раза
- Поблагодарили: 2930 раз
- Контактная информация:
Re: Эколог-Шум 2.Х
Начиная с версии 2.0. Переход с 1.0 на 2.0 был как раз связан с изменением нормативных документов + технические улучшения программы. Все по программе есть в этой теме ""Эколог-Шум" 2". В том числе и письмо о согласовании от НИИСФ.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 3775 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 27 Ответы
- 6462 Просмотры
-
Последнее сообщение Wespe
-
- 3 Ответы
- 2444 Просмотры
-
Последнее сообщение nako2008
-
- 3 Ответы
- 6646 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 2950 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков