Форум для экологов

Приветствую!
Подскажите пожалуйста в проекте обоснования и организации СЗЗ, должны быть разделы: по отходам, образующимся на предприят и водоотведению с территории данного объекта?

smold,но п 3.10 определил содержание проекта СЗЗ
а п 3.15 и 3.16 касаемо промышленного проектирования а именно технологические решения

VadimV писал(а): в итоге пришли к оптимальному для нашего региона формату - тому, что я привел.

согласен, требования в каждом регионе разные.

VadimV писал(а): Но всегда есть желание сделать проект информативнее, интереснее

и я про это

VadimV писал(а): Вы не правы. Это были всего лишь рекомендации и их использование не было обязательным.

Пусть в Ваших глазах я не прав, но значительная часть экологического законодательства основана на рекомендациях, пособиях и т.п. которые по Вашему мнению видимо тоже не обязательные. А как же работать?

VadimV писал(а): Я около 10 лет занимаюсь этими вопросами и никогда не делал отходы и воду,

Хорошо что 10 лет. А я больше 10 лет...и старался делать и всегда делал. И экспертов устраивало.

Я не пытаюсь Вас переубедить, я пытался обосновать свою точку зрения, которую аргументировано высказал "на полях" форума. ТОЧКА!!!

Значит так, заканчиваем флудеть, размусоливать и писать одно и тоже.
Мы выяснили, что отсутствуют какие-либо НПА, которые регламентируют состав проекта СЗЗ. Значит каждый оформляет и включает в него то, что считает нужным и достаточным для получения СЭЗ.
Если нравится руководствоваться старыми рекомендациями и описывать отходы и ВК, ваше право и запретить этого никто не может. Если не хотите включать эту лишнюю информацию, то и не включайте, обоснованного замечания это не вызовет.
P.S. дальнейший флуд буду удалять

В ст.3 «Основные принципы охраны окружающей среды» ФЗ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» сказано, что «Хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности». Поэтому согласен с smold, что отсутствие воздействия на окружающую среду надо доказывать, пусть даже в виде нескольких строк. В своих проектах СЗЗ я так и делаю. Надо сказать, что по данным разделам ни разу никаких вопросов не было. При личных беседах с экспертами уяснил, что они данные разделы даже не смотрят. Пишу эти разделы скорее по инерции (чтобы не менять структуру проекта), ориентируясь на «Рекомендации по разработке проектов СЗЗ ...». Но спорить с теми, кто эти разделы не включает в проект, нет смысла, т.к. их проекты тоже согласовывают.

Коллеги, возможно пригодиться при определении того, что должен содержать проект СЗЗ:

В письме 01/6968-15-32 от 18.06.2015г. Федеральная служба по надзору по защите прав потребителей и благополучия человека сообщает, что проведенный анализ представляемых на рассмотрение материалов (санитарно-эпидемиологические экспертизы проектов санитарно-защитных зон, предварительные заключения территориальных органов Роспотребнадзора для установления окончательных санитарно-защитных зон) указывает на необходимость унификации базовой информации, отражаемой в этих материалах и позволяющей принимать решения о соответствии (несоответствии) проектов санитарно-защитных зон требованиям санитарного законодательства и возможности установления окончательных санитарно-защитных зон.

http://www.kubaneco.ru/upload/01-6968-1 ... 015%20.pdf

natalya.ptichkina, замечательное письмо :) только оно есть на форуме. Так же прошу учесть, что письма не могут носить нормативного характера и являются исключительно средством информирования. Исходя из этого, все пункты данного письма, в которых отсутствуют ссылки на правовые акты нормативного характера, абсолютно не обязательны к исполнению, тем более, что при проведении различного рода экспертиз уважаемые чиновники обязаны самостоятельно обращаться за информацией содержащейся в различных государственных реестрах.

Всей этой "унификации базовой информации" очень легко было бы достичь выпустив, наконец-то, Методические указания.

Доброго всем дня!
очень нужна помощь в налаживании контакта с ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии по Московской области. Написали отрицат заключение и замечания. Замечания дурацкие- отписки. На контакт не идут. Подозреваю во многих моментах они "протестуют" против каких-либо формальных надписей, подписей и оформлений. Может у кого есть свежее заключение по данному ФБУЗу? Прошу скиньте в личку

SOS
Делаем проект СЗЗ по Ростову, столкнулись с таким вопросом от ФБУЗ, справка об транспортных потоков.
Где заказывать такую, может кто сталкивался. Проектировщики Ростова помогите.
заранее спасибо.

Фомики, обратитесь в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, там выдают такие справки.