Форум для экологов

Кто считал степень опасности ЗВ и источников по этой формуле

От администратора: Приказ Минприроды РФ от 18 июля 2013 г. N 249

Евгений Горелов писал(а):все вещества включать во все таблицы, даже если после проведения расчетов, некоторые из них, как Вы выражаетесь, "отпадают", ведь все они должны быть отражены в разрешении, а значит, и на них должны быть установлены нормативы ПДВ

Наш РПрН вот так требует: нормируемые ЗВ в проекте ПДВ - в одной таблице, не нормируемые - в другой. В разрешении на выброс также: нормируемые - в таблице нормативов, не нормируемые - в условиях действия разрешения на выброс.

Прогиб НИИ Атмосфера под РПН засчитан. А сам приказ являет собой "...любовь в резинке: движение есть, прогресса - нет" (ДМБ). У меня по этому приказу максимум 1 вещество выпадало из нормирования. Хотя и ненапряжно, в общем-то, после тщательной проработки болванки в Экселе делаю этот расчет за 3-5 минут.

А кто-нибудь уже согласовывал проект или ПДВ по этому Порядку? Что эксперты требуют?

Всё в соответствии с этим Приказом и требуют.

Пожар писал(а):А кто-нибудь уже согласовывал проект или ПДВ по этому Порядку? Что эксперты требуют?

У нас эксперты требуют, чтобы в проект была включена одна таблица - определение перечня веществ подлежащих нормированию. Ну по желанию разработчика, можно еще убрать ненормируемые вещества из план-графика. Больше изменений нет!

zakamsk писал(а):
Одно понять не могу: для чего всю эту возню придумали.

Это первый шаг к уменьшению нормируемых веществ. В конце концов облегчение работы и предприятиям и контролирующим органам.

Проектировщик_Т писал(а):Ничего не понимаю! Как от 20 до 80% ЗВ не подлежат нормированию? Согласно этому Приказу сделала 3 проекта ПДВ. В каждом не нормируется по одному веществу. Или я не так считаю...

У вас выпало одно, у кого-то другое. У меня в недавнем 5 выпало.

vbkzk писал(а):Прогиб НИИ Атмосфера под РПН засчитан.

Прогиба ни какого не было ;)

А у кого-нибудь получилось, что 80% ЗВ (как написано в статье) не нормируются? На 100% уверена, что нет!!!
579-й Приказ - очередная никому не нужная фигня!

Проектировщик_Т писал(а):А у кого-нибудь получилось, что 80% ЗВ (как написано в статье) не нормируются? На 100% уверена, что нет!!!
579-й Приказ - очередная никому не нужная фигня!

30% ЗВ если не подлежит нормированию - и то счастье. А так 10-15% максимум. Получается так - если по расчетам вещество не нормируется, то оно обязательно включено в Перечень. Из-за него (перечня этого) и не получается 80%. Перемудрили авторы документа, хотели как лучше, а получилось как всегда!!!!!