Форум для экологов

Уважаемые форумчане, поделитесь опытом. Нам скоро предстоит получать лицензию на недропользование (2 скважины для хозяйственно-бытовых нужд, и 2 питьевого назначения) а вопросов куча [!crazy] , так например:
1) обоснованная потребность в подземных водах с учетом перспективы - Как она выглядит? Что в ней должно быть? Необходимо ли ее согласовывать в каких-либо ГосОрганах?
2) требования к качеству подземных вод и режиму эксплуатации водозаборных сооружений - Что за требования? на каких основаниях и откуда их брать?
3) лицензия будет одна на все объекты или на каждый объект ?
4) на сколько лет выдается лицензия?
5) современное состояние подземных вод по данным ведения мониторинга состояния недр - Это что ? необходимо делать лаб.экспертизу воды?
6) Проект ЗСО необходим для получения лицензии (если скважины питьевого назначения)? или его можно потом?

хохохо писал(а):Подскажите пожалуйста!
Мы сдаем в аренду земельный участок. Арендатор пробурил скважину и получил лицензию на недропользование. Через какое-то время арендатор переехал, а скважина, естественно, осталась на нашей территории. Мы скважиной не пользуемся и не собираемся , возможны ли в сторону собственника какие-либо санкции со стороны государства?

Т.к. скважина я вляется собсвенностью того арендатора и все документы оформлены на него, то и все санкции будут предъявлятся к нему.

Kotucheny писал(а):

хохохо писал(а):Подскажите пожалуйста!
Мы сдаем в аренду земельный участок. Арендатор пробурил скважину и получил лицензию на недропользование. Через какое-то время арендатор переехал, а скважина, естественно, осталась на нашей территории. Мы скважиной не пользуемся и не собираемся , возможны ли в сторону собственника какие-либо санкции со стороны государства?

Т.к. скважина я вляется собсвенностью того арендатора и все документы оформлены на него, то и все санкции будут предъявлятся к нему.

А можно ссылку на НПА? Так как часть специалистов утверждает, что в случае проверки предписание будет выдано собственнику земельного участка, где расположена скважина, т.е. нам

хохохо писал(а):А можно ссылку на НПА? Так как часть специалистов утверждает, что в случае проверки предписание будет выдано собственнику земельного участка, где расположена скважина, т.е. нам

Почитайте ФЗ недрах.
Для получения разрешения на бурение артезианской скважины, заявитель должен представить свидетельство о праве собственности на землю или договор аренды земельного участка. Вы получали эту лицензию? Нет. Какие к вам могут быть претензии?

Арендатор смылся, оставив открытую бесхозную скважину на нашей территории. Мы ею не пользуемся, ликвидировать или законсервировать самим затратно.. и боимся санкций...

хохохо писал(а):Арендатор смылся, оставив открытую бесхозную скважину на нашей территории. Мы ею не пользуемся, ликвидировать или законсервировать самим затратно.. и боимся санкций...

"Красная цена при распродаже" ликвидационного тампонажа одной скважины около 300000 рублей. Это дорого для вас? Но в любом случае вам придется искать собственников скважины для подписания акта.
И что значит смыслся? Даже не расторгнул договор аренды и концов не найдешь?
А зачем им потребовалась скважина? Без воды сидели?

добрый день! подскажите, как вы считаете в каком случае для предприятия расходы будут меньше
1. если строить на территории предприятия скважину, ну или несколько и оформлять кучу документов, в том числе лицензию на недропользование
2. если производить забор из уже существующей скважины, находящейся на чужой территории, и вносить плату только за забор
забор будет осуществляться только на пожарные нужды и полив территории, особых требований к качеству воды не будет.
Заказчику конечно хотелось бы 1-й вариант...Вот просит экономическое обоснование 1 и 2 вариантов...Подскажите пожалуйста, кто специализируется по таким вопросам, какой вариан наиболее лучше.. [!unknowing]

Добавлено after 52 minutes 20 seconds:
да, объем забора примерно 35-40тыс.куб.м./сутки

Мария Ивановна писал(а):добрый день! подскажите, как вы считаете в каком случае для предприятия расходы будут меньше
1. если строить на территории предприятия скважину, ну или несколько и оформлять кучу документов, в том числе лицензию на недропользование
2. если производить забор из уже существующей скважины, находящейся на чужой территории, и вносить плату только за забор
забор будет осуществляться только на пожарные нужды и полив территории, особых требований к качеству воды не будет.
Заказчику конечно хотелось бы 1-й вариант...Вот просит экономическое обоснование 1 и 2 вариантов...Подскажите пожалуйста, кто специализируется по таким вопросам, какой вариан наиболее лучше.. [!unknowing]

Однозначно вариант второй будет дешевле. И геморроя нет.
Потому как бурить скважину и пользоваться ей без лицензии - это ст. 7.3 КоАП (штраф для юр. лица 800 т.р. - 1 млн. руб)
Получить лицензию это значит получить впридачу лицензионные требования, которые организация - недропользователь ОБЯЗАНА выполнить. Иначе ст. 7.3. КоАП (нарушение лицензионных требований - штраф для юр. лиц 300 000 - 500 000).
Выполнение лицензионных требований (это разработка целого ряда документов) стоит около 400 т.р. за одну скважину. Это для Ростовской обл.
Кроме этой документации необходимо будет проводить мониторинг, ПК, сдавать квартальную и годовую отчетность, платить налог.
Это мероприятие очень затратно. Сами не знаем, как теперь ликвидировать нашу скважину, ибо чтобы это сделать, нужно выполнить все лицензионные требования для начала [mebiro]

спасибо! мы кстати тоже в ростовской области...а какова нынче стоимость 1куба, если будет делать забор у другой организации?? и каковы примерно затраты в год на свою скважитну, учитывая все отчеты, налоги и т.д.???

По ценам куб.м. я не подскажу...
Налог у нас выходит копейки.. Около 150 руб в квартал (при расходе в квартал примерно 0,06 тыс. куб.м.). За отчетность не платим, делаем сами.
Нам по сути дешевле закупать 19-литровые бутылки воды, чем выполнить лицензионные требования

А что у Вас за деятельность, что такой бешеный расход воды? Может Вам и проще будет один раз в скважину вложиться

у нас проектируется машиностроительный завод...вот действительно может лучше построить скважину, ну или несколько...