Расчёт класса опасности

Модераторы: Raccoon, Kotucheny

Правила форума
Уважаемые коллеги, если Вы задаете вопрос по компонентному составу отхода, названию или коду отхода по ФККО, пожалуйста, во избежание перегрузки темы уточняющими сообщениями, сообщайте сразу вид производства и технологический процесс образования вашего отхода!

++EvgenyPSK++
Новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 02 авг 2010, 14:56
Благодарил (а): 15 раз

Re: Расчет класса опасности!

Сообщение ++EvgenyPSK++ »

Уважаемые коллеги, у кого есть расчет класса опасности отхода Клавиатура, манипулятор "мышь" по Кузьмину с расчетным классом опасности не ниже 4-го? Скиньте, пожалуйста, а то у меня в программе 2-м классом получается.... Заранее благодарю Pavlushonok@mail.ru
Аватара пользователя

alex27

Властелин отходов Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2028
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 13:43
Награды: 7
Откуда: СПб
Благодарил (а): 345 раз
Поблагодарили: 452 раза

Re: Навоз

Сообщение alex27 »

Если проекта нет и вы не малое или среднее предприятие, платить придется за все, включая навоз. Дешевле заказать и согласовать проект, тем более, что паспорта все равно придется делать.
Если вам понравилось мое сообщение, нажмите кнопку "СПАСИБО"

Oksana
Эколог
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 02 авг 2006, 11:04
Откуда: Махачкала
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 10 раз

Re: Отходы от лаборатории - агар-агар

Сообщение Oksana »

Спасибо, а какой класс опасности и как быть с паспортом?
Для того, чтобы сделать шаг вперед порой достаточно пинка сзади.
Аватара пользователя

Raccoon

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 3291
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 699 раз
Поблагодарили: 1364 раза

Re: Отходы от лаборатории - агар-агар

Сообщение Raccoon »

Сделайте КХА и расчет, если выйдет на 5 класс- сделайте биотестирование и паспорт уже не надо. Если 4-й (или 5-й, но без биотестирования = 4 класс) - делайте паспорт, например на "5930000000000 Лабораторные отходы и остатки химикалиев", но это только мое личное мнение.
Мой телеграм-канал "Мем для промэколога" https://t.me/+yA7uKf5lFt0yMjE6
Аватара пользователя

Kotucheny

Душа форума Звезда за порядок
Модератор
Сообщения: 1848
Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
Награды: 2
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 268 раз
Поблагодарили: 292 раза

Re: Отчетность для малого и среднего бизнеса

Сообщение Kotucheny »

alex27 писал(а):Не экономить копейки и делать ПНООЛР. Тогда навоз вообще не будет отходом, соответственно хоть есть навозохранилище, хоть нет его, платить не придется ничего.
Совершенно с Вами не согласна.
Если предприятие занимается животноводством, то навоз по-любому будет отходом, ни один эксперт в РПНе не пропустит проект без него. Другой ворос, если есть навозохранилище, то навоз будет перепревшим, 4 класс. А если навозохранилища нет, то уже свежий, 3 класс.
Если навоз будет в своем навозохранилище, то если он будет просто храниться, то коэффициент 0,3. Если навоз будет использоваться в качестве удобрения, то плата 0.
Если навозохранилища нет, то нужно либо заключать договор на передачу навоза (плата 0) либо перевозить навоз в СОБСТВЕННЫЕ навозохранилища на других площадках, далее читаем выше.

Поэтому ПНООЛР проще разработать и забыть про лимиты в данном вопросе.
Изображение
Катя, Катя, Катерина, до чего ж ты хороша!
Не пошла работать в школу, на завод зато пошла!
И теперь на производстве от нее огромный толк!
Весь Тамбов Катюшу знает и забыт тамбовский волк.(с)

Аватара пользователя

alex27

Властелин отходов Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2028
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 13:43
Награды: 7
Откуда: СПб
Благодарил (а): 345 раз
Поблагодарили: 452 раза

Re: Отчетность для малого и среднего бизнеса

Сообщение alex27 »

1. С чем же вы не согласны, если считаете, что ПНООЛР делать надо?
2. Если предприятие занимается животноводством и имеет площади для выращивания кормов, то внесение навоза в почву, это часть технологии по получению молока (мяса). Иначе говоря промежуточный полуфабрикат, что никак отходом его не делает. Грамотно описав этот процесс в проекте вы от данного отхода уходите в принципе. Ваш вариант использования отхода тянет за собой лицензирование, что в нашем регионе практически неподъемно.
Кстати, для получения из навоза компоста в него надо добавлять что-то типа торфа, что делается отнюдь не в навозохранилище, а на компостной площадке.
3. Если вы хотите иметь навозохранилище, как место длительного хранения навоза, его надо включать в реестр ОРО, что не очень просто.
4. По поводу экспертов в РПНе. Мы совхозы делаем достаточно часто, для КРС с циклом выращивания кормов проходит всегда. Для свиноферм или птичников, не имеющих земли - согласен, навоз или помет будет отходом.
Если вам понравилось мое сообщение, нажмите кнопку "СПАСИБО"

Ecolog39
Новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 26 дек 2012, 09:14

Re: Расчет класса опасности!

Сообщение Ecolog39 »

Здравствуйте!
Сделала расчет класса опасности для отхода "окалина" и сдали на согласование, но получили отказ из-за ошибки в расчете компонента "оксиды железа". Сейчас сделала пересчет оксидов железа с w=1000000 по Приказу №511, но тогда выходит 5 класс опасности, а окалина же 5 класса! Как подтвердить класс опасности? Вот мой расчет
Спойлер
Расчёт класса опасности отхода.

Расчет проведен программой ’Расчет класса опасности отходов’ (Версия 2.1) (c) ИНТЕГРАЛ 2001-2006
в соответствии с "Критериями отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды", утвержденными приказом МПР России 15 июня 2001 г. N 511.

Код отхода: 77
Название отхода: Окалина

Состав отхода:

N Название компонента Ci [мг/кг] Wi [мг/кг] Ki
1. Кадмий (согласно Приложения 2 приказа МПР России № 511) 0.420 26.90000 0.01561
2. Никель (согласно Приложения 2 приказа МПР России № 511) 41.600 128.80000 0.32298
3. медь (согласно Приложения 2 приказа МПР России № 511) 27.400 358.90000 0.07634
4. Оксиды железа(согласно Приложения 2 приказа МПР России № 511) 999878.630 1000000.00000 0.99988
5. Свинец 7.500 108.90200 0.06887
6. Цинк 40.900 1467.79900 0.02786
7. Кобальт 3.550 497.70200 0.00713
ИТОГО: 1000000.000 1.51868
Состав отхода определен полностью.

Примечание:
1. Ci - концентрация i-го компонента в отходе.
2. Wi - коэффициент степени опасности i-го компонента опасного отхода для ОПС.
3. Ki = Ci/Wi - показатель степени опасности i-го компонента опасного отхода для ОПС.

SKi = 1.519.
SKi <= 10.
Класс опасности отхода: 5.


Расчёт коэффициентов степени опасности для окружающей природной среды (Wi).
1. Кадмий (согласно Приложения 2 приказа МПР России № 511) (W = 26.90000).
Информация о расчете W отсутствует.

2. Никель (согласно Приложения 2 приказа МПР России № 511) (W = 128.80000).
Информация о расчете W отсутствует.

3. медь (согласно Приложения 2 приказа МПР России № 511) (W = 358.90000).
Информация о расчете W отсутствует.

4. Оксиды железа (см. п. 13 пр. МПР № 511 от 15.06.2001) (W = 1000000.00000).
Информация о расчете W отсутствует.

5. Свинец рпн (W = 108.90200).
Уровни экологической опасности для различных природных сред:
1. ПДКп (ОДК) [мг/кг]: 32 (3 балла) ([18])
2. Класс опасности в почве: 1 (1 балл) ([5])
3. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) [мг/л]: 0.03 (2 балла) ([9])
4. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 2 (2 балла) ([9])
5. ПДКр.х. (ОБУВ) [мг/л]: 0.006 (2 балла) ([20])
6. Класс опасности в воде рыбохозяйственного использования: 2 (2 балла) ([20])
7. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) [мг/м3]: 0.0003 (1 балл) ([1])
8. Класс опасности в атмосферном воздухе: 1 (1 балл) ([1])
9. Показатель информационного обеспечения: 2 балла

Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).
X = (Сумма баллов)/9 = 1.778
Lg(W) = Z = 2.037 , где Z=4*X/3-1/3=2.037
Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W).
W = 10**Lg(W) = 108.902

Литература:
1. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух, СПб, НИИ "Атмосфера", 2005 г.
5. Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год; ГН 2.1.7.020-94. ОДК тяжелых металлов и мышьяка в почвах (дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91)
9. ГН 2.1.5.1315-03 Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химический веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования; МИНЗДРАВ РФ 2003г.
18. ГН 2.1.7.2041-06 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве;
20. Приказ Федерального агенства по рыболовству №20 от 18.01.2010 г. "Об утверждении нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения";

6. Цинк рпн (W = 1467.79900).
Уровни экологической опасности для различных природных сред:
1. ПДКп (ОДК) [мг/кг]: 23 (3 балла) ([5])
2. Класс опасности в почве: 1 (1 балл) ([5])
3. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) [мг/л]: 1 (3 балла) ([3])
4. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 3 (3 балла) ([3])
5. ПДКр.х. (ОБУВ) [мг/л]: 0.05 (3 балла) ([20])
6. Класс опасности в воде рыбохозяйственного использования: 3 (3 балла) ([20])
7. ПДКпп (МДУ, МДС) [мг/кг]: 3 (3 балла) ([5])
8. Показатель информационного обеспечения: 2 балла

Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).
X = (Сумма баллов)/8 = 2.625
Lg(W) = Z = 3.167 , где Z=4*X/3-1/3=3.167
Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W).
W = 10**Lg(W) = 1467.799

Литература:
3. ГН 2.1.5.689-98. (ГН 2.1.5.690-98) ПДК (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования , М., Минздрав России, 1998 г.; ГН 2.1.5.963а-00 Дополнение к ГН 2.1.5.690-98;
5. Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год; ГН 2.1.7.020-94. ОДК тяжелых металлов и мышьяка в почвах (дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91)
20. Приказ Федерального агенства по рыболовству №20 от 18.01.2010 г. "Об утверждении нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения";

7. Кобальт рпн (W = 497.70200).
Уровни экологической опасности для различных природных сред:
1. ПДКп (ОДК) [мг/кг]: 5 (2 балла) ([18])
2. Класс опасности в почве: 2 (2 балла) ([5])
3. ПДКв (ОДУ, ОБУВ) [мг/л]: 0.1 (2 балла) ([25])
4. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования: 2 (2 балла) ([25])
5. ПДКр.х. (ОБУВ) [мг/л]: 0.01 (2 балла) ([20])
6. Класс опасности в воде рыбохозяйственного использования: 3 (3 балла) ([20])
7. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ) [мг/м3]: 0.0004 (1 балл) ([21])
8. Класс опасности в атмосферном воздухе: 2 (2 балла) ([21])
9. Lg (S[мг/л]/ПДКв [мг/л]): 0 (4 балла) ([27])
10. LD50 [мг/кг]: 29 (2 балла)
11. Показатель информационного обеспечения: 3 балла

Относительный параметр опасности компонента для ОПС (X).
X = (Сумма баллов)/11 = 2.273
Lg(W) = Z = 2.697 , где Z=4*X/3-1/3=2.697
Коэффициент степени опасности для окружающей природной среды (W).
W = 10**Lg(W) = 497.702

Литература:
5. Контроль химических и биологических параметров ОС. П./ред. Л.К. Исаева, СПб, 1998 год; ГН 2.1.7.020-94. ОДК тяжелых металлов и мышьяка в почвах (дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91)
18. ГН 2.1.7.2041-06 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве;
20. Приказ Федерального агенства по рыболовству №20 от 18.01.2010 г. "Об утверждении нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения";
21. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух, СПб, НИИ "Атмосфера", 2006 г.
25. Семенова В.В. "Гигиенические нормативы химических веществ в окружающей среде", С-Пб: АНО НПО "Профессионал", 2005 г.;
27. Лазарева Н.В. Вредныен вещества в промышленности. Неорганические и элементорганические соединения. "Химия" Ленинградское отделение, 1977 г.;
Аватара пользователя

alex27

Властелин отходов Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2028
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 13:43
Награды: 7
Откуда: СПб
Благодарил (а): 345 раз
Поблагодарили: 452 раза

Re: Расчет класса опасности!

Сообщение alex27 »

При концентрации 99% брать железо по п.13 нельзя, так как там прописано ограничение по содержанию - не более, чем в основных типах почв. А даже в железной руде (а это совсем не почва) более 50% встречается редко. Так что считайте по показателям.
Если вам понравилось мое сообщение, нажмите кнопку "СПАСИБО"

Ecolog39
Новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 26 дек 2012, 09:14

Re: Расчет класса опасности!

Сообщение Ecolog39 »

Сталкивался ли кто-нибудь с тамким отходом как неиспользованный острый медицинский инструмент? Нжно выйти на 5 класс, а получается 4! Вот состав из лаборатории:

п/п Перечень компонентов отхода Содержание компонентов отхода
% мг/кг
1 Полипропилен 21,4 214000
2 Полиэтилен (пленка) 3,9 39000
3 Бумага 7,2 72000
4 Сталь 67,5 675000
Всего 100

Добавлено after 30 seconds:
Возможно выйти на 5 класс? или все-таки это 4 класс опасности?
Аватара пользователя

Raccoon

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 3291
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 699 раз
Поблагодарили: 1364 раза

Re: Расчет класса опасности!

Сообщение Raccoon »

Сталь 67,5
Расчетно тут 5 класс получить нереально, по-моему, во всяком случае, по нашим требованиям. Даже на 4 не получится по моим найденным данным.
Мой телеграм-канал "Мем для промэколога" https://t.me/+yA7uKf5lFt0yMjE6

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Накопление/использование отходов грунта V класса опасности
    EcoAnn » » в форуме Безопасное обращение с отходами
    61 Ответы
    38780 Просмотры
    Последнее сообщение Ефимова Наталья
  • Расчет рассеивания при строительстве
    Anastasiya.Su_Су » » в форуме Строительство
    8 Ответы
    3147 Просмотры
    Последнее сообщение Птица
  • Расчет количества электродов для сварки
    Anastasiya.Su_Су » » в форуме Сварка
    7 Ответы
    3906 Просмотры
    Последнее сообщение Raccoon
  • Расчет выбросов от котельной на RDF-топливе
    Полуночная Фурия » » в форуме Теплоэнергетика
    1 Ответы
    8822 Просмотры
    Последнее сообщение Птица
  • Расчет санитарного числа почвы
    Nadin_ll » » в форуме СЗЗ - санитарно защитная зона
    1 Ответы
    6103 Просмотры
    Последнее сообщение Лёха

Вернуться в «Компонентный состав, расчет класса опасности, ФККО»

Форум для экологов : Отказ от ответственности