Форум для экологов

alessios1990 писал(а): 05 окт 2020, 11:02 От уполномоченного органа

уполномоченного кем и на что? Пока тут рассматривается общий случай (без конкретизации субъекта), значит ориентируемчя на федеральное законодательство.
"Заказчик обеспечивает проведение общественных слушаний", а Администрация "определяет Порядок проведения общественных слушаний" и усё.

alessios1990 писал(а): 05 окт 2020, 11:02 там обязательны подписи со стороны представителя администрации

там это где в Письме от имени Администрации??? что-то Вы путаете, на письме от имени Администарции не может быть никаких других подписей Заказчика (заказчик не работает в Администрациии :)
Мы вот в объявлении пишем, что замечания и предложения присылать в адрес Заказчика. При чем здесь Администрация.

DDim, у нас есть GR, по некоторым законопроектам удается с ними поработать, подготовить предложения по формулировкам, замечания к законопроекту. по итогу в этом году трижды смотрел этот новый законопроект с некоторыми правками, мне он не понравился. самый главный минус это необходимость разработки ОВОС для 1-3 категории, а ввиду того, что скоро площадка строительства будет объектом 3 категории, формально овос будет нужен всегда. писали обоснование, что овос для 2-3 категории не нужен (ну конечно с учетом ст 11 174-ФЗ), что он ляжет на полку, а природопользователи только потеряют время. есть плюсы в виде сокращения сроков. но в целом не понравилось как описана процедура, видно что писали юристы, которые обсуждения не проводили, не оспровождали и не организовывали, в основном формулировки по процедуре остались с 372-го. насколько известно РСПП данный законопроект не принимал, но как я понимаю волевым решением в каком то виде он будет принят к 1.01.2021

Администрация муниципального образования не только определяет порядок проведения, но и является организатором проведения слушаний.
А вот кто принимает замечания - это уже определяется порядком. Если Положение/Порядок/Административный регламент муниципального органа допускает прием замечаний/предложений заказчиком - так тому и быть. В Порядке нашего муниципального образования написано, что журнал замечаний/предложений на протяжении всего срока обсуждения находятся рядом с материалами - в здании администрации. Но заказчик также имеет право самостоятельно предоставлять для ознакомления Материалы ОВОС и принимать предложения и замечания. Поэтому на ГЭЭ мы несем 3 письма: от Заказчика, от Администрации и от проектировщика (т.к. в публикациях указываем и адрес и контакты проектировщика) с информацией о поступивших замечаниях.

Отправлено спустя 6 минут 46 секунд:
pgn, а меня настораживает формулировка размещения уведомлений на федеральном уровне - (п 30 проекта Положения):
- на федеральном уровне - на официальном сайте Росприроднадзора.
ФФФФсе. никаких тебе Российских газет.. С материальной точки зрения это, наверное, хорошо. Наверное. Но, зная как этот сайт работает, и как там обновляется информация... ой боюсь я боюсь, что сроки будут срываться.

kentavrik писал(а): 05 окт 2020, 11:24 там это где в Письме от имени Администрации???

Да, вы все верно понимаете. Впрочем, в образце письма, которое я выложу, есть подписи со стороны заказчика намечаемой деятельности и со стороны представителя администрации)

Светлана Ростовская, тоже обратил на это внимание, в целом непонимаю зачем они РПН втянули в эту процедуру , если в самих обсуждениях он никак не участвует. вы правильно говорите, будут задержки из за этого. я писал вопрос на эту тему к законопроекту.

Добрый день! Подскажите как нужно провести ГЭЭ на проект реконструкции навозонакопителей. Раньше использовались как объекты размещения отходов.

Ольга Болдова писал(а): 14 окт 2020, 11:12 как нужно провести ГЭЭ

нужно провести успешно и хорошо :)
Что Вас конкретно интересует? Тут многое написано в этой теме по информированию общественности по слушаниям, по получению направления в тер. орган ГЭЭ, поэтому спрашивайте конкретнее.

Нужно ли разрабатывать проект ОВОС, проводить общественные слушания?

Ольга Болдова писал(а): 14 окт 2020, 11:23 Нужно ли разрабатывать проект ОВОС

если Вы собрались на экологическую экспертизу, то, конечно, подраздел ОВОС нужно разрабатывать и проводить общественные обсуждения тоже нужно.

Ольга Болдова писал(а): 14 окт 2020, 11:23 Нужно ли разрабатывать проект ОВОС, проводить общественные слушания?

А сейчас после реконструкции, как что будет использоваться навозонакопители – не как объект размещения отхода??
Есть один интересный момент:
в формулировке пункта 7.2 статьи 11 174-ФЗ "Об экологической экспертизе" в последней редакции фигурирует фраза «проектная документация объектов капитального строительства»… все. Если в других пунктах этой статьи четко прописывается что объектом экспертизы является проектная документация на строительство или реконструкцию, то в данном пункте идет речь только о новом строительстве. Делаю вывод, что при реконструкции объектов обезвреживания или размещения отходов – ГЭЭ не требуется.
реконструкция навозонакопителей в таком случае будет объектом ГЭЭ, если эксплуатирующая организация этот объект имеет I категорию по НВОС.