Замечания экспертизы по разделу ООС

[Elena]

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

[oocn5]

Напишите хоть какая концентрация, что за оборудование и какой случай аварии? Просто если это аварийный дизель работает, который дает 1.05 ПДК и спасает жизнь к примеру в Роддоме то это одно, и тогда можно говорит что эксперт 321, немного конкретики хочется...

[meot]

Факельная установка предназначена для сжигания аварийных газовых сбросов от компрессорной установки. Поселок расположен на расстоянии 3км от объекта, на границе поселка концентрация по углероду достигает 1,75 ПДК. В соответствии с технологическими решениями предложены мероприятия по предупреждению аварий и мероприятия при аварийной ситуации.

[Wespe]

Факельная установка предназначена для сжигания аварийных газовых сбросов от компрессорной установки. Поселок расположен на расстоянии 3км от объекта, на границе поселка концентрация по углероду достигает 1,75 ПДК. В соответствии с технологическими решениями предложены мероприятия по предупреждению аварий и мероприятия при аварийной ситуации.

У Вас ошибки в расчётах нет? За 3 км при сжигании на факеле в аварийном режиме 1,75 д.ПДК... Мне сомнительно...

[meot]

У Вас ошибки в расчётах нет? За 3 км при сжигании на факеле в аварийном режиме 1,75 д.ПДК... Мне сомнительно...

Забыл написать, что это с учетом фона и существующего объекта.

[Wespe]

Забыл написать, что это с учетом фона и существующего объекта.

А скока сам факел даёт и сколько с учетом фона и существующего объекта без факела?

[EL_MATADOR]

Это мне знакомо! meot Знакомы ли вы и вашим технологам вот с этим документ: Правительство Российской Федерации
Постановление от 8 января 2009 г. № 7 О мерах по стимулированию сокращения загрязнения атмосферного воздуха продуктами сжигания попутного нефтяного газа на факельных установках.
А именно с Установить целевой показатель сжигания попутного нефтяного газа на факельных установках на 2012 год и последующие годы в размере не более 5 процентов от объема добытого попутного нефтяного газа (далее - целевой показатель).
А мероприятия посмотрите в пособии по разработке раздела ООС с пункта 5.5 эксперт их хочет видеть!

[oocn5]

Факельная установка предназначена для сжигания аварийных газовых сбросов от компрессорной установки. Поселок расположен на расстоянии 3км от объекта, на границе поселка концентрация по углероду достигает 1,75 ПДК. В соответствии с технологическими решениями предложены мероприятия по предупреждению аварий и мероприятия при аварийной ситуации.

&!&! По мне дак это у Вас не авария, это обычна работа факельной установки, для сжигания аварийных газов, т.е. это не может быть расценено как случайность или авария... Вы и считаете что и сколько выделяется при сжигании, а не что и сколько выделяется при аварийном сбросе газа. Это немного разные вещи... И имеено в этой ситуации аварифная работа по выбросу газа и есть иной вид деятельности по сжиганию аварийных газов.

[_Полина_]

Добрый день!

Пришло замечание об отсутствии характеристики категорий и размеров водоохранных зон.
Я, сколько ни читала Водный кодекс, ни слова о категориях не видела.
То ли автор имеет в виду категорию земель, к которым относятся земли водоохранных зон, то ли распределение по размером называют категорией. Никто не знает, о чем может быть речь?

[seergy]

Добрый день!

Пришло замечание об отсутствии характеристики категорий и размеров водоохранных зон.
Я, сколько ни читала Водный кодекс, ни слова о категориях не видела.
То ли автор имеет в виду категорию земель, к которым относятся земли водоохранных зон, то ли распределение по размером называют категорией. Никто не знает, о чем может быть речь?

Земли водоохранных зон могут относиться к различным категориям земель – сельскохозяйственного назначения, лесного фонда, населенных пунктов, промышленности, энергетики и транспорта,запаса и др., образуя лишь в пределах прибрежной защитной полосы либо земель, занятых гидротехническими или водохозяйственными сооружениями, земли водного фонда. Вместе с тем независимо от этого регулирование землепользования в пределах всех водоохранных зон осуществляется на комплексной основе, исходя из интересов охраны водных объектов.
Полагаю, что автор имеет в виду категорию земель, на которых водоохранная зона устанавливается.

[_Полина_]

Земли водоохранных зон могут относиться к различным категориям земель – сельскохозяйственного назначения, лесного фонда, населенных пунктов, промышленности, энергетики и транспорта,запаса и др., образуя лишь в пределах прибрежной защитной полосы либо земель, занятых гидротехническими или водохозяйственными сооружениями, земли водного фонда. Вместе с тем независимо от этого регулирование землепользования в пределах всех водоохранных зон осуществляется на комплексной основе, исходя из интересов охраны водных объектов.
Полагаю, что автор имеет в виду категорию земель, на которых водоохранная зона устанавливается.

Спасибо, буду надеяться, что так и есть. :-) Если вдруг выяснится что-то другое, обещаю тут отчитаться.