Конечно бывает и это правильноTValeria писал(а): 13 фев 2023, 02:34 Вопрос не в единицах измерения, а в разных нормативах на один и тот же отход. По большому счету для грузовых и легковых а/м может быть разный норматив на один отход, с одинаковыми ед.изм. Поэтому и спрашиваю, бывает ли в проектах один отход с разными нормативами.
Разработка ПНООЛР (общие вопросы)
Модераторы: Raccoon, Kotucheny
-
- Эколог
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: 02 апр 2010, 08:04
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3242
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 653 раза
- Поблагодарили: 779 раз
Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)
буду рад, если кто-то выиграет суды с такой позицией и поделится определением/решением на форуме.JuliaKir писал(а): 14 авг 2023, 10:39 Все, кроме обтирочного материала, стоит запихать, по максимуму, под одно наименование.
M! | ![]() |
-
- Новичок
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 30 май 2023, 10:40
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 7 раз
- Контактная информация:
Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)
Добрый день. На предприятии используется демеркуризатор, по паспортным данным образование ртути в отходах получается очень маленькое количество (даже нет 1 кг за год), по факту гораздо больше. Как можно еще обосновать расчет, чтобы не было превышений норматива образования?
-
- Эколог
- Сообщения: 4350
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1103 раза
- Поблагодарили: 1432 раза
- Контактная информация:
Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)
установить норматив по фактическим данным - статистическим методом или как он там называется?
Из на голову ушибленных
-
- Новичок
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 30 май 2023, 10:40
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 7 раз
- Контактная информация:
Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)
нет данных за последние 3 года по образованию, только за 23 год
-
- Эколог
- Сообщения: 250
- Зарегистрирован: 25 дек 2013, 16:32
- Награды: 1
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 56 раз
Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)
Здравствуйте! В вашем случае советую поднять акты по списанию, то есть использовать именно фактические данные образования отхода.
Самое главное в экологии - четко знать нормативно - техническую документацию и иметь перед глазами качественно разработанные природоохранные документы.
-
- Эколог
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 17 сен 2023, 12:00
- Откуда: Иваново
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)
Как по новой методике оформлять раздел "норматив образования отходов при использовании статистического метода"? В предыдущей методике были конкретные формы таблиц.
-
- Эколог
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 26 июн 2014, 02:23
- Благодарил (а): 28 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)
Светлана Владимирова, в журнале "Экология производства" предлагается такой вариант.
- Вложения
-
Безымянный2.pdf
- (420.34 КБ) 237 скачиваний
-
- Эколог
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 17 сен 2023, 12:00
- Откуда: Иваново
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)
Валерия, спасибо. Только журнал -это не нормативный документ. Форма в журнале из предыдущих МУ по ПНООЛР.
-
- Эколог
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: 26 июн 2014, 02:23
- Благодарил (а): 28 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Разработка ПНООЛР (общие вопросы)
Светлана Владимирова, так как нормативный документ не содержит установленной формы, ничто вам не запрещает пользоваться любыми источниками либо придумать свой вариант таблиц.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 1348 Просмотры
-
Последнее сообщение Anastasiya.Su_Су
-
- 1 Ответы
- 5098 Просмотры
-
Последнее сообщение planetazemlya