Фоновые концентрации при расчете рассеивания

[NAS81]

А вот среднесуточный фон вам никто не выдаст. Его нет. Да и в формуле 170 приказа Минприроды РФ №273 фона нет. Он учитывается опосредованно, если максимально разовая и среднегодовая посчитаны с фоном, то и среднесуточная будет с фоном.

Скажите, пожалуйста, обязателен ли учет среднегодового фона при необходимости рассчитать среднесуточные с фоном, если мы не проводим отдельно оценку приземных концентраций по ПДКсг в связи с последними веяниями?
Или достаточно учесть максимально-разовый фон?

Тоже не нашла ответа на форуме на этот вопрос. Есть вещество, у которого установлены все три ПДК. По среднесуточным есть превышение 0,1 ПДК, среднегодовые не анализировали, в соответствии с письмом Роспотребнадзора. Как учитывать фон при расчете среднесуточных?

[OlgaEcolog]

Коллеги, вопрос про критерии учета фона.
Для проекта ПДВ есть п.35 Приказа 581 "Учет фоновой концентрации при расчете предельно допустимых выбросов осуществляется при выполнении условия >0.1 ПДК за границами земельного участка, на котором расположен объект ОНВ". Все понятно, если на границе ОНВ по веществам концентрация более 0,1 ПДК по ним считаем с фоном.

А как обстоят дела с критериями учета фона в проекте СЗЗ? В санитарном законодательстве не нашла точного критерия расчета с фоном.
Единственное наверное за что зацепилась, это про учёт фона для расчетного обснования СЗЗ в п. 12.13 МРР-2017 (приказ 273):
“Необходимость обоснования ориентировочного размера СЗЗ расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха с учетом фона регламентирована требованиями санитарных правил. Расчеты ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха по формулам, приведенным в настоящих Методах, необходимо проводить для ЗВ и групп веществ комбинированного вредного действия, по которым объект является источником воздействия на среду обитания и здоровье человека”.
Согласно п. 1.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-032 “Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ”. То есть как бы тоже если на границе земельного учатка ОНВ превышает 0,1 ПДК по этим веществам требуется учет фона. Но как будто тоже не то.

Или для проекта СЗЗ можно тоже ссылаться на п.35 Приказа 581 (вроде это не санитар.закон-во)?

Пожскажите пожалуйста, насколько мои умозаключения верны или нет.
Либо направьте на верный путь, при каких условиях в проекте СЗЗ считаем с фоном?

В легитимности мет.пособия 2012 на сегодняшний день сомневаюсь, или его еще можно применять (п.2.4 про учет фона более 0,1 ПДК на границе ЖЗ, но получается этот пункт противоречит п.35 приказа 581)?

[DDim]

То есть как бы тоже если на границе земельного учатка ОНВ превышает 0,1 ПДК по этим веществам требуется учет фона. Но как будто тоже не то.

почему как будто не то? как раз вроде то - те же 0,1 ПДК на границе участка/контуре объекта...

[OlgaEcolog]

DDim, мне не нравится формулировка “Необходимость обоснования ориентировочного размера СЗЗ расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха с учетом фона регламентирована требованиями санитарных правил. Расчеты ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха по формулам, приведенным в настоящих Методах, необходимо проводить для ЗВ и групп веществ комбинированного вредного действия, по которым объект является источником воздействия на среду обитания и здоровье человека”.
Как будто 2 предложения отдельно друг от друга и несут разный смысл.

Необходимость обоснования ориентировочного размера СЗЗ расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха с учетом фона регламентирована требованиями санитарных правил - тут говорится что фон учитывается на основании сан.требований, вопрос каких именно.

Расчеты ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха по формулам, приведенным в настоящих Методах, необходимо проводить для ЗВ и групп веществ комбинированного вредного действия, по которым объект является источником воздействия на среду обитания и здоровье человека - а тут как-будто речь просто про расчеты по ЗВ, не с учетом фона, а именно просто про расчеты загрязнения в целом от объекта и определения критерия - источник/не источник воздействия. Как-будто фон выпал из сымсла этого предложения. Может не права и как-то неправильно интерпретирую конечно.

Не знаю, странная формулировка.
Вы получается тоже в проектах СЗЗ учитываете фон для веществ по которым на границе ЗУ более 0,1 ПДК, именно ссылаясь на данные пункты 12.13 и 1.2?

[pgn]

СЗЗ можно тоже ссылаться на п.35 Приказа 581

в моей практике ФБУЗы при экспертизе проектов СЗЗ ссылаются также на

п.35 Приказа 581

я в своих проектах аналогично ссылаюсь и на п. 12.13 МРР-2017.
в принципе п. 12.13 МРР-2017 и СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 п.1.2 в этой части не противоречат друг другу
МП2012 в этой части уже давно не использую.

[Ольга_I]

среднегодовые не анализировали, в соответствии с письмом Роспотребнадзора

По письму отбой..
Не знаю как у вас в регионе, а в СЗФО в экспертизе как смотрели СГ так и смотрят. Ведь письмо не является НПА.

[morozov29]

Ольга_I, Письмо же адресовано руководителям ТО Роспотребнадзора и его подведомственным учреждениям! Они что не исполняют поручение руководителя Роспотребнадзора?!)

[NAS81]

среднегодовые не анализировали, в соответствии с письмом Роспотребнадзора

По письму отбой..
Не знаю как у вас в регионе, а в СЗФО в экспертизе как смотрели СГ так и смотрят. Ведь письмо не является НПА.

вот и у нас такая же ситуация кажется началась

[veconormst]

Подскажите, мы сейчас для НДВ заказываем фон для сажи, железа, пыли?? Если да, то это как выдается - как "Взвешенные вещества" и их надо потом "на глаз" распределять? Или как??

[planetazemlya]

Добрый день, вопрос такой, нужно ли при разработке ООС для строительства нового цеха на территории действующего предприятия учитывать уже существующие источники как фон? Или достаточно фоновой справки?