Мероприятия по регулированию выбросов при НМУ

[Анютка]

Подскажите, необходимо ли учитывать фоновые концентрации при расчете рассеивания для НМУ?

Добрый день!
Судя по п. 6 (разработка мероприятий производится на основании сведений о результатах гос. мониторинга атм. воздуха), нужно.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Требуется ли разработка мероприятий в ПМ ООСе? А на период строительства? (учитывая возможные изменения в законодательстве и присвоении всей стройке 3 категории НВОС "Проект приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации «Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий»")

[eko-ksv]

разработка мероприятий производится на основании сведений о результатах гос. мониторинга атм. воздуха

Результаты гос.мониторинга атм. воздуха используются для определения степени опасности НМУ и выдачи соответствующего предупреждения. К расчетам рассеивания они не имеют отношения. В п.10 Пр.№811 указано о приземных концентрациях, создаваемых выбросами ОНВ. Про учет фона при РЗА ни слова.

[Lenyssik]

Подскажите, необходимо ли учитывать фоновые концентрации при расчете рассеивания для НМУ?

В п.10, 11, 12 приказа МПР №811 говорится о приземных концентрациях, создаваемых выбросами только ОНВ. Про фон ничего не сказано.

Хм! Тогда из концентраций, взятых из проекта ПДВ, нужно/можно исключить вклад фона? Если максимальная концентрация составляет 1,85 ПДК, из них вклад источника, скажем, 20% (0,37 ПДК), а остальное - фон (1,48 ПДК). С таким раскладом можно избежать разработки мероприятий для некоторых источников.

Отправлено спустя 4 минуты 23 секунды:

Каким-то образом необходимо создавать НМУ в расчете рассеивания?

Нет, методы расчета рассеивания МРР-2017 не позволяют проведение РЗА для условий НМУ, указанных в п.3.1 РД 52.04.52-85 (приподнятая инверсия выше источника, штилевой слой ниже источника, туманы). Поэтому РЗА проводятся согласно МРР-2017, как при нормальных условиях, а их результаты (приземные концентрации в контрольных точках) увеличиваются на 20, 40, 60% (в зависимости от степени опасности НМУ) и сравниваются с соответствующими ПДК ЗВ. Если эти увеличенные значения приземных концентраций не превышают ПДК, то мероприятия по снижению выбросов считаются достаточными.

Спасибо за ответ. Эту часть я поняла. У меня был вопрос про п. 6 Приложения 2 Приказа 811. Там просят рассеивание на период НМУ.

[Татьяна Эколог]

Результаты гос.мониторинга атм. воздуха используются для определения степени опасности НМУ и выдачи соответствующего предупреждения. К расчетам рассеивания они не имеют отношения. В п.10 Пр.№811 указано о приземных концентрациях, создаваемых выбросами ОНВ. Про учет фона при РЗА ни слова.

В п.10 Приказа №811 указано о приземных концентрациях загрязняющего вещества, подлежащего нормированию, создаваемые выбросами ОНВ, со ссылкой на статью 22 ФЗ-7 "Об охране окружающей среды". В этой статье устанавливается, что нормативы допустимых выбросов загрязняющих веществ определяются расчетным путем с учетом фонового состояния компонентов природной среды. Получается учет фона для НМУ все таки требуется

[kowkina88]

Татьяна Эколог, в п.10 говорится об определении перечня веществ в соответствии со ст.22.
"...загрязняющего вещества, подлежащего нормированию в области охраны окружающей среды.."

[Olyaecolog]

Добрый вечер! Подскажите, у нас предприятие III категории, проект ПДВ и план мероприятий при НМУ разработали и согласовали в 2017 году.
Проект ПДВ действует 5 лет (это еще до изменений, что нормативы выдаются на 7 лет). так вот, необходимо ли нам в связи с тем, что новый приказ вступает в силу новый план мероприятий по НМУ разрабатывать?

Отправлено спустя 10 минут 24 секунды:
вопрос по приложению 1 к Требованиям к мероприятиям по НМУ.
в рекомендуемом перечне мероприятий .. при осуществлении деятельности по обеспечению эл.энергией, газом и паром - понизить температуру воды, поступающей в тепловую сеть, на величину допустимого отклонения (3%)...если мы такое сделать не можем? как нам это мероприятие выполнить?

[ФКМ]

По срокам разработки плана мероприятий по НМУ мне кажется нет оснований для пересмотра, а по исполнению мероприятий, вы же сами их написали, теперь уже ничего не поделаешь

[TRusT]

Olyaecolog, 811 приказ Минприроды не содержит никаких требований по пересогласованию ранее утвержденных планов НМУ, а, значит, "старые планы НМУ" действуют до тех пор, пока не будут внесены изменения в инвентаризацию источников выбросов. Т.е. пока действует старый проект ПДВ, план НМУ точно будет действовать. Другой вопрос, когда хочется подсократить план НМУ, ведь в соответствии с 811 приказом регулировать нужно гораздо меньшее количество источников исходя из критериев их отбора - это вам никто не запрещает, просто разрабатываете новый план и заново его согласуете с региональным органом власти, старый план в этом случае автоматически потеряет силу. А по хорошему, Вам нужно задать этот вопрос напрямую в орган власти вашего региона, в конце концов именно они согласуют план НМУ.

А насчет Вашего второго вопроса - насколько я понял, у вас стоят полностью автоматизированные котельные, которые работают строго по заложенному в программу алгоритму, который не предусматривает вмешательство в ручном режиме (при объявлении НМУ)? Тогда нужно реализовывать другие перечисленные в приложении 1 Требований мероприятия. Это же просто "рекомендации", а не "строгие указания". Что можно делать из рекомендованных мероприятий, то и прописывайте в план.

[Tatyana2020]

Добрый день, разрабатываю Мероприятия по сокращению выбросов в периоды НМУ, для согласования в Комитете, в СПб. По расчетам получилось отсутствие превышения ПДК при всех режимах НМУ. План мероприятий разрабатывать не нужно. Прошу, если возможно, поделится примером Отчета или ПЗ, которые прошли согласования в Комитете, чтобы я подготовила и собрала правильно свои расчеты. Спасибо большое заранее.
и еще вопрос по фону, нужно ли учитывать фон при разработке Мероприятий по сокращению выбросов в НМУ?

[Lilo13]

Вы правильно понимаете. В п.11 Приказа №811сказано: "Для случаев увеличения значений расчетных концентраций в КТ на 20%, 40% и 60% проводится сравнение таких значений с ПДК соответствующих ЗВ". Т.е. рисуете таблицу, в которой одна колонка с концентрациями при нормальных условиях и еще 3 колонки для 1, 2 и 3 режимов, увеличенные на 20, 40 и 60% (умноженные на х1,2, х1,4 и х1,6 соответственно). Там где произведения превышают 1 ПДК по конкретному ЗВ означает, что необходимы мероприятия. Для территорий, с повышенными требованиями вместо 1 ПДК используется 0,8ПДК.

Вы все вещества включаете в таблицу или те по которым превышение идет?