Постановка природопользователя на учет
Модераторы: Ecolog-Julia, Raccoon, sveta-eko, seergy, Лёха, masm0, Kotucheny
Постановка природопользователя на учет
У меня такой вопрос! Какие документы необходимо предоставить в Ростехнадзор, для того чтобы встать на учет и осуществлять плату за загрязнение окружающей среды? Наше ООО занимается транспортными перевозками!
-
- Эколог
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 16 июл 2015, 23:57
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Нет, не нужно. АЗС не является объектом размещения отходов.
-
- Новичок
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 27 авг 2010, 11:23
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Спасибо, удобная карта.. я беру из публичной кадастровой или яндекс карт... Но, тут дело в том, что информация по координатам закрыта для общего использования... может можно использовать локальную систему координат для таких секретных предприятий... росприроднадзор не знает...Jlona писал(а): Я нахожу на карте свое здание и сразу появляются нужные координаты каждого угла, трубы, ворот и т.д., откуда происходит выброс. На карте все видно. Вот сайт http://www.ipconsulting.ru/
Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
в разделе имеется ввиду сброс в водные объекты, наверное. Я ничего не указываю в отчете об этом.
Отправлено спустя 5 минут 40 секунд:
вот карта, координаты в десятичной форме. Вам нужны 6 знаков после запятой http://www.ipconsulting.ru/
Отправлено спустя 53 секунды:
Вот карта, http://www.ipconsulting.ru/ координаты в десятичной форме. Вам нужны 6 знаков после запятой
Телефон +7(916)-496-11-07 как обычно не отвечает, по почте тоже ответа нет portal.rpn@mail.ru.. Интересно кто-нибудь дозванивался по этому номеру?? Или может кому то по почте отвечали?
-
- Новичок
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 19 ноя 2015, 10:42
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
да, я про раздел "Сбросы в водный объект". Есть только договор на изъятие воды без возврата в водный объект (для полива), сбросов нет. Как я понимаю, заполнить в модуле только сведение о разрешении на пользование водным объектом не получится, можно только если есть НДС и сбросы?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 540
- Зарегистрирован: 01 авг 2013, 15:22
- Награды: 8
- Благодарил (а): 346 раз
- Поблагодарили: 493 раза
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Господа-товарищи советующиеся-возмущающиеся-сомневающиеся! Ну не несите в тему мусор! Ну не изменится в работе ответственных органов ничего, если вы отчитаетесь, здесь о том, сколько раз вы позвонили в росприрод и сколько ждали ответ. Также и про умственные способности чиновников. Есть что конкретное - обращайтесь и жалуйтесь куда положено, а не лейте помои сюда.
На остальное есть изЮмительное предложение модератора:
На остальное есть изЮмительное предложение модератора:
Raccoon писал(а): Уважаемые коллеги! Если вам хочется:
- поговорить за жизнь
- пожаловаться на законодательство/начальство
- поделиться слухами из околоприроднадзоровских кругов
- задать риторический вопрос
- просто выговориться,
добро пожаловать в форум Общение
В данной теме прошу соблюдать правила форума, запрещающие флуд (бессмысленный треп) и оффтоп (сообщения, не относящиеся к обсуждаемой теме).
Благодарю за понимание.
-
- Эколог
- Сообщения: 331
- Зарегистрирован: 03 дек 2014, 17:54
- Награды: 1
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 74 раза
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
и?????Solaris писал(а): И что что есть такой договор? Для той же IV нужно одновременно наличие двух критериев: выбросы до 10 т. и сбросы бытовые. При этом в известном письме Росприроднадзора разъясняется, что понимать под "небытовыми" сбросами - это производства, обязанные иметь ЛОС (предварительную очистку стоков) в силу перечня - приложения к Правилам холодного водоснабжения и водоотведения, либо же также иметь ЛОС и обязанные иметь кроме того НДС при сбросе более 200м3 в сутки в одну систему.
предлагаете считать школы не объектом и не ставить?
к примеру, найду выбросы. Что со сбросами? В наглую, хотя инспектор вам в лицо сообщил, что ливневку необходимо указать, игнорировать его слова и ставить нет выпусков?
и еще. в требованиях к содержанию программы ПЭК есть раздел Сведения о сточных водах и источниках их образования, где в том числе указываются сведения о дождевых, талых, поливомоечных и т.п. водах.
Не хочется выглядеть тупой или наглой, мне хочется, чтоб мы тут не зря переписку вели и хотя бы экологи пришли к одному знаменателю, если это не могут сделать "законотварители". Сроки поджимают, а вопросов становится с каждым ответом РПН только больше.
-
- Новичок
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 23 июл 2015, 10:16
- Благодарил (а): 6 раз
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Добрый день! Коллеги, нужна помощь по вопросам. Ставим на учет школу (у школы 11 площадок). Вопросы:
1.По поводу географической координаты выпуска. У школы есть договор с Водоканалом, но там в приложениях только участки подключения. А в форме требуют указать точку присоединения с сетью в виде координат. Таких данных нет. Что делать в данной ситуации? Эксперт по водоснабжению и водоотведению сказал, что водоканал и водосток таких данных (координат) не предоставляет. Если есть кто-то, кто ставил школу, дет.сад или офис - поделитесь опытом.
2. На днях было опубликовано разъяснение РПНа, в котором, в частности, говорится "Учитывая, что собственно образование и накопление отходов не являются критериями отнесения объекта к объекту какой-либо из четырех категорий негативного воздействия на окружающую среду, а в заявке о постановке объекта НВОС на учет предусмотрены только сведения о размещении отходов на объекте НВОС, в случае если организация образует отходы (не осуществляя деятельность по размещению отходов самостоятельно), но при этом не оказывает иных видов негативного воздействия на окружающую среду, указанных в Критериях, в ходе осуществления хозяйственной и (и ли) иной деятельности (например, офисы, школы, детские сады и т.д.), у такой организации объект НВОС не определяется." http://www.consultant.ru/law/hotdocs/48075.html
В связи с чем вопрос: нужно ли и в этом случае подавать заявку, чтобы РПН официальным письмом дали ответ, что объект не подлежит постановке на учет?
1.По поводу географической координаты выпуска. У школы есть договор с Водоканалом, но там в приложениях только участки подключения. А в форме требуют указать точку присоединения с сетью в виде координат. Таких данных нет. Что делать в данной ситуации? Эксперт по водоснабжению и водоотведению сказал, что водоканал и водосток таких данных (координат) не предоставляет. Если есть кто-то, кто ставил школу, дет.сад или офис - поделитесь опытом.
2. На днях было опубликовано разъяснение РПНа, в котором, в частности, говорится "Учитывая, что собственно образование и накопление отходов не являются критериями отнесения объекта к объекту какой-либо из четырех категорий негативного воздействия на окружающую среду, а в заявке о постановке объекта НВОС на учет предусмотрены только сведения о размещении отходов на объекте НВОС, в случае если организация образует отходы (не осуществляя деятельность по размещению отходов самостоятельно), но при этом не оказывает иных видов негативного воздействия на окружающую среду, указанных в Критериях, в ходе осуществления хозяйственной и (и ли) иной деятельности (например, офисы, школы, детские сады и т.д.), у такой организации объект НВОС не определяется." http://www.consultant.ru/law/hotdocs/48075.html
В связи с чем вопрос: нужно ли и в этом случае подавать заявку, чтобы РПН официальным письмом дали ответ, что объект не подлежит постановке на учет?
M! | почитайте эту тему двумя страницами ранее http://rpn.gov.ru/sites/default/files/u ... nie_0.docx |
-
- Эколог
- Сообщения: 427
- Зарегистрирован: 09 окт 2014, 10:24
- Награды: 2
- Откуда: г. Красноярск
- Благодарил (а): 41 раз
- Поблагодарили: 93 раза
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Люсьена, данное требование мне кажется абсурдным, так как ливневые стоки не используются предприятием как таковые, если дословно вчитываться в определение для постановки на учет "сброс в системы водоотведения загрязняющих веществ, образовавшихся в результате использования вод не для бытовых нужд". А то получается очень интересно, сейчас все платят водоканалу ежеквартально за сброс ЗВ по превышению, а после постановки на учет они же обязаны будут платить еще раз за сброс в рамках НВОС? И это при том, что ливневые стоки не превышают 200 м3/сут.
-
- Эколог
- Сообщения: 331
- Зарегистрирован: 03 дек 2014, 17:54
- Награды: 1
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 74 раза
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Путем долгого тугодумья приняла решение:
1. не указывать стоки в централизованные системы водоотведения, потому что за это автоматом 3 категорию дадут.
2. даже не имея источников выбросов отправлять заявки на постановку на учет и ждать реакции.
3. при отказе в постановке на учет на 4 категорию, искать источники выбросов (те же стоянки автотранспорта (можете забросать меня камнями)) и подавать опять на 4 категорию.
1. не указывать стоки в централизованные системы водоотведения, потому что за это автоматом 3 категорию дадут.
2. даже не имея источников выбросов отправлять заявки на постановку на учет и ждать реакции.
3. при отказе в постановке на учет на 4 категорию, искать источники выбросов (те же стоянки автотранспорта (можете забросать меня камнями)) и подавать опять на 4 категорию.
-
- Эколог
- Сообщения: 406
- Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:06
- Награды: 1
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 70 раз
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
ekologinya, если уж вчитываться действительно буквально, то критерием является отсутствие каких бы то ни было сбросов куда бы то ни было, кроме хоз-быта
Люсьена, рад, что единомышленники появляются. Тоже считаю, что в существующих рамках, лучше, чтоб тебя посчитали (дали 4 категорию).
Люсьена, рад, что единомышленники появляются. Тоже считаю, что в существующих рамках, лучше, чтоб тебя посчитали (дали 4 категорию).
-
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 04 авг 2014, 08:52
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Коллеги, кто нибудь сталкивался с арендованными площадями? Как быть в таком случае: организация А имеет в собственности землю и здания и сдает их в аренду. Более деятельности она не ведет. Организация Б имеет в собственности производственные мощности и ведет деятельность по производству ЛВИ (имеет лицензию). помещения и землю арендует у организации А. Так же организация Б имеет в собственности котельную, которую в свою очередь сдает организации В. котельная находится непосредственно внутри зданий, находящихся в собственности у организации А.
Могу ли я ставить на учет объект негативного воздействия, который принадлежит на праве аренды? То есть от организации Б я ставлю на учет объект - котельная и отдельно ставлю на учет сам ЛВЗ от организации А, которой принадлежат помещения? Но котельная неразрывно физически связана с остальными помещениями, значит их надо ставить на учет как один объект? В то же время сама организация А не ведет никакой деятельности и помещениями не пользуется, значит и объектов негативного воздействия у нее быть не может.Подскажите, как разобраться с этим.
Могу ли я ставить на учет объект негативного воздействия, который принадлежит на праве аренды? То есть от организации Б я ставлю на учет объект - котельная и отдельно ставлю на учет сам ЛВЗ от организации А, которой принадлежат помещения? Но котельная неразрывно физически связана с остальными помещениями, значит их надо ставить на учет как один объект? В то же время сама организация А не ведет никакой деятельности и помещениями не пользуется, значит и объектов негативного воздействия у нее быть не может.Подскажите, как разобраться с этим.
Дарья
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 5 Ответы
- 6381 Просмотры
-
Последнее сообщение freya