Форум для экологов

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

или же еще нужно расписать куда уходят стоки? и если так, то куда их? на рельеф?

На моей практике, прописывали обычно мойку с оборотным водоснабжения типа "Мойдодыр" (http://moydodyr-pmk.narod.ru/princip-raboti.html) или др.
В таком случае, стоки не рассчитываются (и никуда не "уходят"), а рассчитываются осадки сточных вод (ФККО - 9430000000000 - Отходы (осадки) при механической и биологической очистке сточных вод).

Mariery писал(а):

или же еще нужно расписать куда уходят стоки? и если так, то куда их? на рельеф?

На моей практике, прописывали обычно мойку с оборотным водоснабжения типа "Мойдодыр" (http://moydodyr-pmk.narod.ru/princip-raboti.html) или др.
В таком случае, стоки не рассчитываются (и никуда не "уходят"), а рассчитываются осадки сточных вод (ФККО - 9430000000000 - Отходы (осадки) при механической и биологической очистке сточных вод).

а как расчитать осадки? это имеется ввиду грязь, глина, песок?

Nadin31, мы считали "взвешенные вещества и нефтепродукты"

На самом деле, этот шаблон расчета годами кочевал из проекта в проект, не вызывая вопросов, что мне сейчас сложно сходу сказать, откуда он взялся (возможно, вот отсюда: Методика расчета объемов образования отходов "Осадок установки мойки автотранспорта", Методические указания по разработке и утверждению нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, г. Москва).

Пожалуй, краткий пример вышлю Вам в ЛС.

Mariery писал(а):Nadin31, мы считали "взвешенные вещества и нефтепродукты"

На самом деле, этот шаблон расчета годами кочевал из проекта в проект, не вызывая вопросов, что мне сейчас сложно сходу сказать, откуда он взялся (возможно, вот отсюда: Методика расчета объемов образования отходов "Осадок установки мойки автотранспорта", Методические указания по разработке и утверждению нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, г. Москва).

Пожалуй, краткий пример вышлю Вам в ЛС.

ВРЕМЕННЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по расчету нормативов образования отходов производства и потребления. Санкт-Петербург, 1998
п.1.8.
+ Если используется сорбент, его как правило тоже учитывают. как фильтровочные поглотительные массы.

Добрый день, коллеги.
Замечание по отходам пункта мойки колес. В разделе ООС я указала следующие виды отходов: всплывающая пленка из нефтеуловителей (бензиноуловителей) и отходы (осадки) при механической и биологической очистке сточных вод.
Получили замечание в экологической экспертизе: "Выявлено несоответствие кодов и наименований отходов, указанных в представленных материалах, кодам и наименованиям отходов, установленным в Федеральном классификационном каталоге отходов (приказ МПР Российской Федерации от 02.12.02 г. № 786, а также дополнением к ФККО приказ МПР Российской Федерации от 30.07.2003 г. № 663). Для отходов пункта мойки колес рекомендуем применить следующие наименования:
-5460020006033 Всплывающая пленка из нефтеуловителей (бензиноуловителей);
-5460000000000 Шлам нефти и нефтепродуктов (осадок)."
Вот такое замечание....

alenyshka так а у вас есть на этой Вашей мойке колёс механическая и биологическая очистка? Если нету, то вроде как экспертиза и права...

alenyshka писал(а):Добрый день, коллеги.
Замечание по отходам пункта мойки колес. В разделе ООС я указала следующие виды отходов: всплывающая пленка из нефтеуловителей (бензиноуловителей) и отходы (осадки) при механической и биологической очистке сточных вод.
Получили замечание в экологической экспертизе: "Выявлено несоответствие кодов и наименований отходов, указанных в представленных материалах, кодам и наименованиям отходов, установленным в Федеральном классификационном каталоге отходов (приказ МПР Российской Федерации от 02.12.02 г. № 786, а также дополнением к ФККО приказ МПР Российской Федерации от 30.07.2003 г. № 663). Для отходов пункта мойки колес рекомендуем применить следующие наименования:
-5460020006033 Всплывающая пленка из нефтеуловителей (бензиноуловителей);
-5460000000000 Шлам нефти и нефтепродуктов (осадок)."
Вот такое замечание....

Посмотрите внимательно, скорее всего Вы просто накосячили с кодом для всплывающей пленки, и осадок при мех и биолог. тут ни при чем......
(что-то мне подсказывает, что в Вашем проекте написано вот так:-5460000000000 - Всплывающая пленка из нефтеуловителей (бензиноуловителей);)

Письмо Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
от 2 февраля 2010 г. № 00-07-12/308, Приложение
546 017 01 04 01 4
осадок из отстойника мойки автотранспорта, содержащий нефтепродукты и моющие средства суммарно в количестве менее 10%
546 017 01 04 01 3
осадок из отстойника мойки автотранспорта, содержащий нефтепродукты и моющие средства суммарно в количестве 10% и более

levsha писал(а):Письмо Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
от 2 февраля 2010 г. № 00-07-12/308, Приложение
546 017 01 04 01 4
осадок из отстойника мойки автотранспорта, содержащий нефтепродукты и моющие средства суммарно в количестве менее 10%
546 017 01 04 01 3
осадок из отстойника мойки автотранспорта, содержащий нефтепродукты и моющие средства суммарно в количестве 10% и более

меня 1 раз эксперт завернул, сказав что на письмо это ссылку не принимает, т.к письмо - не нормативный акт. И его можно понять - когда будут судить зачтут незнание системы нормотворчества РФ. А ведь он - государственный эксперт!!.
Пришлось обзывать так, как в ФКО (подбирать групповой аналог).
В даммном случае - чудеса, что экспертиза сама вам дает подсказку. Хорошие какие, добрые. Примите как они советуют и будет вам счастье.
Вместе с тем, это конечно ужасно что ФККО уже 9 лет не пополнялся (хотя предприятия за эти годы уже изучили, исследловали вдоль и поперек тысячи видов отходов). И еще заметил странность, что многие предприятия имеют лицензии на обращение с отходами , которые так и называются: НЕВКЛЮЧЕННЫЕ в ФККО. В каком правовом поле они эту лицензию получили, и какой вообще смысл вести ФККО и искать в нем аналоги - остается за рамками нашей дискусии))

aartemy писал(а):В каком правовом поле они эту лицензию получили, и какой вообще смысл вести ФККО и искать в нем аналоги - остается за рамками нашей дискусии))

Артем, правильно говоришь. Я тоже удивляюсь, что в лицензиях полигонов содержатся ФККО из Письма от 2 февраля 2010 г. № 00-07-12/308. Например, полигон "Промотходы" в Питере. Загадка, как он получил лицензию.