Форум для экологов

И какую нормативную СЗЗ взять для факельной установки сжигания биогаза на биологических очистных сооружениях предприятия?

DDim, нужно

Машины же заезжают, значит нужно.
Я тут проект ПДВ дилерского центра смотрел давеча - кроме источников сервиса ничего нет было. А я в проектах СЗЗ всегда учитываю и автовозы и проезд авто по территории ДЦ. Автовозы вроде как чужие, но авто-то принадлежат ДЦ.

VadimV писал(а): 16 янв 2019, 15:29 Машины же заезжают, значит нужно.
Я тут проект ПДВ дилерского центра смотрел давеча - кроме источников сервиса ничего нет было. А я в проектах СЗЗ всегда учитываю и автовозы и проезд авто по территории ДЦ. Автовозы вроде как чужие, но авто-то принадлежат ДЦ.

Я выбросы от транспорта учитываю только, когда есть КПП на въезде на территорию. Даже письмо НИИ Атмосфера было по этому поводу.

Sanya101 писал(а): 16 янв 2019, 16:30 Даже письмо НИИ Атмосфера было по этому поводу.

Ну ,как бэ НИИ для Роспотреба не указ же. Поэтому я предпочитаю указать больше источников во избежание лишних вопросов, тем более это не так сложно).

VadimV писал(а): 16 янв 2019, 15:29 Я тут проект ПДВ дилерского центра смотрел давеча - кроме источников сервиса ничего нет было.

У нас Роприродадзор если учтены стоянки и проезды в томе ПДВ пишет замечания - убрать со ссылкой на письма Минприроды.

Птица писал(а): 17 янв 2019, 05:40 У нас Роприродадзор

Я про СЗЗ).
А что в письмах от МП? Что в фоне уже учтены такие выбросы?

VadimV писал(а): 17 янв 2019, 08:19 А что в письмах от МП?

Что это передвижные источники, а учитываются только стационарные.

Птица, передвижные источники не учитываются только в проекте ПДВ...В проекте СЗЗ учитываются все источники.

Птица писал(а): 18 янв 2019, 05:23

VadimV писал(а): 17 янв 2019, 08:19 А что в письмах от МП?

Что это передвижные источники, а учитываются только стационарные.

А, вот в чем дело. Я-то далек от ПДВ. ТОгда понятно почему авто не взяли как источник.

hawkress писал(а): 12 сен 2018, 14:51 Терминатор, переработка нефти, 1 класс, 1000 м вы по какой-то причине не хотите или в принципе в санпин не смотрели?

Проектировщики утверждают, что УПН с факельным хозяйством к переработке нефти не относится и настаивают на СЗЗ в 300 метров как для объектов добычи. Я в свою учередь говорю, что на УПН ведь не добывается нефть, на что технологи говорят, что это часть технологического процесса добычи и к переработке никакого отношения не имеет.