Форум для экологов

nast.galkina2011@yandex.ru, Вы не могли бы поподробнее раскрыть

nast.galkina2011@yandex.ru писал(а): 18 окт 2022, 16:15 и далее по понижению рельефа до существующей дороги можно и допустимо

на какой НПА можно сослаться?
И вот

nast.galkina2011@yandex.ru писал(а): 18 окт 2022, 16:15 или ЛОС (локальные очистные сооружения) хоз-быт стоков, которые очищают стоки до норм рыбохозяйственных и можно на рельеф

здесь тоже: на основании чего можно сбрасывать очищенный сток на рельеф и не получить за это штраф за нарушение ЗК о недопущении деградации и заболачивания? А также, как в таком случае рассчитать НДС, ведь НДС устанавливается только для водопользователей (т.е. пользователей водного объекта)?

DDim писал(а): 18 окт 2022, 16:13 поражаюсь как такое принимают

DDim писал(а): 18 окт 2022, 16:13 .. шиза какая то а не ГОСТ..

они и принимают:))))))))))))

Raccoon писал(а): 18 окт 2022, 16:54 как в таком случае рассчитать НДС

кажется это уже перебор. Главное доказать безопасность хим. состава почв, гидрогеологического режима территории.

TheSt0rm, если сброс только с автодорог то можно воспользоваться ОДМ 218.8.012-2019 Воздействие автодорог, ОДМ 218.8.005-2014 Очистные автодорог, ОДМ 218.2.097-2019 экозащита автодорог. Если коротко, то можно воспользоваться очищающей способностью щебня. Если нет возможности строить ЛОС, то по сути того щебня что отсыпают под автодорогу и обочину может хватить лет на 50 эксплуатации автодороги (зависит от годового объема осадков, категории автодороги и т.д.), но потом по хорошему надо вывозить весь загрязненный щебень. Поэтому ЛОС из щебня предпочтительней в большинстве случаев если достаточен.

kentavrik, в чем перебор?

Законодательно отсутствует запрет на сброс на рельеф. (если знаете такие требования - прошу поделиться)
Нужно предусмотреть мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия (ст 13 Земельного кодекса РФ)

Не запрещен, однако вопрос невозможности разработки НДС без имеющегося ВО в пользовании так и открыт. И все равно придется получать в пользование ближайший водный объект, а потом прописывать всякие "технологические канавы" и "бетонные лотки" для того, чтобы якобы эту воду "отвести" километра два до ВО.

Raccoon писал(а): 19 окт 2022, 09:55 вопрос невозможности разработки НДС без имеющегося ВО в пользовании так и открыт

- в этом.

Raccoon писал(а): 18 окт 2022, 16:54 И вот
nast.galkina2011@yandex.ru писал(а): ↑18 окт 2022, 16:15или ЛОС (локальные очистные сооружения) хоз-быт стоков, которые очищают стоки до норм рыбохозяйственных и можно на рельеф
здесь тоже: на основании чего можно сбрасывать очищенный сток на рельеф и не получить за это штраф за нарушение ЗК о недопущении деградации и заболачивания? А также, как в таком случае рассчитать НДС, ведь НДС устанавливается только для водопользователей (т.е. пользователей водного объекта)?

в этой беседе речь шла о водах, очищенных до рыбо-хозяйственного значения. Согласно Приказа 1118 "Разработка НДС осуществляется в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, водным законодательством в отношении загрязняющих веществ, характеризующих применяемые технологии и особенности производственного (технологического) процесса"
Согласно Фз№7 Но я не прочь поставить под сомнение обязанность природопользователя разрабатывать НДС при попадании воду на рельеф, не допускающей изменения хим-состава почв и не меняющей гидрогеологический режим территории.
Raccoon, можно указать в каком пункте Закона, такая обязанность вводится?

kentavrik, все просто. Если вы не устраиваете противоэрозионную защиту, защиту от заболачивания и т.д. - получите штраф за несоблюдение ст 13 ЗК и возмещение ущерба. Если устраиваете защиту, т.е. показываете свой организованный сток - будьте добры предъявить документы на водопользование. Прописывая в ПД сброс на рельеф, вы показываете у себя сброс. Показывая сброс, - будьте любезны иметь НДС, ибо 4 категорией вы быть никак уже не можете.

ИМХОтеп, виду вы поклонник "хотелок" и ненавистник законов.

Да спасибо, уверен такие хотелки чрезвычайно распространены и будут весьма полезными для форумчан. Однако, таких ультиматамов в законе не видно. И тапие трактовки будут весьма вредны для различного рода икспердов и прокуроров, бывающих на форуме

Raccoon писал(а): 19 окт 2022, 12:11 устраиваете защиту, т.е. показываете свой организованный сток

а что защита от заболачивания законом отождествляется с организованным стоком?