Форум для экологов

Raccoon писал(а): 07 июл 2023, 11:36 Приказом Минтранса России от 07.10.2020 N 413 утверждены виды автомобильных транспортных средств, используемых для перевозки пассажиров, опасных грузов, транспортирования твердых коммунальных отходов, подлежащих оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS (далее - Виды транспортных средств).

Ну дык все правильно, данный приказ распространяется только на автомобильные транспортные средства, используемые для перевозки отходов. Запрета на использование гужевого транспорта в нем нет, просто указано, что если используете автомобильные транспортные средства для перевозки отходов, то они должны быть такими то. По идее должен быть отдельный приказ по гужевому транспорту...но его нет, есть только какие-то упоминания в ПДД и только.

Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:

Raccoon писал(а): 07 июл 2023, 11:29 Ну и есть статья 16 89-фз
"1. Транспортирование отходов осуществляется с соблюдением экологических требований,

и самое главное - ослик/электрик ведь не попадает под определение "транспортирование отходов", ни один из видов транспорта, перечисленных в определении, к нему не подходит

TRusT писал(а): 03 июл 2023, 08:40 транспортирование отходов - перевозка отходов ...бла-бла-бла..., осуществляемая вне границ земельного участка, находящегося в собственности индивидуального предпринимателя или юридического лица либо предоставленного им на иных правах

А если мы руками пешком перенесли или на тележке ... Получается перемещение это под транспортировку не попадает:))) Расстояние совсем маленькое между площадками :)

TRusT писал(а): 07 июл 2023, 11:25 Осел/электрик будет принимать отходы с целью их дальнейшего накопления

ну не будет электрик ничего принимать, он действует как моховичок одного и того же юр.лица. он переносит отход это не транспортирование, т.к. нету транспортного средства.

Коллеги, это все, конечно, очень весело, но надеюсь товарищи не воспримут это всерьез как руководство к действию, чтобы не влететь потом на штрафы за осуществление деятельности без лицензии. Еще не забываем, что отходы I класса теперь имеет право возить только ФЭО

На штрафы и на санкции сейчас можно нарваться действуя даже согласно документации и заключений на пд. Вот взять тот же намыв на Всильевском о.
Raccoon, а просвятите нас пожалуйста, почему в таком случае не следует трактовать перенос лампы 1 кл электриком внутри зу/онв/промплощадки как транспортирование? Почему бы не штрафовать всех.
Кажется в определениях и контекстах транспортирования ничего нет про территорию по которой транспортируют.

TRusT писал(а): 07 июл 2023, 11:35 следовательно перевозка на ослике ничем не ограничена

главное чтоб осел соответствовал санитарным правилам и нормам:)

kentavrik, почему не трактовать перенос лампы электриком я уже объясняла - перечитайте. Потому что электрик будет носить лампу, не переведенную в состояние отхода.

Это вы написали про свой вариант

Raccoon писал(а): 10 июл 2023, 09:27 не переведенную в состояние отхода.

, а я спрашиваю про вариант : "электрик носит отход" "дворник носит смет, бутылки"
Почему не штрафуют сотни предприятий где человек несет отход до места накопления отхода по зу этого предприятия, и чем это будет отличаться от того что человек отнесет отход на мно, рамположенное на соседнем зу.

kentavrik, у меня нет больше ни времени, ни желания заниматься с вами казуистикой и словоблудием. Все прекрасно понимают, что это все навешивание лапши на уши.

Не вмешиваясь в суть вопроса, потому что вопрос определения момента в который материал (оборудование) переходит в отход действительно дискуссионный и в первую очередь определяется предприятием, обращу внимание что транспортированием отходов в соответствии с ФЗ № 7 называется перевозка за пределами земельного участка, а переноска в руках к транспортированию не относится тем более внутри объекта.