Форум для экологов

ro_, насколько я понимаю физику процесса, то практически никакой звукоизоляции у вас вообще не будет. Особенно если высота забора невелика и расстояние до нормируемой территории в разы больше высоты ограждения. Вообще оцинковка в резонансных среднечастотных областях (которые вам точно неизвестны и вы их вряд ли посчитаете) даст нулевую звукоизоляцию - поэтому для случая железного забора смело можете считать что его нет вообще.

Учет остальных (в данном случае кирпичных стен) влияния на нормируемую площадку может привести только в увеличению результатов расчета звукового воздействия (за счет суммирования отраженного звука). Если в расчетной программе это отражение не учитывается, то надо считать или вручную или пренебречь.

Таким образом, что мы имеем?
От низкочастотного шума любой забор защищает слабо.
От высокочастотного защищает любой (с разной эффективностью, конечно).
От среднечастотного металлический лист не защищает. А именно этот диапазон обычно критичен!
Каменный забор в данном случае только усиливает звук в интересующем нас направлении, выступая в качестве линзы.

Вот из этого и исходите, выбирая данные для вашего расчета.

Отправлено спустя 57 минут 56 секунд:

eko-ksv писал(а): 08 янв 2018, 15:27...определить уровень шума, проникающий наружу через ограждающие конструкции с учетом их звукоизолирующих характеристик, ...

В данном случае, как выяснилось, это не стены помещения, а заборы - следовательно звукоизоляцию можно вообще не учитывать. Основное воздействие всё равно будет от огибающей данное препятствие звуковой волны.
Ослаблением звука за счет шумопоглощения в данном случае смело можно пренебречь.
Тем более, оцинкованный лист может ослабить только высокочастотную часть шума.
Вы согласны?

Звукоизолирующая способность для стали толщиной 0,7 мм, дБ может быть принята согласно таблицы 3.2 Справочника проектировщика. Защита от шума. Под ред. Юдина Е.Я, М, Стройиздат, 1974.

levsha, вы все таки думаете как "помещение" считать, а не как "территория"?

А если все эти заборы накрыть одним единым перекрытием и крышей, а оцинкованый лист заменить рольворотами, состоящими из двойного слоя алюминия с пустотой или пенным материалом внутри?
Т.е. источник шума на открытой площадке и внутри этой конструкции- можно ли прогнозировать снижение шума в указанной расчетной точке в этом влучае и как это можно расчетно обосновать инструментами Эколог-Шуи и его модулей?

ro_, то есть рассчитать как "помещение"

widiks писал(а): 09 янв 2018, 13:27ro_, то есть рассчитать как "помещение"

Да, если рассмотреть это, как помещение.

Не спешите рекомендовать перекрытие. Попробуйте рассчитать уровень шума в РТ, учитывая Вашу алюминиевую стенку, как акустически непрозрачный экран. И тогда уже делайте выводы.

ro_ писал(а): 09 янв 2018, 13:18А если все эти заборы накрыть

Тогда условия задачи изменятся.

Нужно понять ВАШУ цель - для этого вам надо точно сформулировать вопрос.
Пока приходится догадываться, а это уводит в сторону, так как факторов критически важно влияющих очень много.

1234 писал(а): 09 янв 2018, 13:35Нужно понять ВАШУ цель - для этого вам надо точно сформулировать вопрос.

Условия- источник шума (La= 101 дБ) расположен внутри конструкции, представленной четытьмя стенами, три из которых- кирпичные, а одна- рольворота, которые со слов поставщика обеспечивают эффективную звукоизоляцию (до 15 дБ), т.е. обеспечивают значительное снижение шума; звукоизоляционные свойства позволяют снизить уровень внешнего шума на 10 дБ (особенно на высоких частотах)...
Цель- расчетать шум в расчетной точке с использованием Эколог-Шум и его модулей.

ro_ писал(а): 09 янв 2018, 13:50Цель- расчетать шум в расчетной точке с использованием Эколог-Шум и его модулей.

ну и все.
рассчитываем в модуле помещение, а потом в на территории общий