Форум для экологов

Raccoon писал(а): 13 сен 2021, 11:20 Янат, напишите заказчику официальное письмо, обозначив все риски такого решения в денежном эквиваленте. И запросите официальное подтверждение принятого им решения.

но при прохождении экспертизы будут большие проблемы
Хочется найти разумное решение, но знаний не хватает. Я ничего не могу предложить.

Отправлено спустя 45 секунд:
Mariery, думаю да.

Янат, Янат, может информация из этой статьи немного поможет? https://www.profiz.ru/eco/12_2020/sbros_na_reljef/
То есть если дренажные воды условно чистые, то возможно и на рельеф в соответствии с СП 32.13330.2018.

Коллеги, добрый день.
Вопрос с отводом грунтовых вод пока никак не решился.
Возник новый вопрос - во время строительных работ будет изыматься грунт, в грунте будут присутствовать керамические трубки (мелиоративные). По ИЭИ грунт не загрязненный, я бы по ФККО назвала этот отход "отходы грунта при проведении открытых земляных работ практически неопасные, 5 класс", но меня смущает наличие этих трубок. Как определиться с классом опасности грунта?

Янат, Я не думаю что вам экспертиза согласует данный грунт 5 классом. Ну если конечно вы биотестирование не предоставите на него. В свое время эксперт мне говорил: я соглашусь согласовать грунт 5-м классом если он будет изыматься в лесной зоне где нога человека не ступала и до ближайшего жилого, производственного объекта км 100, да и то с большой натяжкой.

Янат писал(а): 14 сен 2021, 11:41 По ИЭИ грунт не загрязненный

А биотестирование в ИЭИ не делали? В 99% случаях даже загрязненный грунт при биотестировании 5 класс опасности

elur, нет, не делали.

Коллеги, я опять с вопросом. Объект - котельная, реконструкция. Реконструкция заключается в установке нового электрооборудования, датчиков загазованности, замены отмостки. Сами котлы, высота трубы и режим работы не меняется. Надо ли мне учитывать в своем разделе ООС существующие выбросы от котельной? Запрашивать ПДВ и СЗЗ? А если этой информации нет, то делать ли расчет по выбросам, хотя мы не котлы запроектировали?

Янат, если у вас справка по фону выдана с учетом вклада предприятия, то есть небольшой шанс, что эксперт не попросит учитывать выбросы котельной на период строительства - типа они в фоне и вы их так учли. Но шанс очень маленький.
В целом если говорить про расчеты по выбросам, то нужно на период стройки учесть выбросы от существующих источников по тем же веществам, что и у вас от стройки будут.
На период эксплуатации расчеты не нужны - нужно ссылаться на действующую разрешительную, если она конечно есть, и точно никаких новых источников выбросов не будет.
По крайней мере я бы делал так
Если никакой разрешительной нет - надо требовать чтоб заказчик разрабатывал, так как это исходные данные для проектирования, а не ваша забота сделать ещё инвентаризацию за заказчика или делать но уже за отдельные деньги и и по отдельному договору, а не в рамках ПД.

DDim писал(а): 23 ноя 2021, 10:36 что и у вас от стройки будут

группы суммации?

DDim писал(а): 23 ноя 2021, 10:36 а не ваша забота сделать ещё инвентаризацию за заказчика

а чего сразу инвентаризацию? Вот если у заказчика есть протоколы оценки эффективности работы ГОУ? Катят? в 999 ничего нет про то, что именно инвентаризацией надо пользоваться...

Янат писал(а): 23 ноя 2021, 10:14реконструкция

Это вообще не техперевооружение?
В Вашем описании я не заметил про работы с капитальной частью См Град. кодекс

kentavrik писал(а): 23 ноя 2021, 11:52 а чего сразу инвентаризацию? Вот если у заказчика есть протоколы оценки эффективности работы ГОУ? Катят?

ну если у вас все источники оснащены ГОУ... по мне нужна инвентаризация, ПДВ и разрешительный документ (от категории зависит)

kentavrik писал(а): 23 ноя 2021, 11:52 группы суммации?

надо смотреть каждую группу - нужно или нет учитывать с учетом того что написано в п. 35 приказа 581, например.